Экс-директор «Чертаново» Ларин о «Бутырке»: «Сижу и исправляюсь. Вспоминал бабушку, которая провела 18 лет в сталинских лагерях»

Бывший директор академии «Чертаново» написал письмо из СИЗО‑2 «Бутырка».

Его приговорили к трем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима по делу о мошенничестве. Позже воспитанники «Чертаново» погасили финансовые требования Москомспорта к Ларину – более 20 млн рублей.

«У меня все хорошо! В среду, 26 октября, меня переселили в постоянную камеру, где, надеюсь, буду находиться до апелляции. Условия содержания хорошие! Есть телевизор и холодильник. Очень хочется, чтобы игры «Крыльев Советов» показывали по основному каналу «Матч ТВ».

Камера на четыре человека, соседи – хорошие. Вообще и администрация в «Бутырке», и те из заключенных, с которыми удалось познакомиться, пока был на карантине и на разных сборных пунктах, относятся ко мне с уважением. Никаких проблем нет.

Конечно, я в курсе поддержки ребят во время игр. Мне было очень приятно, что на следующий день после суда на матче «Факел» – «Крылья Советов» комментаторы в трансляции оказали мне поддержку. Было очень приятно, особенно на фоне удивленных сокамерников, тогда я был еще в СИЗО‑7.

Вообще мне кажется, что в зале Замоскворецкого суда после вынесения приговора все, кто пришли меня поддержать, были намного больше шокированы приговором, чем я. Никто в это не верил. А я, наоборот, для себя все понял еще на предыдущем заседании, когда отказались приобщить к делу документы, такие как трудовые договора со спортсменами, которые показывали, куда шли деньги от этих списков учащихся.

Так что я спокойно пережил слова судьи о том, что «в целях восстановления социальной справедливости и несомненной опасности для общества необходимо применить ко мне наказание, связанное с лишением свободы». Так что сижу и исправляюсь! Как говорила моя бабушка: «Сделанного не исправить, так говорят в Турции, когда казнят не того, кого надо».

Конечно, у меня за эти дни, а уже прошел месяц, были непростые моменты, когда было грустновато. Но я сразу вспоминал свою другую бабушку, которая провела 18 лет в сталинских лагерях как жена «врага народа».

Хотел бы сказать огромное спасибо всем, кто меня поддерживает. Письма приходят не только от друзей и знакомых, но даже от ребят, которые сейчас учатся в «Чертаново». Отдельное спасибо, конечно, всем нашим выпускникам, ведь теперь, после погашения иска, есть надежда на что‑то хорошее во время апелляции. Хожу в майке капитана «Крыльев Советов» Солдатенкова, которого я тренировал несколько лет. Душу греет! Пишите письма, отвечу всем!

P. S. Отдельное спасибо всей команде Broke Boys», – написал Ларин. 

Материалы по теме


46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Свободу Ларину!
+68
-7
+61
Жалко Мужика
+34
-5
+29
Ответ Wiley Fox
Комментарий удален модератором
Рот закрой свой
+25
-4
+21
Солдатенков, это профессиональный футболист, который получал 3,3 млн рублей из бюджета департамента физической культуры и спорта Москвы, на которые можно было 20 детей тренировать. Летом 2020 бесплатно перешёл в Крылья Советов.

Мне глубоко жаль Ларина, но за то что делали в Чертовово сейчас, во времена его бабушки расстреляли бы.
+21
-5
+16
Ответ Sergey Goncharov
Сиделец явно что-то недоговаривает про бабушку.
Я погуглил про бабушку, примечательно, но правда. Бабушка была женой не кого-нибудь, а Бухарина. Сам Ларин, кстати, по матери Гусман.
+16
0
+16
Вот уж не ожидал, что эффективный менеджер с сохой и атомной бомбой в единственном кителе, оставшемся после смерти, бабушек ни за что на 18 лет сажает.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Если он про Анну Михайловну Ларину. то ее приговор был 8 лет, а не 18.
После 8 по приговору было еще 10 лет ссылки. Ларин суммировал.
+7
0
+7
06 ноября, КС-Торпедо на Матч ТВ...
+6
0
+6
Ответ Wiley Fox
Комментарий удален модератором
жулик желает, Ларин нет...
+9
-4
+5
Ответ Провизор
Вот уж не ожидал, что эффективный менеджер с сохой и атомной бомбой в единственном кителе, оставшемся после смерти, бабушек ни за что на 18 лет сажает.
Бабушка оказалась не просто бабушка, а жена Бухарина.
+7
-2
+5
Ответ Лыж_Ник
Комментарий удален пользователем
Сиделец явно что-то недоговаривает про бабушку.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
да ты хотя б годик там посидел бы, в тех лагерях да в ссылке
+5
0
+5
Зато Матицын рассказывает, как растут цифры, занимающихся спортом, основанные на приписках...Ларину надо орден давать за то, что выполнял план по обучаемым и еще и обучал...в отличие от холопов -лизунов...
Он же не выполнял план, там в 10 раз меньше детей занималось на деле, чем по бумагам.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Годик - это не восемь лет. А восемь лет - это не восемнадцать. А статьи за то, что кто-то родственник врага народа, вообще не было никогда в УК РСФСР. Всего лишь цифры, всего лишь факты Если бы такая статья была, если бы была такая практика заведена, когда член семьи врага народа должен сесть, то наверно всех бы парами сажали - братьев, жен и так далее. Но жену Солженицына не посадили. Льва Кассиля за преступление его брата Иосифа не посадили. Брат Вавилова и вовсе был при Сталине видный деятель науки. Может, стоит просто признать тот факт, что они оказались в тюрьме/лагере, потому что были подельниками, а не просто родственниками?
вот годик хотя бы посиди, даже сейчас, потом уже не будешь спрашивать - приписал кто там кому 8 лет или нет. В те времена был такой анекдот, мне дед рассказывал:
- Тебе сколько дали?
- 15.
- За что?
- Да ни за что.
- Не, врёшь, за ни за что 10 дают!
+1
0
+1
Ты не понимаешь, что военные и гражданские могли общаться? И они были сослуживцами при этом?
Военный и гражданский не могут быть друг другу сослуживцами.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Военный и гражданский не могут быть друг другу сослуживцами.
Почему нет? Охрана на ж/д и работники станции. Стройбат и прораб на объекте
0
0
0
Не выдумывай. Написано, что они рассказывали рабочим
И да, есть и другие документы из этого дела, где есть такая фраза "Гельфман пересказал анекдот своим сослуживцам". Ну то есть, рабочие его сослуживцы. Значит, он кто? Или в твоей вселенной евреи не могут быть рабочими?
https://istmat.org/files/uploads/63937/garf_r-9474.1a.19503_popovich_sergey_i_gelfman_pynya.pdf
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
И да, есть и другие документы из этого дела, где есть такая фраза "Гельфман пересказал анекдот своим сослуживцам". Ну то есть, рабочие его сослуживцы. Значит, он кто? Или в твоей вселенной евреи не могут быть рабочими? https://istmat.org/files/uploads/63937/garf_r-9474.1a.19503_popovich_sergey_i_gelfman_pynya.pdf
Ты не понимаешь, что военные и гражданские могли общаться? И они были сослуживцами при этом?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Что тяжелее одного годика в тюрьме? два годика в тюрьме. Числа всегда имеют значение, поэтому твои эти жалобные вскукареки, что любой срок - это срок, не особо меня трогают. А уж анекдоты тем более Враги народа были действительно врагами народа и сидели за дело.
кукарекать ты там будешь, когда присядешь на десяточку за анекдот на кухне, как в те годы
0
0
0
Почему нет? Охрана на ж/д и работники станции. Стройбат и прораб на объекте
Охрана сослуживцы друг другу ,а не работникам станции.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Охрана сослуживцы друг другу ,а не работникам станции.
Если они вместе работают, то сослуживцы. Не цепляйся к словам, там решение суда не филологи после универа писали. Факт есть факт - посадили за анекдоты, что я и проиллюстрировал. Вуаля!
0
0
0
Если они вместе работают, то сослуживцы. Не цепляйся к словам, там решение суда не филологи после универа писали. Факт есть факт - посадили за анекдоты, что я и проиллюстрировал. Вуаля!
Если бы это была частная контора, где и охранники, и работники все на зарплате, тогда да, они друг другу сотрудники, сослуживцы, и кто угодно вообще. Но здесь они из разных ведомств. У них абсолютно разные обязанности и специальности.
И да, не факт, что их посадили за анекдоты. Потому что скорее всего этого дела не существует в реальности. Напечатали бумаженцию на основе какого-то другого документа, аналогичного, реального. И все. Весь Мемориал живет на этом
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если бы это была частная контора, где и охранники, и работники все на зарплате, тогда да, они друг другу сотрудники, сослуживцы, и кто угодно вообще. Но здесь они из разных ведомств. У них абсолютно разные обязанности и специальности. И да, не факт, что их посадили за анекдоты. Потому что скорее всего этого дела не существует в реальности. Напечатали бумаженцию на основе какого-то другого документа, аналогичного, реального. И все. Весь Мемориал живет на этом
Да не, ну всё можно назвать фейком, если хочется. И приказ 00447, и плановые показатели по арестам, и приговоры троек. Только есть ещё такая наука, называется история. И документы в архивах. С резолюциями
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да ладно, не заливай, горе-мошенник, про бабку свою. Наверно два года провела за кражу.
Ты м.дак, а не антиспартаковец
+1
-1
0
Не выдумывай. Написано, что они рассказывали рабочим
А где написано, что они военнослужащие? Если они рассказывали рабочим, так это потому, что находились в их среде. Или ты хочешь сказать, что они специально ходили к рабочим?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Потому что там написано "РАБОЧИЕ"
Не выдумывай. Написано, что они рассказывали рабочим
0
0
0
"они не военнослужащие" - почему?
Потому что там написано "РАБОЧИЕ"
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Скорее всего очередной непрофессионально сляпанный фейк. Почему военный трибунал в 1948 их приговаривал вообще к чему-либо, если они не военнослужащие, а рабочие, война давно закончилась?
"они не военнослужащие" - почему?
0
0
0
просто вот первое что попалось https://back-in-ussr.com/2018/06/nadzornoe-delo-osuzhdennyh-za-antisovetskie-anekdoty.html
Скорее всего очередной непрофессионально сляпанный фейк. Почему военный трибунал в 1948 их приговаривал вообще к чему-либо, если они не военнослужащие, а рабочие, война давно закончилась?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Но ведь никто не присел за анекдот на кухне. Покажи мне материалы дела из тех, которые в открытом доступе, где в обвинительном заключении такое есть
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий