«Жиго должны были удалять, почему нет второй желтой за руку?» Защитник «Крыльев» Горшков о судействе

Теги Спартак Крылья Советов премьер-лига Россия судьи Евгений Турбин Самюэль Жиго Чемпионат.com Юрий Горшков Футбол

Защитник «Крыльев Советов» считает, что Самюэля Жиго следовало удалить в матче против «Спартака».

Самарцы проиграли красно-белым (1:2) в 27-м туре РПЛ, хотя открыли счет с пенальти в первом тайме.

Главный арбитр Евгений Турбин назначил 11-метровый за попадание мяча в руку Жиго. У француза на тот момент уже была желтая карточка, однако второе предупреждение за руку в штрафной ему показано не было.

«Два разных тайма, согласен. Почему так произошло? Не знаю, они выпустили второго нападающего, упростили игру, стали оказывать давление.

Судили, в принципе, нормально. Единственный вопрос: почему Жиго не дают вторую желтую за игру рукой. Его должны были удалять, характер игры был бы другой.

Что касается второго гола «Спартака», то было не совсем понятно, пересек мяч линию или нет. Раз засчитали, значит, был», – сказал Юрий Горшков.

Материалы по теме

61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Есть понятие попал мяч в руку.Есть игра рукой.У Жиго было попадание в руку,которое преградило путь мячу .Пенальти чистый.Но карточки тут нет.
+94
-7
+87
Сколько споров про игру рукой , судьи мне кажется уже сами не понимают ,что нужно делать . Но это совсем не жёлтая
+91
-14
+77
Не знаю точных правил нарушения в штрафной . Все ли нарушения наказываются ЖК ? Игра рукой Жиго была ненамеренная . Да и вообще , бред какой-то , чтобы за неумышленное нарушение в штрафной показывалась бы любая карточка . Только явное , а то футбол и так превратили х..чёрт знает что .
+48
-2
+46
Ответ Павел Ермаков
Есть понятие попал мяч в руку.Есть игра рукой.У Жиго было попадание в руку,которое преградило путь мячу .Пенальти чистый.Но карточки тут нет.
Теплотрасса не согласна
+28
-5
+23
за такое давать желтые если,то к 70 минуте играть будут 5 на 5
+14
-1
+13
Ответ Николай Повалюхин
Там прямая красная. Один на один выходил Глушенков. В любое другое время, но не в юбилей же)
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Взяв очередные «непахнущие» три очка, кб изображают типа «благородство» в коментах)))
Задолбали своим бредом. Что опять не так? Пятерых не удалили, три пенки не поставили и два лишних гола засчитали?
+14
-5
+9
Дать ЖК за то, что у тебя есть рука, это сильно. Горшкову в таком случае можно давать жёлтую каждый матч за фамилию.
+12
-5
+7
Карточки там небыло по любому. Мяч нашёл руку, а не наоборот, причём расстояние было настолько малым, что у Жиго небыло никакой возможности отдёрнуть руку.
+7
-1
+6
Интересно, а футболистам как-то правила объясняют?
Это не жёлтая, потому что не было удара по воротам.
+11
-6
+5
Ответ Юрий Кечко
И Селихова
Да вообще пол-состава. А то неспортивно как-то
+8
-3
+5
Насчёт руки, возможно, ЖК и не было, а вот за фол против Глушенкова, где была чистейшая блокировка, вторая карточка должна была быть.
Но Турбин отработал в принципе, нормально. А что карточек не додал, так Юр, тут СММ ноют о пенальти, а за удаление вообще бы арбитра на Колыму сослали.
А вообще, сами виноваты. Не надо было сливать второй тайм вчистую и разбазаривать убойные моменты в первом.
+11
-7
+4
Можно и дать было, но и не давать можно. А вот блокировка была чистая, 100% пожелел судья себя, побоялся даже свистнуть
+16
-12
+4
В эпизоде с пенальти Жиго банально не повезло. Это, конечно, пенальти, но ни в коем случае не карточка.

Но вот удалить его в конце первого тайма вполне следовало бы, только за другой эпизод, когда он игрока "Крыльев" взялся за шиворот поднимать.
+6
-2
+4
Надо было давать...., не надо давать..., если бы да кабы......
Жиго мог и не получать первую карточку....
Разговор ни о чём. Сослогательное наклонение..
Чтобы выигрывать, надо играть и побеждать!
А не проваливать второй тайм вчистую.
Спартак выиграл заслуженно. Поскольку достойно сыграл во втором тайме. И был на голову сильнее соперника.
Спартак поздравляю с волевой Победой!
+6
-3
+3
Ответ madjer163
По хорошему Джикию надо удалять было в первом тайме
Ещё и Джикию?:))) а ещё кого?
+8
-5
+3
Ответ Кузбасс
Комментарий скрыт
У Турбина основания были если че второй гол Соболева не засчитывать. Мол не видел и всё.
+4
-1
+3
Жиго не играл рукой, это не жк. Не совсем понятно, что мяч пересёк линию- ну так ты очки купи если не видишь
+5
-3
+2
Ответ Бышевец
Это с чего это не он в ворота?))
А вы посмотрите.
+5
-3
+2
Ответ King_X
ЖК так, фифти-фифти Но если б подобное решение(или как с Селиховым) было у соперника Спартака, сейчас крика было б на всю Ивановскую от красно-белых
Квакнул и в тину.
+4
-2
+2
Ответ Олег Щёголев
Дать ЖК за то, что у тебя есть рука, это сильно. Горшкову в таком случае можно давать жёлтую каждый матч за фамилию.
Поэтому эпизоду Николаев поддержал судью Турбина.
+1
0
+1
Ответ LeoCSKA
Там оба цз у кб на красную в первом тайме наиграли
😂🤦🏻‍♀️
+6
-5
+1
Ответ Олег Щёголев
Дать ЖК за то, что у тебя есть рука, это сильно. Горшкову в таком случае можно давать жёлтую каждый матч за фамилию.
Да и вообще....
Все игроки имеющие все свои части тела в полном комплекте, должны по умолчанию выходить с жёлтой карточкой на матч...)
Типа фора....)))
+2
-1
+1
Ответ Антон Белименко
Мяч в створ не шёл после скидки головой, никакой жёлтой и в помине нет
Это с чего это не он в ворота?))
+4
-3
+1
Мяч в створ не шёл после скидки головой, никакой жёлтой и в помине нет
+10
-9
+1
ВАР в рпл в какое-то безумие превратился, рассматривают все подряд под микроскопом забыв о духе игры. В лиге чемпионов на неделе был момент аналогичный фолу кофрие в прошлом туре, и там просто продолжили играть...
+1
0
+1
Джикию точно удалять, но в целом нет претензий к судье , а вот Матюнина в судьях быть не должно
+4
-3
+1
По правилам рука Жиго даже не пенальти.
+5
-4
+1
Ответ Бышевец
Это с чего это не он в ворота?))
Не было сакцентированного удара, была скорее скидка, в лучшем случае может быть и попал бы в дальний угол и то не факт, судьи при разборе эпизода так и оценили, не было явной угрозе воротам при таком ударе головой самарца
0
0
0
Ответ Роман Волков
Какая чистейшая блокировка ??? Спартак выгнал это зазвездившееся существо ! Он ещё ничего не добился а ведёт себя как будто он месси ! Пижон -одним словом !
Вы адекватный? Причём тут ваш Спартак и его взаимоотношения с Глушенковым, когда обсуждается конкретный игровой эпизод, в котором Жиго откровенно блокировал Глушенкова, прорывающегося с мячом к выходу один на один?
Мда, что ни болельщик Спартака, так каждый первый нуждается в профилактическом курсе успокоительного. Понимаю, что житие тяжкое, но как-то держите себя в руках что ли, поддерживайте дискуссию адекватно, радуйтесь победе.
Мир вам!)
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий