Лучано Спаллетти: «Барса» заслужила ничью, но пенальти не было. Рука находилась в естественном положении»

Тренер «Наполи» Лучано Спаллетти прокомментировал ничью с «Барселоной».

Первый стыковой матч Лиги Европы за выход в 1/8 финала закончился вничью 1:1.

«Мы пытались держать игру в напряжении во втором тайме, но в итоге зашли слишком глубоко, а это проблема, когда ты делаешь это против «Барселоны».

Мы не должны были этого делать, хотя в уровне соперника сомневаться не приходится. Бывают такие моменты во время игры, когда мы не можем организовать высокий прессинг, пасуем назад и позволяем другой команде прессинговать.

Думаю, в первом тайме мы доказали, что можем играть на равных с «Барселоной». После перерыва они контролировали инициативу, но это вещи, которые можно исправить. Мы можем повторить игру первого тайма в течение всего матча.

При всем уважении – я скажу, что «Барселона» заслужила ничью, но пенальти не было. Мяч не изменил направление. Он коснулся не кончиков пальцев, а мизинца. Кроме того, казалось, что рука находится в довольно естественном положении.

Либо защитники должны все время держать руки за спиной, что ограничивает движение при беге, либо я не знаю, что они еще должны делать. Как я уже сказал, «Барселона» заслужила сравнять счет, но пенальти не было», – сказал Спаллетти в эфире Sky Sport Italia.

Напомним, пенальти в пользу «Барселоны» был назначен после ВАР после попадания мяча в руку Жуану Жезусу. Ферран Торрес реализовал 11-метровый удар.

Материалы по теме


64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
заслужила Барса скорее даже победу, если бы в Феррана не вселился демон
+193
-18
+175
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Неаполитанцы позорно лежали по 10 мин.на поле.Всеми силами тянули время
+125
-35
+90
Ответ DolJun
Комментарий скрыт
Привет. Смотрю ты с самого утра уже на страже порядка, спортс хоть приплачивает?:))
+76
-27
+49
Я тоже думал что коснулся пальцев, но там вся кисть согнулась и вполне мог изменить направление, в любом случае по нынешним правилам пенальти, и я бы на месте Спалетти не стал сильно рассчитывать на свое поле, барса сейчас может почти также на выезде играть, дело в физической готовности и настрое.
+33
-7
+26
Ну если бы он бежал, то была бы в естественном, а так он перед подачей и ногу вытянул и руку.
+21
-4
+17
судейка вытащил ничейку для Барсы
Комментарий удален
Какой левый, я понимаю ещё немного он ее выдвинул, а у него прям прямая рука от плеча была
+16
-5
+11
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Перед тем, как писать что-то в интернете, надо закончить с привычкой биться головой об стену
+10
-3
+7
Специально зашел на сайт википедии посмотреть с какого года он тренерит...с 1993 года, это 29 лет почти без перерывов...
И я не поверю что он не знает, что руки нужно защитникам убирать за спину не всегда, а только в момент когда соперник делает навес, удар или передачу...
Лучано...не скули в общем
+8
-2
+6
Ответ Slavick Nemkovsky
Лига Европы привыкает к Барселоне)
а вот и неуспокаивающийся мадрид подъехал со своим важным мнением
+8
-3
+5
Ну, после попадания в руку все же изменилось направление мяча и прямо в руки вратя попал. Не сильно, но все же. Сильно забеспокоился когда Ферран встал пробивать пенальти. Более менее неплохо справился с этим ударом, но и с вратарем повезло. Жаль, что после этого с игры не перестал упускать моменты.
+6
-1
+5
Ответ rigobersong
Привет. Смотрю ты с самого утра уже на страже порядка, спортс хоть приплачивает?:))
Должуня как всегда, печётся обо всех, кроме своего любимого клуба.
+8
-4
+4
пенка левая, касание мимолетное, мяч траекторию не менял. какую авоську? 5-4 по ударам в створ. ты точно вчера смотрел игру? потому что я помню владение ради владения и улары по воробьям. какие такие отскоки?
Мда, всё запущено
Ладно, мне нужно объяснять, что промах в пустые ворота с пяти метров всегда будет опаснее, чем удар в створ с сорока метров еле как докатившийся до ворот или это и так понятно?
Так вот, о каком владении ради владения идёт речь, если Барса нанесла в районе 20 ударов по воротам, большинство из которых к тому же из убойных позиций
Тут уж извините, но скорее вопрос к вам, смотрели ли вы игру или посмотрели обзор голов?
+3
0
+3
Заслужили ничью? Серьезно? Я бы лучше на его месте молился всему кому можно что не были сегодня трахнуты Барсой благодаря реализации Торреса)
+3
0
+3
и барса вообще то победу заслужила, а не ничью
+4
-1
+3
Ответ DolJun
ну так эту истину еще наши деды знали: за многими иксами погонишься - ни одного не поймаешь) переживаю за твой портфель в той же степени, в которой ты волнуешься приплачивает мне спортс или нет ;) хотелось бы видеть пользователей спортса в добром здравии и хорошем расположении духа вне зависимости от клубных предпочтений)
Можешь не переживать, сейчас у меня все прекрасно особенно в психологическом состоянии:) Фактически 7 лет метался на 2х работах, но теперь могу спокойно некоторое время чилить и жить в кайф:)) Я перешагнул планку материальных ценностей и сейчас преисполняюсь в познании бесконечно вечного:)) Мне этот мир абсолютно понятен:))
+4
-1
+3
Я не понял где там естественное положение. Рука не прижата к телу и явно помешала полету мяча
+5
-2
+3
Это вы не заслужили ничью,вы 2-3 точных паса совершить не могли,а в конце заменив всех полузащитников и выпустив защитников,ты покакал свой менталитет.
Барса же по всем параметрам наиграла не то что на победу,а на разгромную победу.
Надеюсь в ответной игре залетит ,что не залетело вчера
+4
-2
+2
Неаполитанцы позорно лежали по 10 мин.на поле.Всеми силами тянули время
обычная игра наполи ) они на поле весь тайм валяются если надо
+2
0
+2
Пенальти совершенно точно был и назначен по правилам.

Другое дело, что такие пенальти - они очень тонкие и этому самому «духу игры» не очень соответствуют. Но правила есть правила. Работать с исключениями всем будет сложнее и будет только больше споров

Барса не ничью, а победу заслужила, так что врядли стоит сетовать на пенку )
+7
-5
+2
Ответ Thiago Motta
Ну такие пенальти - это позор современных правил. И против ничего не скажешь.
Современных? Раньше каждая рука пенальти) а тут мяч направление изменил. И против ничего не скажешь)
+6
-4
+2
Ответ aslvowk@mail.ru
Нет, Спаллетти не прав. Рука была не в естественном положении. Но вот игры рукой не было. За такое лёгкое касание пенальти давать нельзя. Хоть я и болею за Барсу, но здесь повезло, что судьи ВАР слишком бюрократично подошли к моменту.
Чушь не пиши,но повторе видно,что мяч изменил направление ,даже вратарь из за этого дернулся в другую сторону.
+3
-1
+2
Ответ Thiago Motta
Это случайность никак не влияющая на момент, тем более на игру. С чего вдруг одной (любой) команде получать такое преимущество благодаря случайности?
Любое попадание в руку - случайность. Ещё как влияющая на момент - мяч вратарю в руки полетел вапщет) нечего руки свои раскидывать в разные стороны в штрафной
+1
0
+1
По моментам Барса заслужила победу, но пеналь , действительно, такой себе.
+1
0
+1
Ответ ArtemisF1
Констатация фактов такова, что пенальти железный, рука не была в естественном положении, Наполи дико отскочил, должны были вытаскивать авоську из ворот, пусть скажут спасибо сбитому прицелу Торреса. Вот это констатация фактов, а ты всего лишь жалкий хейтер.
пенка левая, касание мимолетное, мяч траекторию не менял.
какую авоську? 5-4 по ударам в створ. ты точно вчера смотрел игру? потому что я помню владение ради владения и улары по воробьям. какие такие отскоки?
+2
-1
+1
ну Барса на победу наиграла и думаю победили б 2-1 никого б не удивило. Для Наполи это прекрасный результат, наверное все кто более менее следят за футболом знают какую атмосферу могут устроить фанаты в Неаполь, там Барсе прийдется играть 12 против 11.
+1
0
+1
если Барса нанесла 20 ударов, из которых ни одного опасного, то о каком отскоке идет речь 😁
Говорю же дело в восприятии
Можно промахнуться с метра по пустым воротам(как Сеферович в концовке матча с Барсой), а люди будут говорить что удар этот был не опасный, гола же не было, значит и опасности не было)
Я вот лично насчитал по крайней мере 6 моментов которые могли закончится голами, но не повезло, бывает
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Нормально минуса коллекционируешь
+1
-1
0
Ответ Michael none
ЧСВ у барсы канеш - это что-то. После ничьей на своем поле барса в лице Пике уже заявляет что сможет выиграть ЛЕ. Наполи уже не рассматривается как соперник даже, ну-ну. Может я чего-то не понял, но мне показалось это Наполи добился положительного итога на ЧУЖОМ поле, а не наоборот. Он играл как и любой другой клуб на поле барсы, теперь у него игра дома, но почему то барса решила что она уже борется за выигрыш ЛЕ. По составу - да, но как бы это всего лишь 1-1 на своем поле.
Типичный Пике, не нужно всю команду причислять
0
0
0
пенка левая, касание мимолетное, мяч траекторию не менял. какую авоську? 5-4 по ударам в створ. ты точно вчера смотрел игру? потому что я помню владение ради владения и улары по воробьям. какие такие отскоки?
а голевые моменты не считаешь? у Торреса несколько, Педри?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий