«Госклубов, живущих на дотации регионов, может быть и 20, и 30 в РПЛ, но уровень футбола это не поднимет». Гунько о расширении лиги

Бывший тренер «Спартака» Дмитрий Гунько оценил возможное увеличение числа участников российской Премьер-лиги с 16 до 18.

«Если речь идет про бюджетные государственные клубы, живущие на дотации регионов, их может быть и 20, и 30 в Премьер-лиге, и всем будет хорошо. Однако уровень футбола, думаю, от этого не поднимется.

Нам надо идти к тому, чтобы клубы были частными. Наверное, на данный момент число 16 – это оптимальное количество для того, чтобы повышать уровень и соревноваться», – сказал Гунько.

Материалы по теме


75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Два клуба - это плюс 34 паспортиста, где их брать???
В итоге уровень лиги упадет, зп лимитчиков вырастут, как и нагрузка на бюджет. Не вырастет только интерес болельщиков, но кому есть до них дело? на олимпиаду бы отобраться....
+65
-10
+55
Оказывается Гунько не такой уж и дурак....но все все понимают и бюджетные клубы власти очень даже нужны, очень хороший ручеек для вывода бабок из бюджета....
+38
-4
+34
Убрать финансирование профессионального футбола из госбюджету.Пусть находят спонсоров или перестают существовать
+35
-3
+32
Пора уже завязывать с государственной поддержкой футбольных клубов. Не появится частных клубов, - значит, и не нужно. Не будет ФНЛ, - не сильная потеря. Все равно, никаких успехов не было и в перспективе не будет.
Государство пусть вкладывается в детско-юношеский футбол и спорт.
+9
0
+9
Тратить бабло из бюджета и есть преступление. Ищите спонсоров создавайте команды. Слова Гунько правильные. Наплодили олигархов, а футбол в нищете.
+8
0
+8
Нужно менять политику всей страны.
+8
0
+8
Ответ Tarnung
И что же мешает клубам становиться частными? Почему пару клубов в вышке и пару в пердиве частные? Все, богачи кончились в России? Видимо вопрос в том, что нахрен олигархам не сдался футбол вообще и клубы в РПЛ в частности. Очень интересно было бы посмотреть на клубы без бюджетного финансирования. Из каких ипеней вызывали бы игроков в сборную.
Когда СССР рухнул в Европе играло более200 наших хоккеистов, во главе с Быковым, Хомутовым. Это я не пишу о Сев Америке, это в Европе. Они и вызывались в сборную. Если щас футболёрам не завышать зп, они разбегутся по Чехиям, Австрия и Турциям. А через 3-4 года появятся и в Бундеслиге и в Серии А. Это 100%, честную конкуренцию никто не отменял. Но у нас будут и дальше только обсуждать, бла-бла-бла.
+4
0
+4
за то проходных матчей будет больше и денег казенных намоют сполна.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Убрать финансирование профессионального футбола из госбюджету.Пусть находят спонсоров или перестают существовать
Тогда в рпл останется 5 команд
+3
0
+3
Сначала бы тщательно посчитать количество недель в году, когда можно гарантированно играть в футбол. С шестнадцатью-то клубами переносы игр на весну случаются, а с восемнадцатью-двадцатью что делать?
+3
0
+3
Уровень футбола это не поднимет, но поднимет уровень жизни тех, кто с этими бюджетными клубами будет связан. А потом прибавит работы следственному комитету.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Убрать финансирование профессионального футбола из госбюджету.Пусть находят спонсоров или перестают существовать
сюда же подтянуть хоккей, баскетбол и тд по списку
+2
0
+2
Абсолютно согласен с тезкой.. Пока пчелы безуспешно воют против меда, нужно хотя бы ограничить их в кол-во кг в день. Т.е. нужно начать с потолка зарплат для бюджетных клубов.
+2
0
+2
Стоило бы сократить РПЛ до 10-12 команд.
+3
-1
+2
И что же мешает клубам становиться частными? Почему пару клубов в вышке и пару в пердиве частные? Все, богачи кончились в России? Видимо вопрос в том, что нахрен олигархам не сдался футбол вообще и клубы в РПЛ в частности. Очень интересно было бы посмотреть на клубы без бюджетного финансирования. Из каких ипеней вызывали бы игроков в сборную.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да уж. Позор. Но таких одноклеточных тут на спорсте в комментах тоже много-) Гунько не одинок)
Смысл в том, что у большого количества народа один вопрос, - с чего это на их налоги будут содержаться клубы и бездарные футболисты с огромными зарплатами.
Как оказалось, болельщиков Российского футбола, готовых ходить на стадионы, приобретающих мерч, просмотры футбольных каналов, не так и много.
Так с чего это оставшееся большинство должно тратить огромные деньги на стадионы и клубы.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Деньги все равно уведут ... а так хоть футбол посмотрим . Лучше что бы на опрыскивание тайги от какого нибудь инопланетного жучка потратили /увели ?   Если в стране ходят какие-то денежные знаки, то обязательно будут люди , у которых их много
Всё верно сказал, но очень уж противно смотреть на козлов с зп в несколько миллионов в месяц. И понимать, что это бюджет их содержит. Уж лучше пусть на тайгу, хоть сколько потратят на природу.
+1
0
+1
Ответ Dimonster!
Абсолютно согласен с тезкой.. Пока пчелы безуспешно воют против меда, нужно хотя бы ограничить их в кол-во кг в день. Т.е. нужно начать с потолка зарплат для бюджетных клубов.
две пенсии на одного игрока.более чем достаточно.В месяц.
+1
0
+1
а зачем это самому "Газпрому"?
ну так именем революции
+2
-1
+1
Согласен Все клубы причастных к госструктурам уничтожить надо.Хватит уже паразитировать
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Убрать финансирование профессионального футбола из госбюджету.Пусть находят спонсоров или перестают существовать
Звучит хорошо, но для этого нужно бы сапожок фсб с горла бизнеса убрать в стране, и отношения с цивилизованным миром наладить, а то спонсоров днём с огнём не сыскать
+1
0
+1
Ответ Tarnung
И что же мешает клубам становиться частными? Почему пару клубов в вышке и пару в пердиве частные? Все, богачи кончились в России? Видимо вопрос в том, что нахрен олигархам не сдался футбол вообще и клубы в РПЛ в частности. Очень интересно было бы посмотреть на клубы без бюджетного финансирования. Из каких ипеней вызывали бы игроков в сборную.
"...И что же мешает клубам становиться частными?..."
Мешают перспективы извлечение прибыли. Вернее, полное их отсутствие.
+1
0
+1
Ответ schwein
Самое интересное, что при определенных условиях, государство на налогах и прочих платежах от отдельно взятого клуба может зарабатывать больше, чем тратить на субсидирование этого клуба. Но определенным сектантам долбят в голову что все государственное плохо, а все частное - хорошо.
Можно конкретные примеры ?
+1
0
+1
Ответ schwein
Самое интересное, что при определенных условиях, государство на налогах и прочих платежах от отдельно взятого клуба может зарабатывать больше, чем тратить на субсидирование этого клуба. Но определенным сектантам долбят в голову что все государственное плохо, а все частное - хорошо.
Думаю, ты прекрасно понимаешь, что если клубу дать 100 млн невозвратных денег, а налогами вернуть 13 млн в виде НДФЛ, то ни при каких раскладах (за исключение кредитассуды) регион в плюсе не окажется.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Согласен. нужно больше Фуксов, Гаичей, Райковичей, Бека, Лестьенов, Рошей Хендриксов и прочих Антифризов.
Это уже другой вопрос
Отсутствие нормальных менеджеров, скаутских систем
Ну и естественно искать игроков во всяких пердивах "не наш уровень"
+1
0
+1
зато поднимутся доходы тех, кто будет распределять эти бюджетные деньги..им сам футбол по барабану...
+1
0
+1
Соображает.
+1
0
+1
Ответ Kit Belleu
у нас за такие слова сажают от 5 лет,до 20.за призывы.Соображай чего пишешь.Не то то время.
Это ты соображай.
0
0
0
Ответ Dimonster!
Не, считаю, жестить не надо. Надо пенсионерам поднимать обеспечение, а не наоборот. Насчет конкретных суммы есть много идей: 1. Для клубов вне городов-миллиоников можно разрешить учитывать в потолке расходы на съем жилья, оплату английского и прочие плюшки. Это бы потолкнуло ребят из академий Спартака, Зенита, Краснодара пробовать себя в условном ФК "Сахалин" или "Химик". 2. Часть ЗП (условно потолок 400к в месяц) не перечислять на карту, а на спецсчет, который разблокируется после окончания карьеры (на тему спортпенсий). Да, не поездеет игрок на Гелендваген, купит что-то попроше. 3. Сделать потолок по ЗП между лигами небольшим (условно, между ПФЛ и ФНЛ +20%, между ФНЛ и РПЛ + 40%), чтобы игрок мог играть у себя в регионе и не гнался бы в Мск или Спб. Много чего можно придумать, главное начить, как говорил один генсек)
А с чего вообще государство должно тратить огромные средства каждый год на удовлетворение хотелок активных болельщиков, составляющих лишь небольшую часть этого общества ?
0
0
0
Ответ schwein
Конкретных клубов? Нет, нельзя. Это лишь теоретическая выкладка. Мне лень считать конкретные пропорции, по ощущения это происходит когда госденег в клубе не более 30-40%. И по большому счету, эти 30-40 процентов нужны для уверенного старта, а дальше если найти спонсоров ещё процентов на 20, 20 от лиги, и как то умудриться ещё 20 зарабатывать на зрителях и трансферах, то получится жизнеспособная модель.
К сожалению, в твоей модели слишком много допущений..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий