Виейра об 1:3 от «Ливерпуля»: «Судья убил нас, Жота очень умен. Контакты – суть футбола, это не пенальти»

Главный тренер «Кристал Пэлас» Патрик Виейра раскритиковал работу арбитров после поражения от «Ливерпуля» (1:3) в матче 23-го тура АПЛ.

На 86-й минуте хавбек «красных» Диогу Жота был сбит голкипером Висенте Гуаитой на углу вратарской. Обратившись к ВАР, судья Кевин Френд назначил пенальти. Его реализовал полузащитник «Ливерпуля» Фабиньо.

«Мы знали, что «Ливерпуль» – очень хорошая команда. Понимали, чего ожидать. В первом тайме они играли гораздо лучше, чем мы. Нам было очень сложно. Они контролировали все, и мы не могли найти способ надавить на них.

Во втором тайме мы вернулись и нашли способ создать давление. Они подсели физически, и мы забили, вернувшись в игру. Это придало нам импульс, мы играли в хорошем темпе.

А затем был пенальти. Ошибка арбитра сильно повлияла на игру. Нужно спрашивать у него, пусть объясняет свое решение.

Считаю, Жота сыграл очень умно. Контакты – это суть футбола. У нас были встречи с арбитрами, и они говорили нам, что контакты – это суть футбола, а этот контакт – часть игры. А сейчас они все сделали неправильно. Я разочарован этим решением. Я много раз посмотрел повтор. Ни в коем случае не пенальти.

Когда мы забили, игра была в наших руках. Мы могли сравнять. Но судья сегодня нас убил», – сказал Виейра.

Материалы по теме


99 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Патрика был четкий план - держать счет 1-2 до 87ой минуты, и потом забить Ливерпулю пару мячей, но судья все испортил, повезло гостям
+183
-10
+173
Ответ заблокированному пользователю
Патрик должен понимать - у Ливерпуля уехали Салах и Мане, отставание от МС почти катастрофическое - приходится подключать кабинет, как в старые-добрые...
В старые-добрые это к мю больше применимо.
+125
-21
+104
Странный пенальти, конечно, но судья точно не украл победу у КП. Просто не было интриги на оставшиеся 4-5 минут
+112
-10
+102
Болею за Ливер, пенальти - левый
Ливерпуль!
+20
-7
+13
Интересно что больше всех визжат глоры голубой луны, которым пачками ставили левые пенки повлиявшие на результат. При счете 1-2 за несколько минут до конца матча смешно говорить про убийство
+17
-4
+13
С чего вдруг победа? Тоттенхэм показал что можно спокойно на 95+ 97+ выигрывать. Почти в каждом матче спорные решения в пользу Ливерпуля уже раздражать начинают.
А спорные решения в пользу соперников Ливерпуля не раздражают? Их в разы больше. Ах да, ты же хейтерок Красных и думаешь что когда ошибаются в пользу условного Тоттенхэма, где в первом тайме не дают железную КК Кейну и не назначают чистейший пенальти в ворота Шпор, - это норма, а когда при 1-2 ставят спорный пенальти, то это произвол... Смешно... С чего вдруг победа??? А с чего нет? Играть 5 минут, счёт 1-2, ты уверен что КП сравнял бы? Без проблем! А я уверен что Ливерпуль забил бы ещё 2 с игры, докажи мне что так не было бы... Потешный ты пользователь спортса, однако)
+12
-2
+10
Это не пенальти, но и не убийство. Странно слышать при 1-2 что судья повлиял на игру. Можно сколько угодно говорить - "а вот, если бы, да мы бы сравняли", но факт остаётся фактом, этим неправильным решением судья не повлиял на игру никак. Можно также сказать что, если бы не пенка, то Ливерпуль забил бы с игры ещё 2 гола, но все понимают что это всё "если"...
+17
-7
+10
Ответ Liverpool_YNWA
Странный пенальти, конечно, но судья точно не украл победу у КП. Просто не было интриги на оставшиеся 4-5 минут
А чем странный? Как в ворота Ливерпуля такие ставить, так с пеной у рта все доказывают, что пеналбти был, а здесь почему иначе? Вратарь сбил Жоту? - Да! Это пенальти. И заслуженная победа. О чем Патрик вообще говорит, его команды на поле не было от слова совсем.
+10
-1
+9
Пэласу бы такого опорника и лидера, каким был сам Виейра.
+13
-4
+9
Виейра не опорник
Хз за что тебя минусуют. Кажется они его игру не видели
+11
-2
+9
Ответ Axs Men
Посмотри вчерашний матч и посмейся. И не надо тут про Арсенал говорить и удаление и пенальти по справедливости, где зная что за это даётся жёлтая и имея жёлтую нарушать так, и,, спорный,,пенальти где Бернарду держат за футболку сзади когда он уже обыграо
Да нет нет, ситя самый честный клуб, не повязший по уши в коррупции, не нарушающий ФФП, не покупающий судей, не убивающий судейством Суонси в полуфинале Кубка, не бьющий пенку назначенную за подмышку и т.д. Примеров хоть попой жуй. Да да, бедный сити, судьи так и убивают кристально честный клуб, а Ливерпуль тянут и тянут. Я понимаю что глоры сити не отличаются умом и думают наверное копчиком, но понять простой вопрос что если бы Ливерпуль тянули, то Красные были бы чемпионами. И не надо петь про сказки что ситя вопреки судейскому произволу всё равно берет трофеи, этим никого не обманешь, все всё видят, именно поэтому за сити и не болеют нигде кроме Манчестера и отдельной горстки новоиспеченных в 2018 году фанов, которые безусловно болеют с детства за эту команду.
+10
-3
+7
Интересно что больше всех воняют глоры голубой луны, которым пачками ставили левые пенки повлиявшие на результат. При счете 1-2 за несколько минут до конца матча смешно говорить про убийство
+7
-1
+6
Судья пенальти мог и не назначать. Но закон есть закон.
Тау, что перкращайте ныть.
А кто не прекратит ныть, тот болела Недоразумения Сити!
+7
-1
+6
Пендаль на 90 минуте, а вони как на 2ой
+8
-3
+5
Я был уверен что не поставит на точку.
Но был контакт 50/50
+6
-1
+5
Вратарь сбил игрока атакующей команды в штрафной. И тут якобы болельщики Ливерпуля говорят что пенка левая. Что с вами не так?

Тут ещё на соседней ветке доказывают, что было нарушение на Жоте, но это не пенальти. Как так??? WTF?
+9
-4
+5
Ответ Liverpool_YNWA
На PES2006 его ампула было АПЗ
Вопросов больше не имею
+6
-1
+5
Ответ #SharkTeam
Патрик, просто ливер нужно тянуть на интригу в чемпионате. Ты попал под раздачу...
Ты слишком много тянешь ли вер. Руки наверное поди бреешь.
+6
-1
+5
Интересно что больше всех воняют глоры голубой луны, которым пачками ставили левые пенки повлиявшие на результат. При счете 1-2 за несколько минут до конца матча смешно говорить про убийство
Ахахах, действительно. У них просто комплексы на почве пролетов в ЛЧ :))
+5
-1
+4
Ответ очумелый
Жота тот ещё козел. Салах тоже долго нырял и падал пока не стали хейтить.
до Рахимки всему АПЛ как до луны спиной вперёд в кандалах
+5
-1
+4
странно, что соплей шарки и манси тут пока нет.. видать долбятся ещё..
+5
-1
+4
Виейра не опорник
Я был фаном Вьейра в его бытность футболиста и его игра была более обширной и глубокой, но он все же был опорником
+7
-4
+3
Даже без пенальти Ливерпуль побеждал, здесь и обсуждать нечего ))
+10
-7
+3
Ответ заблокированному пользователю
Патрик должен понимать - у Ливерпуля уехали Салах и Мане, отставание от МС почти катастрофическое - приходится подключать кабинет, как в старые-добрые...
Катастроыическое?) Да ты снова перебрал)
Катастрофический был в год чемпионства Ливерпуля
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
В какое-такое чемпионство Ливерпуля ? :)) в 70-е? ))
В рекордный. Тот, от которого болелки Недоразумения до сих пор бомбит.
+4
-1
+3
Ответ Eric Artman
Да тут чистый пеналь. Вратарь сбил Жоту. Просто хейтеркам поныть бы. У них до сих пор бомбит, что Ливерпуль взял ЛЧ и выиграл АПЛ за 7 туров до конца. )
Да бомбят то глорики Барсы и сити. Первые полыхают от выноса 4-0 их проекта с угловым от Трента, а вторые от изнасилования 5-1 в ЛЧ, где голубые на Энфилде ни разу не ударили по воротам. Но это даже хорошо, читать бомбёжку мазутных шо мёд хлебать
+5
-2
+3
Ответ Red Line
странно, что соплей шарки и манси тут пока нет.. видать долбятся ещё..
Они часа 4 назад не хило подорвались, сейчас штопаются)))
+4
-1
+3
Ответ Red Scouser
1. Пенальти чистый, тот кто считает что знает правила футбола лучше судей с ВАР, тот идиот. 2. Команды доигрывали матч, не было никаких предпосылок что Пэлас сравняет, так что сваливать все на пенальти тоже глупо.
Патрик перебрал
+3
-1
+2
Кстати :) Хорошо, что ты вспомнил те матчи. Помнится 0-3 проиграли на Энфилде без вопросов. Однако в ответной игре ввели 0-1 и незадолго до перерыва Жезус забил второй чистый гол, который отменил судья изобразив что был оффсайд, которого на повторах не было. Как это прокомментируешь?
хорошо что ты вспомнил те матчи и какой-то спорный не-офсайд при втором голе сити. Чего ж т не вспомнил очень даже фол перед пасом на первый гол?
+2
0
+2
Ответ Dimon62 77
А спорные решения в пользу соперников Ливерпуля не раздражают? Их в разы больше. Ах да, ты же хейтерок Красных и думаешь что когда ошибаются в пользу условного Тоттенхэма, где в первом тайме не дают железную КК Кейну и не назначают чистейший пенальти в ворота Шпор, - это норма, а когда при 1-2 ставят спорный пенальти, то это произвол... Смешно... С чего вдруг победа??? А с чего нет? Играть 5 минут, счёт 1-2, ты уверен что КП сравнял бы? Без проблем! А я уверен что Ливерпуль забил бы ещё 2 с игры, докажи мне что так не было бы... Потешный ты пользователь спортса, однако)
Да тут чистый пеналь. Вратарь сбил Жоту. Просто хейтеркам поныть бы. У них до сих пор бомбит, что Ливерпуль взял ЛЧ и выиграл АПЛ за 7 туров до конца. )
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий