Клопп о 2:3 с «Вест Хэмом»: «Алиссону мешает рука игрока, как ловить мяч? Бред. Нужны нормальные решения судьи – их мы не видели»

Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп подвел итоги матча 11-го тура АПЛ с «Вест Хэмом» (2:3).

«Все решилось в ряде ключевых эпизодов, некоторые ситуации должны были сложиться в нашу пользу.

Соперник открыл счет в результате фола на вратаре. Рука игрока «Вест Хэма» мешает Алиссону, как он должен ловить мяч? Это бред.

Мы сравняли счет, полностью контролировали игру, а они играли на контратаках. Во втором тайме мы не так явно превосходили соперника, но мне бы хотелось, чтобы мы действовали более хладнокровно при завершении атак в течение всей игры.

«Вест Хэм» хорошо контратакует, это умелая команда. А мы еще и пропустили после двух стандартных положений.

Еще один эпизод – грубый отбор мяча Аароном Крессуэллом у Джордана Хендерсона. Да, он сыграл в мяч, но нужно контролировать свое тело.

В итоге было два момента, серьезно повлиявших на игру. Но решения по ним принимал не «Вест Хэм».

Вот что мог сделать Алиссон? Именно из-за таких моментов вратаря и принято защищать. Если игрок прыгает вверх с поднятой рукой и сталкивается с рукой вратаря – это же важная часть тела голкипера. Люди говорят, что я ищу оправдания, но я спокоен. Просто нужны нормальные решения со стороны судьи, сегодня же мы этого не увидели.

Мы слишком часто теряли мяч, что приводило к контратакам. При 1:1 игра шла так, как нам хотелось. Казалось, что нам немного не хватало терпения, мы часто доходили до лицевой линии, но это не приносило пользы. А соперник опускался очень низко. В итоге все решили мелочи, и некоторые из них были не в нашу пользу», – сказал Клопп.

Матч обслуживала бригада арбитров под руководством Крэйга Поусона.

Алиссон забил в свои ворота после углового «Вест Хэма». Это 2-й вратарский автогол в сезоне АПЛ

Материалы по теме


208 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Конечно первый гол Вест Хэма - позор английского судейства, как обычно.
+353
-52
+301
Судья косячил. Но некоторые решения были в пользу Ливерпуля.
Второй тайм Ливерпуль сам проиграл полностью.
Но встряска команде нужна была. Нечего булки расслаблять
+154
-11
+143
Антонио на всех угловых в наглую блокировал Алиссона, из-за этого он не успевал во время реагировать на удары, но у судей 0 реакции.
+147
-46
+101
Можно долго разводить хихи хаха, но первый гол ВХ - это просто позорище. Только упоротые ребята вроде Гения в очках будут с этим спорить) К чему тогда в футболе вратарская площадь вообше?
P.S. Я один заметил очередное предвзятое судейство Поусена? Мне кажется он целенаправленно Ливерпуль убивает на протяжении уже пары-тройки лет...
+107
-37
+70
Ответ Трент 66
Антонио на всех угловых в наглую блокировал Алиссона, из-за этого он не успевал во время реагировать на удары, но у судей 0 реакции.
Какой пункт регламента это запрещает?
+61
-13
+48
Когда Ливеру судьи помогают, то он как обычно молчит
+98
-57
+41
Ответ Dmitry Rozanov
Тем и интересна АПЛ, что МЮ отлетает от Ливера 0:5, а Вест Хэм делает спорную, но всё же сенсацию
Я все понимаю, но первый гол никак нельзя было засчитывать. Сенсации это круто, но они должны быть честными. У судьи есть ВАР, он все видел. И все равно засчитал.
+44
-15
+29
Много комментариев от людей которые даже не видели эпизодов о которых говорит Клопп.Можно относиться по разному к Юргену,но то что фол на Алиссоне был это 100% факт!
+53
-27
+26
Проблема в том, что Вест Хэм подал три корнера и всегда блокировали вратаря - результат два гола и одна перекладина. По факту это блокировка, да в футболе так можно, но в том же хоккее нельзя при броске заезжать коньками в синий полукруг и трогать вратаря в синей краске. Здесь же Антонио неприкрыто толкает и мешает Беккеру..

Вообще это недоработка дефов. Ладно в первый раз - пропустили, судья-идиот такое не свистит - во второй Ван Дейк должен был подойти к Антонио и начать с ним разговаривать на тему "я тебя сейчас тут и похороню, только дотронься до Беккера" и толкаться с Антонио до подачи, далее приходит разбираться судья и уже Хендерсон объясняет что происходит на тему - мы тут пропустили как бы . При этом Алиссон идет и говорит - я буду выходить вперед коленом и мне пофиг на травмы этих людей - меня будут трогать - выходить буду с коленом - куда попаду - туда попаду - я предупредил давай сейчас желтую заранее - это моя вратарская - она тут не просто так обозначена - я их буду убивать. Ну и все - все предупреждены если судья следующий эпизод или свистнет не в пользу Ливерпуля - будет как минимум травма.

Вест Хэм так уже однажды забивал в сезоне - лидсу. только там свистнули фол.
+33
-10
+23
Ответ MDI
Не болельщик Ливера, но как же выводит из себя тупость судей, всегда вратарская считалась вотчиной вратаря, и если там есть контакт значит фол на вратаре, в эпизоде две блокировки вратаря
А можно пункт регламента, где это написано?
+29
-7
+22
Когда Мане в 2019 забивал ВХ из двухметрового офсайда это было что-то в стиле "везет сильнейшим" и "судейские ошибки - часть игры", а тут такой вой. Вообще-то футбол - мужская игра рабочего класса, а не порхание в нижнем белье по зеленому газону. Но некоторые об этом забывают
+32
-15
+17
Клопп в свое время наныл так,что МЮ год перестали давать пенки.Боюсь теперь в пользу Вест Хэма перестанут давать угловые
+51
-35
+16
Ответ BillShen
Это блокировка. Никакой пункт этого не запрещает, но если Алиссон, который будет идти на мяч нанесет травму этому Антонио во вратарской - это не фол. Этот прямоугольник у ворот там не просто так рисуется.
этот прямоугольник - площадь ворот - обозначает зону, в пределах которой нужно выполнить удар от ворот)))
по-моему, еще если назначается свободный в пределах площади ворот, то он выносится на её линию

всё, никаких других правил для этой зоны не предусмотрено, добрый вечер!)
+18
-4
+14
Ответ MDI
Не болельщик Ливера, но как же выводит из себя тупость судей, всегда вратарская считалась вотчиной вратаря, и если там есть контакт значит фол на вратаре, в эпизоде две блокировки вратаря
нет не так, если игрок проиграл позицию и прыгает на воротника это фол. Если наоборот, то не фол. Если воротник фиксирует мяч и в него влетают - фол. Но бекер его не фиксировал, позицию не выиграл, это не может быть фолом.
+17
-3
+14
Ответ заблокированному пользователю
Если фол на Хендерсоне можно опустить, то фол на Алисоне очевиден, и дело было во вратарской, иначе сотрите эту линию вообще, если вратарь в ней никто. Ещё одна очевидная ошибка судьи это грязный фол Жоты, минимум жёлтая, но можно и удалить.
Ну вообще вратарь действительно не имеет по правилам никакого преимущества от нахождения в прямоугольнике перед воротами. И это не "вратарская", а "площадь ворот", ко вратарю не имеет никакого отношения. Разве что вратарь должен совершать ввод мяча в игру из пределов площади ворот, для этого она и нанесена
+16
-3
+13
Ответ SZol11
Много комментариев от людей которые даже не видели эпизодов о которых говорит Клопп.Можно относиться по разному к Юргену,но то что фол на Алиссоне был это 100% факт!
В чем фол то?
+17
-4
+13
Чистый гол
То что алисан сам напрыгнул на спину Огбоны - его проблемы
И где был вар с жотой? Там чистая КК за нацеленый удар локтем.
+13
-2
+11
Как ловить мяч?Да никак,такие мячи отбивают кулаками
+8
0
+8
Мяч попал в руку игроку? Нет. Рука игрока отталкивала руку воротчика? Нет. Мяч пролетел мимо руки. В чём нарушение по мнению Клоппа?
+12
-4
+8
Ответ blessed
Конечно первый гол Вест Хэма - позор английского судейства, как обычно.
Это правда! Судья осёл
+18
-10
+8
Победа Ливера- Клопп, добрый дядька. Поражение Ливера- Клопп, обычный дядя)
+11
-4
+7
Рад за Вест Хэм, хорошо играют в этом сезоне, Мойес хорош конечно
+11
-4
+7
Ответ заблокированному пользователю
Я согласен, но де-факто эта зона всегда означала, что вратарь находится вплотную к своим владениям и хозяин в ней. Всегда ж так было. Сколько помню себя всегда свистели нападения и блокировки, тем более помехи для его рук, тем более в воздухе, когда он уверенно выпрыгивает взять мяч и ему мешают руками это сделать. А не то, что он там где-то далеко от ворот и не достал мяч. Всегда когда свистели подобные нарушения,я отмечал для себя, что верные решения судей, иначе игроки будут блокировать вратаря при каждом угловом и начнется непойми чё.
Де-факто всегда киперы выходили с линии ворот при отражении пенальти, пока судьи не стали судить по правилам.
Вратаря по правилам нельзя толкать, когда он с мячом в руках, если он борется за этот мяч где угодно - он такой же полевой игрок.
Можно спорить, был ли эпизод с первым голом блокировкой, или обычной борьбой, здесь ситуация не однозначная, потому ВАР достаточно долго и просматривали, но совершенно не важно - в площади ли ворот это было и вратарь ли боролся за мяч.
То, что многие (а судя по комментариям - капец как много людей) заблуждаются в том, что вратаря нельзя трогать в площади ворот - не делает это "правило" существующим.
+5
0
+5
Ответ BillShen
Проблема в том, что Вест Хэм подал три корнера и всегда блокировали вратаря - результат два гола и одна перекладина. По факту это блокировка, да в футболе так можно, но в том же хоккее нельзя при броске заезжать коньками в синий полукруг и трогать вратаря в синей краске. Здесь же Антонио неприкрыто толкает и мешает Беккеру.. Вообще это недоработка дефов. Ладно в первый раз - пропустили, судья-идиот такое не свистит - во второй Ван Дейк должен был подойти к Антонио и начать с ним разговаривать на тему "я тебя сейчас тут и похороню, только дотронься до Беккера" и толкаться с Антонио до подачи, далее приходит разбираться судья и уже Хендерсон объясняет что происходит на тему - мы тут пропустили как бы . При этом Алиссон идет и говорит - я буду выходить вперед коленом и мне пофиг на травмы этих людей - меня будут трогать - выходить буду с коленом - куда попаду - туда попаду - я предупредил давай сейчас желтую заранее - это моя вратарская - она тут не просто так обозначена - я их буду убивать. Ну и все - все предупреждены если судья следующий эпизод или свистнет не в пользу Ливерпуля - будет как минимум травма. Вест Хэм так уже однажды забивал в сезоне - лидсу. только там свистнули фол.
Похороню, пофиг на травмы, буду убивать. Дружище, тебе сколько лет? Приди в себя😂😂😂
+6
-1
+5
Ну да, Мойес же выигрывал АПЛ и ЛЧ за два года, Мойес же забил 4 Барселоне отыгравшись с 0:3)
ЛЧ выиграл скомина, а АПЛ локдаун
+10
-5
+5
Ответ SZol11
Много комментариев от людей которые даже не видели эпизодов о которых говорит Клопп.Можно относиться по разному к Юргену,но то что фол на Алиссоне был это 100% факт!
Ни чуть. Вполне законный гол, так и играют в Англии
+17
-12
+5
Когда игроков Атлетико удаляют одного за другим ни за что норм. А как честно судят, физрук сразу за свое любимое нытье.
Смирись, Моес просто сильнее как тренер.
+19
-15
+4
Крал у Клоппа украл Европу))
+4
0
+4
Вратарь должен быть хозяином во вратарской. Был такой Харальд Антон Шумахер про которого Маттеус говорил "Если Тони шёл на мяч свои защитники разбегались". И что он сделал с Батистоном на чемпионате мира. А Алисон допустил бодание с игроками Вэст Хема. Антонио выпрыгивает и ставит руки. Поставь локоть и колено по напряжённой мышце и жёстко приземлись бутсой на кость - больше не пойдут. Недаром в песне "часовым ты поставлен у ворот". А как должен действовать часовой при нападении на пост. При нападении на пост часовой открывает огонь без предупреждения. Так что Алисон просто играл в баскетбол в этом матче.
+5
-1
+4
Ответ artem ofruss
Никто не давал таких комментариев, Клопп осуждает судей даже при выигрышах, и я тоже хотел бы, чтобы не было ошибок ВАР и судей в принципе, а не в чью-то пользу. И если об этом не говорить, все так и будет продолжаться. Смешно читать таких экспертов как вы, посмотрите статистику по ошибкам судей и их влиянию на положение команд в лиге, и вы увидите, что Ливерпулю каждый сезон минусуют заслуженные результаты.
Я не эксперт. Но мне не кажется, что в случае с первым голом было нарушение правил. И VAR так тоже не показалось.
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий