Член совета директоров «Спартака» Клейменов: «Отменять лимит не стоит. Ликвидировать его – значит поставить крест на академии»

Теги Спартак ЦСКА Локомотив Зенит премьер-лига Россия Динамо Москва детский футбол Краснодар лимит на легионеров Спорт-Экспресс Кирилл Клейменов Футбол

Член совета директоров «Спартака» Кирилл Клейменов поделился мнением о лимите на легионеров.

– Моя позиция по лимиту? Если смотреть с точки зрения академии «Спартака» – это очень серьезная история, огромные затраты. Если ликвидировать лимит в сегодняшних условиях – это означает поставить крест на академии. Я бы этого не хотел. Понимаю, тех, кто выдвигает аргументы против лимита, но мы сегодня объективно не Англия.

– То есть 10+15, небольшое смягчение – это адекватный вариант? Или что?

– Чтобы академия имела шансы на жизнь, лимит отменять рано. Это не в интересах команд, которые в это очень серьезно вкладываются. Мы их можем спокойно перечислить: «Спартак», «Краснодар», «Зенит», ЦСКА, «Динамо», «Локомотив» – это команды, которые выращивают молодежь.

Они серьезно в это инвестируют. Остальные работают на рынке аренды – это совсем другая история. Сейчас лимит отменять не стоит, но это мнение частного лица, – сказал Клейменов.

Материалы по теме

235 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кто им мешает использовать своих игроков, а не покупать иностранцев?
+412
-5
+407
Ответ AlbertoRa
Кто им мешает использовать своих игроков, а не покупать иностранцев?
Отсутствие мозга
+332
-7
+325
Федун тоже всегда за лимит сетует, превратил Спартак в помойку, теперь добрались до всей лиги
+136
-5
+131
Так откажитесь от Жиго, Мозеса, Промеса, Понсе и Ларссона. Играйте своими воспитанниками, а вместо Руя поставьте Аленичева и посмотрим в какой лиге вы начнете следующий сезон.
+128
-2
+126
Так если эти дети вырастут и не смогут конкурировать с африканцами во внутреннем чемпионате, то почему эти дурачки думают, что с лимитом эти дети вырастут и начнут конкурировать с французами и бразильцами на международных турнирах? По-моему сами себе противоречат
+92
-1
+91
Да, да. Ведь столько славных игроков из академии заиграло за Спартак. Например, вот... Ээээээээээээ
+60
-4
+56
Значит у вас академия слабая
+48
-1
+47
Легионеры вообще никак не мешают развитию академий. Наоборот - способствуют развитию, создавая конкуренцию. Если ты молодой юноша россиянин, выпускник академии проигрываешь конкуренцию легионерам, значит, ты должен пахать в 10 раз больше вырывать себе место под солнцем зубами.
Толку от того, что ты играешь из-за паспорта?
+44
-2
+42
пропагандон никогда не пойдет против своего хозяина
+28
-2
+26
Лизун
+20
-2
+18
Да академии жирный кусок. Родители бабла видать отчисляют намерено. Хороший бизнес по выращиванию бездарей за бабки.
+16
0
+16
Ответ заблокированному пользователю
Все так и есть. В случае отмены лимита первые под нож пойдут академии. Галицкий потратил на академию около 200 млн евро. Зачем это делать, если лимита нет? За 200 он купил бы два состава легов, а не получил бы на выходе Сафонова, Шапи, Игнатьева и Уткина
Почему-то в топ-5 лигах так не думают, а развивают свои академии. А некоторые клубы вообще на этом живут.

Если есть страх, что клубы не будут развивать академии, нужно ввести не лимит на легионеров, а бюджетное правило, по которому 15-20 процентов бюджета обязательно нужно отдавать на развитие академии.

Но вообще у частных клубов не должно быть ограничений. Хотят - строят академии и воспитывают доморощенных, хотят - скупают иностранцев. Это их дело, как выстраивать стратегию клуба. Не дело клубов решать "государственные задачи".
+10
0
+10
В руководство футбола РФ правда что ли отбирают по критерию IQ < 60???
+12
-2
+10
Человек к футболу не имеет никакого отношения. Пришел в совет директоров, чтобы решать лоббистские и представительские скорее задачи. Но зато ему уже лучше всех в футболе известно, что лимит - это огромное зло. Правда, сказал он это после выступления Путина.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Так если эти дети вырастут и не смогут конкурировать с африканцами во внутреннем чемпионате, то почему эти дурачки думают, что с лимитом эти дети вырастут и начнут конкурировать с французами и бразильцами на международных турнирах? По-моему сами себе противоречат
Да это все подлиз. Эти люди не такие уж и дураки. Обычные кабинетные ж*полизы, которые запомнили, что ещё Мутко говорил о том, что лимит изначально инициатива пыни
+8
0
+8
Почему люди, у которых логическое мышление находится на уровне объевшегося грибами члена парткома, занимают какие-то посты в советах и т.п.?
+10
-3
+7
Ответ Дядя Гор
Что у людей в голове,когда они на полном серьезе говорят о том,что лимит это хорошо.
Это значит люди думают, а не повторяют за толпой недалеких.
+6
0
+6
А почему же не закрываются академии Интера, Реала, Барсы, Дортмунда, Аякса и ещё СОТНИ?! Потому что они растят ИГРОКОВ, а вы ПАСПОРТИСТОВ!!! Я почему то других причин не вижу, почему ВАШИ воспитанники дб не востребованы.
+6
-1
+5
Ответ Evgeny Valyaev
Почему-то в топ-5 лигах так не думают, а развивают свои академии. А некоторые клубы вообще на этом живут. Если есть страх, что клубы не будут развивать академии, нужно ввести не лимит на легионеров, а бюджетное правило, по которому 15-20 процентов бюджета обязательно нужно отдавать на развитие академии. Но вообще у частных клубов не должно быть ограничений. Хотят - строят академии и воспитывают доморощенных, хотят - скупают иностранцев. Это их дело, как выстраивать стратегию клуба. Не дело клубов решать "государственные задачи".
В топ лигах 30 лет был лимит 2, а потом 3 лега в поле и смягчили(а не полностью отменили) его только в 1996. К этому времени во всех футбольных европейских странах странах уже сложились сильнейшие академии мира. Плюс приток футбольно одаренных мигрантов.

А вы предлагаете еле живым российским школам на равных конкурировать по сути мировыми корпорациями с миллиардными оборотами.
+6
-1
+5
Ответ Александр
расскажи ка где сейчас Чертаново, а знаешь сколько за всех своих перспективных воспитанников получило Чертаново?...3,5 млн за восьмерых,которых они собирали и доводили около 5 лет,а без них канули в ФНЛ-2 и не факт что вообще не исчезнут, а теперь рассказывай про выгодность.А знаешь сколько Крылья Советов получили за своего воспитанника Голенкова? 100 тыс евро, а знаешь сколько академия Коноплева получили за Дзагоева? нисколько Так что бред про бедные клубы зарабатывающие на воспитанниках при себе оставь
Как же все таки нищее "Чертаново" без финансирования из областного бюджета умудрилось создать неплохую академию и исключительно на воспитанниках вылезти в ФНЛ и держаться там в течении нескольких сезонов, даже расставаясь с лидерами? Так что лучше оставь при себе свой бред, про то что академия это невыгодная и непосильная ноша для клубов РПЛ. И большая часть дохода у таких клубов идет в будущем, за процент с "воспитанника" и пункт с условия перепродажи, который прописывается в большинстве случаев. Да и в рамках РПЛ клуб с такой академией получил со своих игроков куда больший профит, чем новичок ФНЛ "Чертаново".
+5
-1
+4
Что стоит и после отмены лимита,продолжать вкладывать деньги в академии?
+5
-1
+4
Что мешает хорошо готовить игроков в Академии ?! Явно не лимит.
+4
0
+4
Т.е. выпускники академий настолько плохи, что единственный щанс заиграть - это наличие паспорта РФ? А какой смысл в таких академиях?
+4
0
+4
Академии держат из-за лимита или для развития отечественного футбола? Если Клейменов говорит про крест, значит академия - обуза Федуну. Заинтересованному в подготовке детей тема лимита неинтересна. Он вкладывает деньги и душу в подрастающее поколение для будущего команды
+6
-2
+4
Причем здесь академия??? Академии есть и у Реала с Барсой, но это мешает им раскручивать основные команды, покупая и продавая игроков. Не надо Клейменов лкпшу вешать людям, а лучше работать больше и умнее. Тогда и будет всем счастье. Нашел причину тоже.
+5
-1
+4
Такие фразы напрямую доказывают, что наши футболисты слабее иностранных.
Но почему при отмене лимита ставится крест на академии? Продолжайте развивать своих, можете покупать на 2-3 иностранца меньше. Что за бред. Так конкуренция и работает, игроки поедут зарубеж, может быть в фнл, поднимут его уровень.
+3
0
+3
а в чем он не прав?...Отменят лимит и какой смысл условному уралу тратить деньги на молодежку с НЕИЗВЕСТНЫМ результатом, когда можно купить лега здесь и сейчас, уровень которого здесь и сейчас. Кто этот условный Урал заставит вложить хоть копейку в развитие детско-юношеской академии?
+7
-4
+3
Все так и есть. В случае отмены лимита первые под нож пойдут академии.

Галицкий потратил на академию около 200 млн евро. Зачем это делать, если лимита нет? За 200 он купил бы два состава легов, а не получил бы на выходе Сафонова, Шапи, Игнатьева и Уткина
+9
-6
+3
Так пусть готовят игроков хорошо и не надо будет ставить "крест" на академиях.В условиях лимита много ли нам академии дали?! Значит дело не лимите,а качестве подготовки.А то начинают фантазии строить,что будет после отмены лимита
+6
-3
+3
Ответ VanBastenThe Best
А сейчас нет вопросов к подготовке отечественных футболистов? Надо же)))
Они сейчас хотя бы в старт попадают, а так вообще сядут глубоко на лавочку
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий