Саутгейт о Стерлинге: «Его результативность говорит о том, что мы должны верить в него»

Теги Гарет Саутгейт Сборная Англии по футболу Сборная Хорватии по футболу Евро-2024 Рахим Стерлинг Футбол

Главный тренер сборной Англии Гарет Саутгейт после матча Евро-2020 с Хорватией (1:0) отметил игру автора гола полузащитника Рахима Стерлинга.

«Я очень рад за Рахима. До этой игры он не забивал на крупных турнирах в нескольких матчах подряд.

От него исходила опасность на протяжении всей игры. Он поучаствовал в моменте со штангой Фодена. Он отлично работал и без мяча, хорошо отходил назад и мешал сопернику в начале атак.

Его результативность говорит нам о том, что мы должны верить в него. Я думаю, он был очень мотивирован доказать это», – сказал Саутгейт.

Стерлинг не только забил Хорватии, но и блистал в двойной роли. Саутгейт ценит Рахима и игнорирует нелюбовь фанатов

Материалы по теме

13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Молодец конечно! Но в МС на протяжении сезона очень много моментов угрохал. Теряется возле штрафной, много водится и долго принимает решения. К сожалению, в этом его основной минус!
+7
0
+7
Как раз дело в его результативности... Очень много моментов запарывает.
+3
0
+3
Ответ DolJun
стерлинг ладно, кто верит в саутгейта? этот гений даже не знает кто у него правый защ, кто левый
Тот случай когда обилие хороших игроков создает проблемы неопытному тренеру
+3
0
+3
и преклонять перед ним колено
+2
0
+2
Ответ 1skandeR
Молодец конечно! Но в МС на протяжении сезона очень много моментов угрохал. Теряется возле штрафной, много водится и долго принимает решения. К сожалению, в этом его основной минус!
К большому сожалению Стерлинг стал очередным узкопрофильным бегунком аля Уолкот, Шон Райт Филипс и Леннон ((
+2
0
+2
стерлинг ладно, кто верит в саутгейта? этот гений даже не знает кто у него правый защ, кто левый
+4
-3
+1
Очень много суеты в его действиях, хотя игрок уже довольно зрелый.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Тот случай когда обилие хороших игроков создает проблемы неопытному тренеру
шутку понял, смешно)
0
0
0
Ответ DolJun
шутку понял, смешно)
Нет Должун, я на полном серьезе. Я болею за англичан с ЧМ 90. У них было несколько отличных по подбору команд за последние 30 лет, но в тех командах было от сило 12-15 топовых игроков и с выбором основы у тренеров проблем как раз таки не было. Сейчас у Саутгейта выбор из 20 игроков примерно одного уровня и невооруженным глазом заметно, что он не может определиться с составом и даже стратегией и планом. Я это списываю на отсутствие опыта Саутгейта. С хорватами играть на удержание после гола получилось (на ЧМ кстати не смогли удержать счет), с французами и бельгийцами например такая тактика не сработает
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Нет Должун, я на полном серьезе. Я болею за англичан с ЧМ 90. У них было несколько отличных по подбору команд за последние 30 лет, но в тех командах было от сило 12-15 топовых игроков и с выбором основы у тренеров проблем как раз таки не было. Сейчас у Саутгейта выбор из 20 игроков примерно одного уровня и невооруженным глазом заметно, что он не может определиться с составом и даже стратегией и планом. Я это списываю на отсутствие опыта Саутгейта. С хорватами играть на удержание после гола получилось (на ЧМ кстати не смогли удержать счет), с французами и бельгийцами например такая тактика не сработает
я думал шутка с двойным дном про лэмпарда, если честно, ну да ладно)
ну что тебе на это ответить - я лично хз как можно болеть за англичан, угораздило же тебя) это все равно что болеть за арсенал или тоттенхэм) я глорю за францию с 98ого, но на моей памяти у англичан всегда был какой-то косяк: не игроки - так тренер, не тренер - так внешний какой конфликт, не внешний конфликт - так невезение в решающий момент и т.д. какой бы сильной на бумаге сборная англии ни была - чаще всего все равно выступает в роли статистов. думаю для них и полуфинал будет серьезным достижением, имхо. особенно если грилиш просидит на банке все матчи, а слева будет выходить правый защитник при живых шоу или чилвеле.
0
0
0
Ответ DolJun
я думал шутка с двойным дном про лэмпарда, если честно, ну да ладно) ну что тебе на это ответить - я лично хз как можно болеть за англичан, угораздило же тебя) это все равно что болеть за арсенал или тоттенхэм) я глорю за францию с 98ого, но на моей памяти у англичан всегда был какой-то косяк: не игроки - так тренер, не тренер - так внешний какой конфликт, не внешний конфликт - так невезение в решающий момент и т.д. какой бы сильной на бумаге сборная англии ни была - чаще всего все равно выступает в роли статистов. думаю для них и полуфинал будет серьезным достижением, имхо. особенно если грилиш просидит на банке все матчи, а слева будет выходить правый защитник при живых шоу или чилвеле.
Не знаю честно говоря, так получилось )) начал смотреть футбол с ЧМ 1990 года и тупо выбрал англичан. Лэмпард кстати был частью золотого поколения и в 2010 они обязаны были добиваться успеха. До сих пор помню его незасчитанный чистый гол в ворота немцев, судья гнида
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий