Юрий Семин: «Миранчук дает все основания, чтобы играть в старте «Аталанты». Почему он не выходит, я не знаю»
Бывший главный тренер «Локомотива» Юрий Семин оценил игру полузащитника «Аталанты» Алексея Миранчука.
Российский футболист вышел на замену во втором тайме и забил на 93-й минуте матча с «Пармой» (5:2).
«Миранчук вышел на замену, как обычно забил, сделал подарок в честь такого большого праздника.
Мы должны понимать, что там громадная конкуренция, но Леша дает все основания для того, чтобы играть в стартовом составе. Но почему он не выходит в старте, я не знаю.
Форма перед Евро? Когда Миранчук приедет в сборную – ее оценит Черчесов», – сказал Семин.
Сегодняшний гол стал для Миранчука четвертым в чемпионате Италии и седьмым во всех турнирах за 27 матчей.
Внимание, вопрос - он сейчас что-нибудь новое сказал? Мы не знали, что в полузащите Аталанты громадная конкуренция?
Не знаю, зачем.
"Да всё правильно не игрант в основе. Интенсивность бега, выносливость, скоростные рывки ... всё это у Миранчука похуже чем у любого атакующего игрока Аталанты"
Я думаешь почему именно Муриэля, Иличича написал? Потому что ты написал, что у Миранчука эти качества хуже, чем у всех игроков атак, но это не так очевидно. Другой вопрос, что класс в атаке Иличича и Муриэля выше пока, чем у Лехи, поэтому они все равно в приоритете. Это адекватно уже.
А Малиновского я даже не указывал в принципе, Малина всегда был объемным игроком, всегда!
Но в Аталанте он не всегда далеко играл у Гаспа, хотя очевидно пахал он всегда больше того же Иличича, но сейчас добавил и качеством, тоже самое нужно и от Миранчука в первую очередь (плюс наладить взаимодействия до автоматизма что с мячом, что без него при обороне), а работает он нормально, да, не Малина, не Сапата, не та физика, но пожалуй он превосходит Иличича и Муриэля в этом немного Даже есть цифры про эффективность оборонительной работы и там он (на 90 минут) превосходит практически всех игроков группы атаки. Про рывки не скажу, но сомневаюсь, что Муриэль и Иличич там существенно лучше. Хочешь поделюсь)
Так что твой тезис слишком некорректный поверхностный был изначально и оч обобщенный что ли. Понял?))