«Гайч не подходил под тактические требования Гончаренко – в «Сан-Лоренсо» перед ним стояли другие задачи». Трипутень о форварде

Теги ЦСКА премьер-лига Россия серия А Италия высшая лига Аргентина Сан-Лоренсо Виктор Гончаренко Беневенто Алексей Трипутень Матч ТВ Адольфо Гайч Футбол

Экс-игрок ЦСКА Алексей Трипутень, ныне возглавляющий аналитический департамент компании Si14, высказался об игре форварда Адольфо Гайча, которого армейцы отдали зимой в аренду в «Беневенто».

– Когда летом прошлого года оценивали перспективы перехода Гайча в ЦСКА, выразили большие сомнения относительно его быстрой помощи клубу. Аргентинец не подходил под тактические требования Гончаренко, поскольку в «Сан-Лоренсо» перед ним стояли совершенно другие задачи.

У ЦСКА на момент перехода Гайча была самая высокая линия обороны, разве что «Ростов» практиковал такую же. От армейских нападающих тренер требовал активных оборонительных действий на начальном этапе развития атак соперника, чего в «Сан-Лоренсо» Гайч практически не делал. Различались требования в позиционном нападении и т. д.

— Какие из мировых чемпионатов близки к российскому по вашим обсчетам?

— Рекомендуем клубам, с которыми работаем, обращать внимание на Чехию, Швецию, Аргентину, где интенсивность игры и количество единоборств схожи с нашей лигой. А вот футболисты из сильного, казалось бы, чемпионата Португалии в России будут адаптироваться хуже. Также обращаем внимание на соответствие былых тактических требований предстоящим, – сказал Трипутень.

Материалы по теме

39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Переизбрание на 3 срока = трипутень )))
+102
-3
+99
Вот и разберись, кто и почему покупал Гайча. И о чем с ним говорил ВМГ. И что это был за сериал с Гайчем: сначала он месяца три сбрасывал лишний вес и набирал форму (хотя профессионал, собирающийся переходить в новый клуб, должен себя держать в норме), потом не мог вписаться в схему команды, потом у него затянулся период адаптации. и, наконец, так и не получив шанса в ЦСКА, уплыл в серию А. Вот кто объяснит эту череду глупостей? Или никто не отвечает за такие трансферы?
+30
-4
+26
Что называется почувствовал себя старым, когда понял, какая у меня аналогия с этим трансфером - в начале 2000х Динамо Киев приобрело аргентинского нападающего Роберто Нанни, который тоже был такой классической девяткой и настолько сильно не подошёл тому Динамо, что считанные разы появился на поле и пошел по всяким арендам типа Сиены, история Гайча один в один.
+13
-1
+12
Ответ Стул Кокоры
Переизбрание на 3 срока = трипутень )))
Трипутень это Распутин в кубе
+9
0
+9
Ответ ApXuMaHqPuT
Трипутень это Распутин в кубе
Трипу тень - это тост для торчков в жарких странах.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Вот и разберись, кто и почему покупал Гайча. И о чем с ним говорил ВМГ. И что это был за сериал с Гайчем: сначала он месяца три сбрасывал лишний вес и набирал форму (хотя профессионал, собирающийся переходить в новый клуб, должен себя держать в норме), потом не мог вписаться в схему команды, потом у него затянулся период адаптации. и, наконец, так и не получив шанса в ЦСКА, уплыл в серию А. Вот кто объяснит эту череду глупостей? Или никто не отвечает за такие трансферы?
Насколько я помню, Гайч - желание самого Гончаренко, который следил за ним с первого турнира со сборной.
+6
-2
+4
Ответ Bashibuzuck
Трипутень несёт какую то дребедень😁
Пощади
+2
0
+2
Ответ МТБ
В ЦСКА всех игроков утверждает селекция, тренер и гендир. Ганчаренка сказал, что ему игрок подходит. В задачи селекции и гендира вписывание игроков в схемы не входит
Т.е селекция ищет игроков без оглядок на тактический рисунок команды? И аналитикой, которую озвучивает Трипутень, никто в ЦСКА не интересовался? Такой подход неразумен.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вот и разберись, кто и почему покупал Гайча. И о чем с ним говорил ВМГ. И что это был за сериал с Гайчем: сначала он месяца три сбрасывал лишний вес и набирал форму (хотя профессионал, собирающийся переходить в новый клуб, должен себя держать в норме), потом не мог вписаться в схему команды, потом у него затянулся период адаптации. и, наконец, так и не получив шанса в ЦСКА, уплыл в серию А. Вот кто объяснит эту череду глупостей? Или никто не отвечает за такие трансферы?
Видимо его для этого и покупали, чтобы он сбросил вес, набрал кондиции и уехал в серию А. Другого объяснения нет, ну если не считать того, что селекторы лоханулись. А может быть все денег заработали и те кто продал и те кто купил.. Дело не очень светлое, как пиво темное в боченке))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вот и разберись, кто и почему покупал Гайча. И о чем с ним говорил ВМГ. И что это был за сериал с Гайчем: сначала он месяца три сбрасывал лишний вес и набирал форму (хотя профессионал, собирающийся переходить в новый клуб, должен себя держать в норме), потом не мог вписаться в схему команды, потом у него затянулся период адаптации. и, наконец, так и не получив шанса в ЦСКА, уплыл в серию А. Вот кто объяснит эту череду глупостей? Или никто не отвечает за такие трансферы?
Все эти скауты, трансферные департаменты всплывают обычно только с воспоминаниями о том, как хотели взять Неймара в 15 лет за 3 бутылки водки и 150 рублей, но не смогли договориться. А взять вину за трансфер условного Педро Роши за 10 лямов на себя никто не хочет
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вот и разберись, кто и почему покупал Гайча. И о чем с ним говорил ВМГ. И что это был за сериал с Гайчем: сначала он месяца три сбрасывал лишний вес и набирал форму (хотя профессионал, собирающийся переходить в новый клуб, должен себя держать в норме), потом не мог вписаться в схему команды, потом у него затянулся период адаптации. и, наконец, так и не получив шанса в ЦСКА, уплыл в серию А. Вот кто объяснит эту череду глупостей? Или никто не отвечает за такие трансферы?
Агенту памятник, развел клуб рпл на приличные деньги с трансфера, а своему игроку дал возможность играть не в рпл а в серии А, казалось бы, все оплатил цска, а человек играет в лиге топ 5.
Думаю когда Гайч вернется, он опять уедет в аренду, если не заиграет как бог и Беневето не наскребет для последующей перепродажи.
+5
-3
+2
Тогда почему покупали, ломать хотели? То есть, он не подходил, но решили купить и перестроить? Удивительно.
+2
0
+2
Не, ну тут Гончар не папа Карло,ему реально привезли бревно...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вот и разберись, кто и почему покупал Гайча. И о чем с ним говорил ВМГ. И что это был за сериал с Гайчем: сначала он месяца три сбрасывал лишний вес и набирал форму (хотя профессионал, собирающийся переходить в новый клуб, должен себя держать в норме), потом не мог вписаться в схему команды, потом у него затянулся период адаптации. и, наконец, так и не получив шанса в ЦСКА, уплыл в серию А. Вот кто объяснит эту череду глупостей? Или никто не отвечает за такие трансферы?
на эти вопросы ответит Бабаев. Вполне очевидно, что пришло время и о себе позаботиться
+3
-2
+1
А, тот самый Трипутень.
+1
0
+1
Ключевое слово в этой теме- трипутень.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вот и разберись, кто и почему покупал Гайча. И о чем с ним говорил ВМГ. И что это был за сериал с Гайчем: сначала он месяца три сбрасывал лишний вес и набирал форму (хотя профессионал, собирающийся переходить в новый клуб, должен себя держать в норме), потом не мог вписаться в схему команды, потом у него затянулся период адаптации. и, наконец, так и не получив шанса в ЦСКА, уплыл в серию А. Вот кто объяснит эту череду глупостей? Или никто не отвечает за такие трансферы?
та они на видео годичной давности нарезки его посмотрели и подумали надо брать:)))
+1
0
+1
Ответ ratmir2015
Ещё одно доказательство высокой,в кавычках,квалификации Гончаренко.
А почему вы уверены, что приглашение Гайча было единоличной идеей Ганчаренко? Он мог точно такие же сомнения высказывать, но руководство могло настоять на риске. Это к примеру - как на самом деле было я не знаю. Но в любом случае при нормальной организации дел главный тренер не должен обладать абсолютными полномочиями на комплектование команды. Значит, и многие другие в клубе, чьи имена сейчас в тени, ответственны за тот состав, что набирали в ЦСКА. Но критикуют почему-то только ВМГ.
+3
-2
+1
Комментарий удален модератором
Ответ .ru
знаю только одного игрока который на сто процентов подходит под тактические требования Гончаренко...
Их двое)))
0
0
0
Ответ Frest!
Везде разные модели. Вон, в той же Баварии, у тренера нет права на вето, а последнее слово за спортивным директором.
Ну, право вето - это все же иное. Бавария - европейский супер клуб, может купить просто, не для тренера, а навырост, или просто гения какого, даже если нынешнему тренеру он не нужен, то понадобится следующему, или даже нынешнему, когда будет соответствовать его требованиям. Иначе нет смысла держать его в команде, если тренеру он не нужен, не подходит ему. А для наших клубов это путь тупиковый, что пример с Еременко и показал.
0
0
0
Ответ Танович
Нхл не пример, в футболе состав формирует главный тренер и только он. С него спрашивают результат, и он подбирает людей. Только это принесёт результат. Гендир и прочие тут только ограничитель - типа Гончаренко спрашивают - кто нужен? Месси и Мбаппе идеально подойдут, купите их мне. - А может, сами поедем сразу к психиатрам? То есть они устанавливают реальную планку запросов, а тренер в этих пределах выбирает. Все так работают, бывают, конечно, исключения - типа - мы может купить Роналду, он готов, а дальше ты вокруг него и построишь, он-то нигде не пропадёт, так что готовся заранее его тренировать, ну, узнай, что он любит на обед, как его ласково называть, когда будешь приглашать выйти на поле и тд.
Везде разные модели. Вон, в той же Баварии, у тренера нет права на вето, а последнее слово за спортивным директором.
0
0
0
Ответ Танович
Когда Федун взял в Спартак Еременко, не спросив Карреру, тот так и говорил, что это не я его брал, и понятно, что места ему на поле не находил, а если и находил, то он там всегда был лишним. Сам Гайч говорил перед переходом, что его Гончаренко уговаривал перейти, говорил про его игру и как он его видит в клубе, потому Гайч и поехал.
Тогда ОК, большая часть ответственности на ВМГ.

Но всё равно, нельзя доверять селекцию одному человеку. Сегодня главный один - завтра другой, а состав так быстро не поменяешь. В НХЛ, например, вообще главный не имеет определяющего голоса, состав формирует в основном генеральный менеджер.
0
0
0
Ответ Frest!
А почему вы уверены, что приглашение Гайча было единоличной идеей Ганчаренко? Он мог точно такие же сомнения высказывать, но руководство могло настоять на риске. Это к примеру - как на самом деле было я не знаю. Но в любом случае при нормальной организации дел главный тренер не должен обладать абсолютными полномочиями на комплектование команды. Значит, и многие другие в клубе, чьи имена сейчас в тени, ответственны за тот состав, что набирали в ЦСКА. Но критикуют почему-то только ВМГ.
Не, идея не единоличная. Всегда так было, что тренер ЦСКА говорит, какие позиции нужно усилить и купить, говорит, какой по типу игрок нужен. Ему предлагают просмотреть материалы нескольких подходящих, он говорит - вот этот, если нет, то этот и тд. Далее уже клуб договаривается. А что говорит Трипутень - так он даже не тренер, так, трепотень, Гончаренко мог хотеть перестроить игру, ориентируясь на стиль нового форварда, или просто думал, что он впишется, если его туда поставить.
0
0
0
Суперлига 14?
0
0
0
Ответ Frest!
А почему вы уверены, что приглашение Гайча было единоличной идеей Ганчаренко? Он мог точно такие же сомнения высказывать, но руководство могло настоять на риске. Это к примеру - как на самом деле было я не знаю. Но в любом случае при нормальной организации дел главный тренер не должен обладать абсолютными полномочиями на комплектование команды. Значит, и многие другие в клубе, чьи имена сейчас в тени, ответственны за тот состав, что набирали в ЦСКА. Но критикуют почему-то только ВМГ.
В ЦСКА всех игроков утверждает селекция, тренер и гендир. Ганчаренка сказал, что ему игрок подходит. В задачи селекции и гендира вписывание игроков в схемы не входит
0
0
0
Ответ Keerya
И Помазуна))
не, Помазун не может, у него стринги неудобные....
0
0
0
Ответ Брэд Либил
Комментарий удален модератором
И Помазуна))
0
0
0
Тогда приведите теперь тех, кто купил его для ЦСКА
0
0
0
Легенда
Кто не помнит был в "список 63х" от Усатого(не путать со Стасом).
Кого там только не было🤡
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий