Тухель о 2:5: «Мы все виноваты в этом, включая меня. «Челси» совершал грубые ошибки, и нас жестоко наказали»
Главный тренер «Челси» Томас Тухель проанализировал поражение от «Вест Бромвича» (2:5) в 30-м туре Премьер-лиги.
«Это две разных игры – сперва 11 на 11, потом 10 на 11 (защитник «синих» Тиаго Силва был удален на 29-й минуте – прим. Sports.ru).
Нет нужды пропускать 5 голов при нашем классе и качестве. Но мы все виноваты в этом, включая меня.
Мы не смогли адаптироваться к ситуации, и это сюрприз, потому что мы вели в счете.
Обычно мы достаточно уверенны в себе, чтобы хорошо защищаться. Но сегодня мы были небрежны и продолжали совершать грубые ошибки. Нас жестоко наказали, и это трудно переварить.
Момента с красной карточкой я не видел, но заметил две грубых ошибки на нашей половине поля перед желтыми карточками. Это непохоже на нас. Мы совершали простые ошибки, были наказаны за это – это наша вина.
Пытались немного обезопасить свои ворота при помощи трех защитников, но у нас не получилось. Были шансы в атаке, но мы плохо защищались», – сказал немец.
Sports.ru вел текстовую онлайн-трансляцию матча.
Думаю, матч с ВБА им понравился
Куда бежит, кого держит, куда пасует - один он знает 🤦🏻
"Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся!" Ты удивишься, но те, кто перед этой игрой был уверен в уровне Жоржиньо, вряд ли по результатам одного матча диаметрально поменяют свое мнение насчет него.
А вообще иногда проигрывать полезно, главное потом делать правильные выводы.
Когда Зума на поле там и пяти и шести защитников может не хватить. Когда на поле Силва то ещё ничего. Силва его страхует. А когда сегодня Силву удалили то просто стало страшно. Да ещё и Жоржиньо наложал сегодня. Эти игры сборных - одно расстройство.
Сыграв больше минут, Киммих имеет в трижды больше потерь, почти в дважды меньше отборов, проигрывает по большинству оборонительных показателей. И это еще разницу в физике лиг нужно учитывать
www.squawka.com/en/comparison-matrix/
Остывай, деточка. Только и в состоянии бросаться пустым, не имеющим общего с реальностью, бредом в порыве экстаза ненависти к определенному футболисту, наконец-то дождавшись такого долгожданного провального матча в его исполнении))
>Я не хейтер, а говорю то что есть по факту
Нет, не говорите, вас поймали числами за руку как дешевку, но вы продолжаете трепыхаться, судя по двум последним абзацам все глубже закапывая себя в данной дискуссии
>Жорж реально очень медленный и то что его легко обыграть и раздавить
>Канте для вас тупой бегунок
Примечательно, оба в топ-3 по количеству прессинговых движений, Канте(406), Жоржиньо (317), выше только Маунт, но по успешности этих движений Жоржиньо - лучший полузащ (37.9%), по всей команде уступает только центральным защитникам (см fbref статы по всей команде в этом сезоне).
Канте на поле бегает больше и по Total Ball Carries.
Вывод: в плане оборонительных действий они дополняют друг друга, Жоржиньо, очевидно, хорош в выборе позиции (все таки статистика по оборонительным действиям у него приятная, это числовой факт, как бы вы не пытались его игнорировать за персональной нелюбовью), Канте просто работает на количество: по общим числам он в обороне в топе команды, но вот в качестве (по крайней мере прессинга) чуть выше середины
Вот по факту
Я с ними не согласен. Так же как и с тем, что Жоржиньо не топ. Отличный реджиста с прекрасным пасом и видением поля.
Цитата: "В отличие от Жоржа круто двигается, отрабатывает в обороне, скорость при нем"
Числа: говорят обратное
Личное восприятие игры по определению не является объективной оценкой, независимо от мнения в рассматриваемом вопросе.
Единственным фактором, который претендует на объективную аргументацию являются числа - это факт, не мною выдуманный: их банально можно сравнить и их нельзя изменить
Пытаться аргументировать свою точку зрения исходя из субъективного опыта процесса просмотра игры без опоры на числа с пустыми истеричными полными ненависти криками - ход заведомо проигрышный, так как можно попасть в оказию расхождения с реальностью, объективностью, что в итоге и произошло с твоим утверждением о "неотрабатывающем в обороне" на фоне Киммиха Жоржиньо
Советую поиграться со сравнительной матрицей на прошлых сезонах между Родри, Канте, Жоржиньо, Матичем - ой и большой же удар по твоему субъективному представлению об игре будет))
У Жоржиньо плохо с отборами против обводок (Tckl vs Dribbles не путать просто с Tckl) - 32%, по этому показателю в команде соседствует ниже середины с Маунтом (понятно, много прессингует) и Чилуэллом (для крайнего защитника не зазорно) - для игрока центра поля действительно не очень статистика. Его обводят 2.25 раз за матч (худший показатель в команде), второй Маунт (1.57), третий Канте (1.42) - все таки числовая разница ощутимая
Но эта оборонительная статистика - ЕДИНСТВЕННАЯ, которая НЕ ОЧЕНЬ для игрока центра поля (Маунт все таки выше Жоржиньо играет)
Заметьте, предыдущим комментам данный вывод не противоречит.
Теперь не удивительно, что ВИЗУАЛЬНО (именно визуально) кажется, что Жоржиньо плох в обороне, так как его много обходят именно в дриблинге - обводки/пробеги постоянно ловит кадр (на мяче все таки сосредоточен).
Но вот довольно визуально незаметные оборонительные вещи в глаз не попадают, а их там точно достаточно: к выше написанному можно добавить, что по Tckl + interc (отборы и перехваты) он четвертый после Канте, Маунта и Джеймса, а в усредненном количестве за матч (per 90) вообще второй после Канте
Так что, сударь, признайте - вы проиграли этот дискурс, я даже причину вашего хейта к этому футболисту нашел (как и хейта многих других). Причина есть, но она носит скорее лишь визуальный характер, а на полной картине она практически не обоснована