«Суонси» раскритиковал Facebook за реакцию на расистские оскорбления в адрес игрока команды

«Суонси» остался недоволен ответом компании Facebook на расистские оскорбления в адрес полузащитника Яна Данды.

22-летний футболист подвергся в инстаграме оскорблениям на расовой почве после матча Кубка Англии с «Манчестер Сити» (1:3).

Компания Facebook, которая владеет Instagram, заявила, что человеку, который оскорблял футболиста, временно запретят отправлять сообщения и комментарии, но его аккаунт не будет заблокирован. Если этот пользователь будет и дальше нарушать правила, его забанят.

«Суонси» шокирован и удивлен снисходительностью, проявленной Facebook по отношению к одному из пользователей, который оскорблял нашего игрока на расовой почве.

Мы снова требуем более решительных действий со стороны компаний, работающих в социальных сетях, чтобы искоренить такой тип токсичного поведения», – говорится в заявлении клуба.

Угрозы игрокам и судьям АПЛ развязали войну соцсетей с людьми – инстаграм будет удалять аккаунты самых дерзких. Но чиновникам этого мало

Игроки АПЛ жалуются на волну расистских угроз (даже от 12-летних). Возможно, соцсети будут жестко штрафовать за игнорирование оскорблений

Узнайте, на кого из легендарных игроков вы похожи

 

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не читал спортс.ру неделю... Не слышал ни одной новости про расизм.
Только зашел на сайт - во лови сразу..
+16
-2
+14
Ответ Born is the King
Комментарий удален
> создали им условия намного лучше чем людям

https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2016/10/145301714721417203.jpg
+9
-1
+8
Комментарий удален
Ответ Born is the King
Комментарий удален
это фигня,в фейсбуке блочили за пожелание победы трампу,перед выборами в сша
+6
-2
+4
Он такой же «чёрный», кстати, как я если бы 2 дня полежал на пляже.
+2
-1
+1
Суонси требует пробить по айпи?)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
ну я считаю ты немного не объективно пишешь,думал что причина в том что голосовал за байдена,а про голосование по почте,хотел услышать как это в реальности происходило,от человека кто в этом участвовал,еще один вопрос если можно,ты считаешь голосование по почте честное? и как я понимаю,по почте голосовали из-за пандемии или я ошибаюсь,были другие причины....
От моего мнения мало что зависит 😁 право голосовать по почте есть у каждого американца. Да и было оно и до этих последних выборов, просто пользовались им если так можно сказать единицы, те кто по той или иной причине не может покинуть свой дом что бы прийти на избирательный участок. А так, как ты правильно заметил, из-за пандемии же были приняты новые нормы социального дистанцирования; избирательные участки не смогли бы принять весь поток желающих проголосовать в один день; демократы агитировали своих избирателей голосовать по почте, либо по записи на раннее голосование (кстати, брат мой когда голосовал, простоял в очереди больше часа, хотя обещали что этот процесс будет быстрым); а Трамп наоборот - своих избирателей на участки сгонял. Поэтому так и получилось, что на участках большинство поддержало Трампа, но в почтовом голосовании Байден на лыжах Дональда обогнал, в итоге вырвав победу електорального колледжа.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
если ты говоришь про очевидные вещи,что не видел не знаешь,такого нет,а в том же ютюбе десятки историй обычных американцев,кто как то пострадал за свои взгляды,значит выходит ты не все видишь,ну или не хочешь видеть,по поводу численности,ок я согласен,я округлили и сильно не углублялся,подробно не высчитывал,но это не суть,там все ровно миллионы и этих миллионов чуть меньше чем за байдена,ты голосуешь?за кого голосовал и как по почте?если не секрет...
А по поводу голосования - да, голосовал. Я и брат мой - за Джо Йоргенсен, либертарианку. Я как бы по почте голосовал, но вместо того что бы отослать мой конверт по почте, я отнес его в избирательный участок. Брат мой голосовал на месте, голосовал по ранней записи, на 2 дня раньше дня выборов. А для чего тебе эта инфа, если не секрет? 😁
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
если ты говоришь про очевидные вещи,что не видел не знаешь,такого нет,а в том же ютюбе десятки историй обычных американцев,кто как то пострадал за свои взгляды,значит выходит ты не все видишь,ну или не хочешь видеть,по поводу численности,ок я согласен,я округлили и сильно не углублялся,подробно не высчитывал,но это не суть,там все ровно миллионы и этих миллионов чуть меньше чем за байдена,ты голосуешь?за кого голосовал и как по почте?если не секрет...
https://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/11/trump-banned-social-media/
Здесь вот, к примеру, расписано за что конкретно и кого конкретно из сторонников/соратников Трампа блокируют в соцсетях
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
если ты говоришь про очевидные вещи,что не видел не знаешь,такого нет,а в том же ютюбе десятки историй обычных американцев,кто как то пострадал за свои взгляды,значит выходит ты не все видишь,ну или не хочешь видеть,по поводу численности,ок я согласен,я округлили и сильно не углублялся,подробно не высчитывал,но это не суть,там все ровно миллионы и этих миллионов чуть меньше чем за байдена,ты голосуешь?за кого голосовал и как по почте?если не секрет...
Серега, тезка мой, я ж не говорю что пострадавших за свои реальные убеждения, республиканские или демократические, вообще нет. Конечно же есть, и не мало. Кого то арестовали "низачто", кого то побили, кого то ограбили - но это с обеих сторон есть. А из твоих комментариев выплывает, что только сторонников Трампа карают, а других, таких как блм - нет. Я тебе указываю на то, что это неправда. Правоохранительные органы здесь находят и тех и других довольно легко. Наказывают опять таки в соответствии с законом. Но! (И это важный момент!) Погром жилого района, избиение гражданских, порча гражданского имущества - это более легкая статья, нежели захват государственного здания с целью покалечить/убить народных избранников во время их рабочего заседания. Первое - это хулиганство, второе - попадает под терроризм.
+1
0
+1
Ответ Sum41
А ты считаешь голосование по почте - не честным? Если да, то почему?
да считаю что большая часть фиктивна,но в то же время не уверен в победе трампа если бы было все честно,просто очень подозрительно как блокируются все фильмы про фальсификации,как работают суды в демократических штатах,так же бросается в глаза,в видео люди с фактами выступают,а не с домыслами,без пандемии трамп бы выиграл без напряга,но с пандемией пошли проблемы и в экономике и в плане прав человека,плюс расовый вопрос подняли до небес,от этого пошли рейтинги вниз,честно говоря,из--за всего что у вас там происходит,думается пандемия не случайна...но это просто домыслы,но мысли такие есть,из-за того что было поставлено на карту,да с теми ресурсами что имеет сша,все реально...
0
0
0
А что случилось?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну я считаю ты немного не объективно пишешь,думал что причина в том что голосовал за байдена,а про голосование по почте,хотел услышать как это в реальности происходило,от человека кто в этом участвовал,еще один вопрос если можно,ты считаешь голосование по почте честное? и как я понимаю,по почте голосовали из-за пандемии или я ошибаюсь,были другие причины....
А ты считаешь голосование по почте - не честным? Если да, то почему?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну я считаю ты немного не объективно пишешь,думал что причина в том что голосовал за байдена,а про голосование по почте,хотел услышать как это в реальности происходило,от человека кто в этом участвовал,еще один вопрос если можно,ты считаешь голосование по почте честное? и как я понимаю,по почте голосовали из-за пандемии или я ошибаюсь,были другие причины....
При этом, у каждого штата есть своя конституция, свои законы и свои правила помимо федеральных. Каждый штат самостоятельно определяет рамки в которые должны уложиться те, кто хочет голосовать по почте (в т.ч. и те, кто находиться вне страны). К примеру, Пенсильвания, один из штатов где больше всего шуму было поднято по поводу почтового голосования - если не ошибаюсь, то по их законам, принятым еще в 18-19 столетиях, голоса выборщиков обязаны быть учитаны, если они отправили свой бюлетень по почте не позднее 8 часов вечера в день выборов и если этот бюлетень будет доставлен на избирательный участок не позднее 3 дней со дня выборов.
0
0
0
Ответ Sum41
А по поводу голосования - да, голосовал. Я и брат мой - за Джо Йоргенсен, либертарианку. Я как бы по почте голосовал, но вместо того что бы отослать мой конверт по почте, я отнес его в избирательный участок. Брат мой голосовал на месте, голосовал по ранней записи, на 2 дня раньше дня выборов. А для чего тебе эта инфа, если не секрет? 😁
ну я считаю ты немного не объективно пишешь,думал что причина в том что голосовал за байдена,а про голосование по почте,хотел услышать как это в реальности происходило,от человека кто в этом участвовал,еще один вопрос если можно,ты считаешь голосование по почте честное? и как я понимаю,по почте голосовали из-за пандемии или я ошибаюсь,были другие причины....
0
0
0
Ответ Sum41
Вооооууу, ну ты и загнул. Тобешь мне, живущему в США, ничего не видно и я ничего не знаю. А ты, человек знающий английский, смотрящий ютьюб и телеграм и т.д. - знаешь больше??? 🤣🤣🤣🤣 аххаааахххаааа при всем уважении к тебе, i call it bull$#!t 🤣🤣🤣🤣 П.С. кстати про цифры: ага пусть в США 350 млн человек, но не все же голосовать могут 🤣🤣🤣 ты детей до 18ти лет приписал и тех кто на пмж без гражданства живет здесь -- они не могут голосовать 🤣🤣🤣 всего проголосовало за обоих кандидатов чуть больше 150 млн человек, а у тебя - 160 млн за одного Трампа голосуют 🤣🤣🤣🤣 параллелей проводить не буду на этот раз - сам догадаешся к чему веду 😉 ПРОВЕРЯЙ ИНФУ СВОЮ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ ЧИХНЮ 👍
если ты говоришь про очевидные вещи,что не видел не знаешь,такого нет,а в том же ютюбе десятки историй обычных американцев,кто как то пострадал за свои взгляды,значит выходит ты не все видишь,ну или не хочешь видеть,по поводу численности,ок я согласен,я округлили и сильно не углублялся,подробно не высчитывал,но это не суть,там все ровно миллионы и этих миллионов чуть меньше чем за байдена,ты голосуешь?за кого голосовал и как по почте?если не секрет...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
о чем ты говоришь?о каком насилии речь,людей банят,аннулируют авиа билеты,увольняют просто за поддержку трампа или критику демократической партии,видео о фальсификации на выборах выпиливают из всех соц сетей,в течении 40 минут,большинство каналов в сша тупо топят трампа и его сторонников,по моему 1 канал остался который дает им слово,теллеграм бьет рекорды по скачиванию в сша,дают вознаграждения чтоб люди стучали на трампистов,сколько там уже закрыли?а как там быстро закрыли соц сеть где сидели трамписты? и при чем тут российское тв,я же написал,ютюб,еввроньюз и тд,я нормально знаю английский и спокойно смотрю что там происходит,при всем к тебе уважении в сша 350 млн человек,пусть за трампа проголосовало 40 даже процентов,а это 160 млн при той цензуре в сша ты не можешь знать все,да,а почему когда черные до выборов бомбили все кругом и кричали в камеры какие белые г.. никто ничего не говорил,не арестовывал,ведь там тоже призывы к насилию и мятежи?
И как же не арестовывали бээлэмщиков? Чувак, ты какие новости вообще смотришь? Что за бред? Их так же как и сторонников Трампа по одному тут и там вылавливали и привлекали и до сих пор привлекают к ответственности! Тут надо уточнить, что громить и сжигать жилие кварталы все же не уровень нападения на Капитолий. Это две разные категории нарушений, поэтому наказания будут разными. Хотя что одно плохо, что другое
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
о чем ты говоришь?о каком насилии речь,людей банят,аннулируют авиа билеты,увольняют просто за поддержку трампа или критику демократической партии,видео о фальсификации на выборах выпиливают из всех соц сетей,в течении 40 минут,большинство каналов в сша тупо топят трампа и его сторонников,по моему 1 канал остался который дает им слово,теллеграм бьет рекорды по скачиванию в сша,дают вознаграждения чтоб люди стучали на трампистов,сколько там уже закрыли?а как там быстро закрыли соц сеть где сидели трамписты? и при чем тут российское тв,я же написал,ютюб,еввроньюз и тд,я нормально знаю английский и спокойно смотрю что там происходит,при всем к тебе уважении в сша 350 млн человек,пусть за трампа проголосовало 40 даже процентов,а это 160 млн при той цензуре в сша ты не можешь знать все,да,а почему когда черные до выборов бомбили все кругом и кричали в камеры какие белые г.. никто ничего не говорил,не арестовывал,ведь там тоже призывы к насилию и мятежи?
Вооооууу, ну ты и загнул. Тобешь мне, живущему в США, ничего не видно и я ничего не знаю. А ты, человек знающий английский, смотрящий ютьюб и телеграм и т.д. - знаешь больше??? 🤣🤣🤣🤣 аххаааахххаааа при всем уважении к тебе, i call it bull$#!t 🤣🤣🤣🤣
П.С. кстати про цифры: ага пусть в США 350 млн человек, но не все же голосовать могут 🤣🤣🤣 ты детей до 18ти лет приписал и тех кто на пмж без гражданства живет здесь -- они не могут голосовать 🤣🤣🤣 всего проголосовало за обоих кандидатов чуть больше 150 млн человек, а у тебя - 160 млн за одного Трампа голосуют 🤣🤣🤣🤣 параллелей проводить не буду на этот раз - сам догадаешся к чему веду 😉 ПРОВЕРЯЙ ИНФУ СВОЮ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ ЧИХНЮ 👍
0
0
0
Ответ Sum41
Бро, я в США живу. Блочат тех, кто призывает к насилию, распостраняет ложь и клевету - кстати практика проводимая и Россией в том числе. Я хоть сам и не республиканец, но многие из моих друзей и знакомых - убежденные республиканцы и Трамписты, и их за поддержку Трампа почему то не банят, хммм... 🤔 Бро, прежде чем верить в прочитаное в российских новостях, проверяй факты 👍
о чем ты говоришь?о каком насилии речь,людей банят,аннулируют авиа билеты,увольняют просто за поддержку трампа или критику демократической партии,видео о фальсификации на выборах выпиливают из всех соц сетей,в течении 40 минут,большинство каналов в сша тупо топят трампа и его сторонников,по моему 1 канал остался который дает им слово,теллеграм бьет рекорды по скачиванию в сша,дают вознаграждения чтоб люди стучали на трампистов,сколько там уже закрыли?а как там быстро закрыли соц сеть где сидели трамписты? и при чем тут российское тв,я же написал,ютюб,еввроньюз и тд,я нормально знаю английский и спокойно смотрю что там происходит,при всем к тебе уважении в сша 350 млн человек,пусть за трампа проголосовало 40 даже процентов,а это 160 млн при той цензуре в сша ты не можешь знать все,да,а почему когда черные до выборов бомбили все кругом и кричали в камеры какие белые г.. никто ничего не говорил,не арестовывал,ведь там тоже призывы к насилию и мятежи?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
да кстати и самого дональдака заблочили или тоже языком чешу?
Опять таки, забанили на Твиттере за призывы к насилию, ложь и клевету - практика проводимая не только Америкой
0
0
0
Ответ Sum41
Чувак, что ты за чушь несешь? Лишь бы языком что то ляпнуть, ума палатка что ли?
да кстати и самого дональдака заблочили или тоже языком чешу?
0
0
0
Ответ Sum41
Чувак, что ты за чушь несешь? Лишь бы языком что то ляпнуть, ума палатка что ли?
почему чушь,почитай сколько акков забанели различных людей известных,за подобные высказывания,да даже не известных,сами же америкашки об этом пишут,а после выборов еще больше улетели в бан и уже бессрочно,если не в теме нафига языком работаешь
0
0
0
Ответ Victor Kurtekov
А что случилось?
В новости написано же)
0
0
0
Перспективная практика. Надо бы еще в банки направлять требования о замораживании счетов.
+1
-1
0
Это из-за грубого фола на родри наверное.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий