Сергей Юран: «Болельщик выйдет из карантина, а «Химок» уже и нет»

Главный тренер «Химок» Сергей Юран прокомментировал информацию о проблемах с финансированием клуба.

«У нас пока нет проблем. Хочу поблагодарить СМИ за то, что делают клуб таким популярным. У нас пока не было встречи ни с руководством региона, ни области – это правда. Пора ли встретиться? Этот вопрос больше к руководству.

Мы находимся на связи с игроками, скидываем им программу подготовки.

У нас сейчас почти все клубы финансируются из бюджета, и это большая проблема», – сказал Юран в эфире «Все на Матч!»

«Я так понимаю, что сейчас появилось интервью представителя Сергея Ломакина (владельца «Родины», с которой «Химки» могут объединиться, – прим. Sports.ru), где озвучиваются требования инвестора.

Здесь же сразу становится ясно: «Химки» могут прекратить свое существование, а частный клуб переедет на наше место и будет называться «Родина».

Плюс новые владельцы хотят получить в бесплатное пользование спортивную инфраструктуру. Думаю, что губернатор не в курсе сложившейся ситуации.

А сейчас болельщик, который приходил на трибуны, выйдет из карантина, а «Химок» уже и нет», – добавил он.

«Химки» и власти города ищут спонсора для выступления в РПЛ

Материалы по теме


63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Просто жаль многомиллионную армию болел Химок😓
+271
-4
+267
Обратите внимание: Юран честно сказал "болельщик", а не "болельщики". Видимо, он лично знает этого бедолагу.
+107
-3
+104
Если болельщик хочет видеть Химки, он должен их и содержать, разве нет?
+83
-6
+77
Сергей Юран: «Болельщик выйдет из карантина, а «Химок» уже и нет»
================
Как зовут болельщика ?
Имя в студию
Здоровья герою !
+27
-3
+24
Пьяный проспится, Юран никогда
+17
-2
+15
Ответ BaltikaSPb
Сергей Юран: «Болельщик выйдет из карантина, а «Химок» уже и нет» ================ Как зовут болельщика ? Имя в студию Здоровья герою !
К Юрию Лозе подбегает человек "Юрий, я купил ваш последний альбом, распишитесь на нем пожалуйста"...
Лоза (грустно): "Ааа... так это были вы"...
+17
-3
+14
Ответ Крыс Пол
Магия!
постсоветское пространство
+14
-1
+13
Ищут лоха,который просто так даст 350 миллионов
+9
-1
+8
Ответ metropolitan
Если болельщик хочет видеть Химки, он должен их и содержать, разве нет?
Конечно. Точно также как питерские болельщики содержат Зенит, московские болельщики содержат Динамо, Спартак, Локомотив и ЦСКА. Всё верно пишешь
+4
0
+4
А у Химок есть болельщики? Примерно 100-200 человек, да?
+7
-3
+4
Ну и ничего страшного! Болельщик не расстроится!
+6
-2
+4
следующий клуб юрана фк долгопрудный)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
На один клуб меньше, как бы... Можно объединить мясокомбинат с птицефабрикой: было 1200 рабочих мест, стало 600. А так всё отлично! Мясо есть, в том числе и курятина!
Нуу от мясокомбината и птицефабрики поболее толку будет чем от бюджетных химок
+4
-1
+3
Не за горами когда в рпл 8 команд, в фнл 10, пфл - нет.
+4
-1
+3
Ответ Shadapov Zhargal
А что плохо в объединении родины и химок?
На один клуб меньше, как бы...

Можно объединить мясокомбинат с птицефабрикой: было 1200 рабочих мест, стало 600. А так всё отлично! Мясо есть, в том числе и курятина!
+6
-3
+3
В связи с вышесказанным надо увеличить РПЛ до 18 команд! Да что уж там, сразу до 20, мы же не хуже АПЛ, в конце концов!
+6
-4
+2
Неплохо болеть за Родину.
+2
0
+2
скоро объединят рпл и фнл или скрестят команды по регионам и рапортуют о расширении лиги
+4
-2
+2
А что плохо в объединении родины и химок?
+3
-1
+2
Ответ sbvinn
Если ты не в курсе, то когда человек сам про себя говорит "объективно смотрю" - это субъективно, футболист.
Яж футболист, мне простительно
+1
0
+1
Ну и удивили. Я думал Химок уже и нет.
+3
-2
+1
Ответ Реалист75
По Торпедо пока «вилами по воде», Спартак полностью завися от Федуна, зависит напрямую от нефтяных цен. Федуна уже этой весной нехило потрясло. Примеры таких «частных» клубов не впечатляют, потому что сами «частники» легко переобуются в худших для их бабла ситуациях и этих «частных» клубов может просто не стать. Примеров много. Настоящий частный клуб, который бы не зависел от государственных денег, либо от каких то меркантильных или просто обычных человеческих интересов какого то бизнесмена, должен зарабатывать САМ. Как настоящая нормальная организация. А для этого у нас в стране условий нет. Чтобы клубы зарабатывать самостоятельно, нужно чтобы билеты стоили по 2-3 тысячи и люди их бы разбирали в драку. Чтобы доходы от ТВ были не копеечными, а для этого люди платили бы за ТВ трансляции, а не перекидывались пиратскими ссылками на Sopcast. Чтобы за рекламу платили. Чтобы деньги от какого то фонда РПЛовского поступали каждому клубу пропорционально набору очков этим клубом, примерно как в ЛЧ. А в фонд этот газпромы и сечины отбашливали, с народных то денег, а не в зениты на безумные трансферы. Чтобы зарплаты футбольные вернулись в акваторию реальности, а не росли бесконечно в поле ирреальной виртуальности. Но это всё надо делать системно, и наряду с повышением уровня жизни людей.
А в мире есть ФК, которые реально сами себя обеспечивают ? Штук 5 наверное найти можно, а остальные тоже на дотациях все сидят
+1
0
+1
Ответ metropolitan
Если болельщик хочет видеть Химки, он должен их и содержать, разве нет?
Какой клуб содержишь ты?
+1
0
+1
Ответ metropolitan
Торпедо ещё и частично Спартак, но там не все гладко, поскольку санированное за счёт бюджета Открытие платило Спартаку за нейминг стадиона бессмысленный. Рассказы про "Федун украл лично у меня нефть" не принимаются, пока либо Федуну официально обвинение не предъявят за мошенничество при приватизации, либо такие идейные противники приватизации не откажутся от квартир, бесплатно им выданных при совке, и которые тоже были приватизированы
По Торпедо пока «вилами по воде», Спартак полностью завися от Федуна, зависит напрямую от нефтяных цен. Федуна уже этой весной нехило потрясло.
Примеры таких «частных» клубов не впечатляют, потому что сами «частники» легко переобуются в худших для их бабла ситуациях и этих «частных» клубов может просто не стать. Примеров много.
Настоящий частный клуб, который бы не зависел от государственных денег, либо от каких то меркантильных или просто обычных человеческих интересов какого то бизнесмена, должен зарабатывать САМ. Как настоящая нормальная организация. А для этого у нас в стране условий нет. Чтобы клубы зарабатывать самостоятельно, нужно чтобы билеты стоили по 2-3 тысячи и люди их бы разбирали в драку. Чтобы доходы от ТВ были не копеечными, а для этого люди платили бы за ТВ трансляции, а не перекидывались пиратскими ссылками на Sopcast. Чтобы за рекламу платили. Чтобы деньги от какого то фонда РПЛовского поступали каждому клубу пропорционально набору очков этим клубом, примерно как в ЛЧ. А в фонд этот газпромы и сечины отбашливали, с народных то денег, а не в зениты на безумные трансферы. Чтобы зарплаты футбольные вернулись в акваторию реальности, а не росли бесконечно в поле ирреальной виртуальности.
Но это всё надо делать системно, и наряду с повышением уровня жизни людей.
+1
0
+1
Ответ metropolitan
Отмазки уровня "а Вася тоже двойку получил". Да, любой клуб должен быть частным, а не бюджетным
Иначе твои «отмазки» ещё более неубедительны чем мои.
Клубы должны быть частными, зарплаты и пенсии достойными, здравоохранение доступным и качественным, продукты здоровыми и недорогими, уровень образования высоким и.т.д
Но что толку, от того что эти аксиомы ты озвучиваешь?
+1
0
+1
На Провале в Пятигорске можно собрать как Остап Бендер сын турецко поданого.
+1
0
+1
Ответ metropolitan
Если болельщик хочет видеть Химки, он должен их и содержать, разве нет?
Раз клуб бюджетный то в каком то смысле болельщики его и содержат
+1
0
+1
Ответ Shumi-jr
А от условного, бюджетного Зенита какой тольк ? Других, всех футбольных клубов которые существуют на бюджетные деньги ?? А это реально все Фк в России
Так у нас весь спорт бюджетный, почему только футбол должно касаться когда говорим о содержании из регионального бюджета? Почему хоккей это не касается? Баскетбол? Волейбол? Регионы содержат свои клубы, значит могут себе позволить, а вот Химки не могут себе это позволить, вот и всё. Поверь, я не говорю что содержаться из бюджета это хорошо, но российский футбол абсолютно не привлекателен для инвесторов, даже для российских предпринимателей, не говоря уже о капиталовложений из зарубежа. Это суровая действительность и приходится смотреть такой российский футбол зависящий от бюджета, если не будет бюджетных денег в фк тогда не будет и российского футбола в том виде в котором мы уже привыкли. Другое дело зарплаты неоправданно раздутые, это уже другой вопрос
+1
0
+1
Ответ Shumi-jr
Играли на стадионе Родина, клуб Химки к ФК никакого отношения не имел
сколько тебе лет товарищ?))
0
0
0
Ответ Реалист75
Всего то денек прошёл, но какой значимый для твоего примера с Торпедо )) Это я про «вилами по воде». Почитай последние новости об этом «частном клубе» Одно только назначение Маслова, на котором пробы ставить негде, о многом говорит. Особенно о «векторе развития клуба» ))
Что есть, то есть
С другой стороны, не могу же я в голову залезть к Авдееву, зачем он этого решил поставить.
Но опять же, будь у нас все клубы частными, мы бы равнялись на хорошие примеры, а тому же Авдееву не приходилось бы сильно тратиться на кривоногов, и это был бы реальный самоокупаемый бизнес, а пока так
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий