Леонардо о поражении «Милана»: «Неприятно остаться ни с чем из-за явных судейских ошибок»

Технический директор «Милана» Леонардо заявил, что одной из причин поражения от «Ювентуса» (1:2) стала работа арбитра.

«Мы очень разочарованы, потому что попросили команду проявить смелость и уверенность, что мы и получили. Очень неприятно остаться ни с чем из-за явных судейских ошибок и неадекватного поведения судьи.

Судья должен успокаивать ситуацию, а не создавать дополнительное напряжение.

Это очень разочаровывает. Я не хочу разводить споры, но это расстраивает», – цитирует Леонардо Football Italia со ссылкой на Sky Sport Italia.

«Милан» не побеждает в чемпионате Италии на протяжении четырех матчей. Подопечные Дженнаро Гаттузо занимают четвертое место, имея в активе 52 очка.

76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Судьи судьи судьи... всем мерещатся судьи.
Конечно не вина милана в том, что он уже который год крепкий середняк серии А. Ведь виноваты судьи и судьба милана в чемпионате решилась именно сегодня, а не за прошлые 30 с чем-то туров
+96
-40
+56
у этого клоуна каждый матч судьи виноваты))в прошлом матче тоже самое говорил))0а то,что его команда отстает на три десятка очков,это так пустяки
+35
-19
+16
Ответ Ju1897
Судьи судьи судьи... всем мерещатся судьи. Конечно не вина милана в том, что он уже который год крепкий середняк серии А. Ведь виноваты судьи и судьба милана в чемпионате решилась именно сегодня, а не за прошлые 30 с чем-то туров
Ну зачем спорить с очевидным? Никто де не спорит, что Милан по составу слабее, что по всем раскладам Милан проиграл бы матч, но зачем спорить с тем что в некоторых моментах судья просто явно слил Милан. Пенальти в ворота юве не назначен, пенальти в ворота Милана 50/50. То есть он назначил пенку в ворота Милана в менее явной ситуации, чем момент с рукой Сандро
+27
-11
+16
Мда, поплыл Лео знатно, На Рино не скинуть. Скинем на судей) Наверное Судьи ЦЗ на замену не купили и Муссакио в основе весь сезон)
+42
-27
+15
Ответ violetapril
Можно подумать это первый раз когда судьи у Милана отбирают очки в матче с Ювентусом. Чего стоит только тот незасчитанный чистый гол Мунтари семь лет назад, местная школота не застала, видать: https://m.youtube.com/watch?v=sTtC40QQotA
Про отмененный чистый гол Матри в том же матче не забудь рассказать
+17
-6
+11
Ответ MChaniev
Ну зачем спорить с очевидным? Никто де не спорит, что Милан по составу слабее, что по всем раскладам Милан проиграл бы матч, но зачем спорить с тем что в некоторых моментах судья просто явно слил Милан. Пенальти в ворота юве не назначен, пенальти в ворота Милана 50/50. То есть он назначил пенку в ворота Милана в менее явной ситуации, чем момент с рукой Сандро
Вообще то как раз рука Сандро менее явный пенальти, чем падение Арга. Так как там был локоть, который косвенно мог влиять на игру в дальнейшем. А вот то что защитник сбил нападающего в штрафной, более явный момент, о чем даже защитник не спорил. Что там ещё было...типа сбили кастельехо, там он сам нарушал правило, поэтому и не дали. Что ещё ....руки боничи , прижатые к телу, фронтально...камон, за это не ставят. Удаление манджукича....тут ничего не скажу. По факту, имеем логичный просер лидеру, который играл очень слабо, но Милан играл ещё слабее
+17
-7
+10
Ответ джинн
Уважаемый, в прошлом матче Леонардо ничего не говорил и в позапрошлом, вы уж если плюсов срубить хотите, то хотя бы проверяйте сначала. Удивительный сайт конечно, человек явно говорит не правду, а ему ещё и верят и плюсы ставят, да мол все правильно говоришь.
А что тогда это?
https://www.football-italia.net/136420/leonardo-clear-milan-penalty
Получается ты написал не правду и плюс тебе не поставили, как так.
+9
-1
+8
Люди вы с ума сошли про договор Юве с судьями умеете проигрывать зачем Ювентусу который имеет +18 кого то покупать бред Не несите
+15
-7
+8
И леонардо туда же, когда милан останется вне зоны лч этот матч назовут решившим судьбы милана из-за "неадекватного" по мнению милана судейства, а то что милан пол сезона барахтался в середине таблицы, про это все забудут.
+6
-1
+5
Больше не наливайте этому господину
+14
-10
+4
Ответ juveale
у этого клоуна каждый матч судьи виноваты))в прошлом матче тоже самое говорил))0а то,что его команда отстает на три десятка очков,это так пустяки
Уважаемый, в прошлом матче Леонардо ничего не говорил и в позапрошлом, вы уж если плюсов срубить хотите, то хотя бы проверяйте сначала.
Удивительный сайт конечно, человек явно говорит не правду, а ему ещё и верят и плюсы ставят, да мол все правильно говоришь.
+10
-6
+4
Ответ Antokoff
Подарили. Ювентусу по силам даже в таком составе было обыграть Милан (хотя мяч круглый). Но проявлять эту силу не понадобилось. Я не говорю, что Милан бы ОБЯЗАТЕЛЬНО победил или сыграл бы вничью. Возможно, Юве после гола с пенальти закатил бы 5. Может, пропустил бы ещё. Неизвестно. Известно одно: судья совершенно по-разному трактовал фолы игроков Ювентуса и Милана. И результат именно этот определил судья. Вот ЭТО надо бы понимать. А когда игроки Юве позволяют себе оттаптываться шипами по голеностопам (как Бонуччи) или дёргать за руку в штрафной и исподтишка пинать соперника (как Манджукич, а последнее – удаление), при этом судья вообще не заинтересован – ну, в ЛЧ подходы немножко иные, если только чиновникам не хочется протащить команду повыше (как ранее Барсу или Реал). Ну, вы помните, "мусорный бак вместо сердца", вот это всё.
После "мусорного бака вместо сердца" от человека на эмоциях, игравшего последний матч в ЛЧ за команду - были замечательные слова Аллегри... Не стоит зацикливаться на этом эпизоде. Будь у арбитра "сердце вместо бака" - это совершенно не гарантировало Ювентусу проход в полуфинал. Ведь предстояло играть дополнительное время, в котором Реал мог бы также забить или переиграть в серии пенальти. А в полуфинале ждала Бавария и тд и тп.

Вот и вам пожелаю не зацикливаться на таких частных эпизодах, всякий раз лепя из себя жертву и стараться мыслить масштабно. У вас до этого было очень много игр и будет достаточно после, чтоб исправить любые судейские спорные эпизоды. По ходу чемпионата они случаются не только против Милана, но и в его пользу. Надо иметь команду способную не ломаться от таких моментов. Они случались, случаются и будут случаться - это футбол. Это входит в правила игры - судьи иногда ошибаются.

И ТО ЧТО ВЫ ГРОМЧЕ КРИЧИТЕ КАРАУЛ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО СУДЕЙСКИЕ РЕШЕНИЯ СЛУЧАЮТСЯ ТОЛЬКО НЕ В ВАШУ ПОЛЬЗУ.

Как то вы не особо расстраивались, когда пару лет назад судья отменил чистый гол Пьянича и вместо 0-1 игра продолжилась, а Милан в итоге победил 1-0.

По чемпионату судейские ошибки распределяются равномерно. Только игра одной команды позволяет ей и ее болельщикам на них не зацикливаться, а другой делать из этого фетиш, строя из себя жертвы.

Ну, не назначили пенальти. Еще играть целый матч. Команда тут же сама забивает. И оказывается не способна удержать преимущество. Но по вашему это не команда оказалась не достаточно крепка, а судьи подарили победу сопернику. Ну нравится вам быть жертвой, пжста.

У оптимистов сбываются мечты, у пессимистов-кошмары.. ;)
+5
-2
+3
Ответ AndRembo
В Италии всегда судьи тащат Юве, но Лига чемпионов всё расставляет на свои места...
Видимо Юве слабее Милана и остальных поэтому судьи вынуждены тащить их. Вздор. Пока в Милане играют такие как Кесси сусо борини гаттузо и тд во всем всегда будут виноваты судьи
+5
-2
+3
Ну да, такое судейство норма для Юве! Судьи тоже получают видимо у вас медали))? Я желаю Юве в ЛЧ, точно такого же судейство, против вас, что и в матче в серии а, когда за вас играют плюс один игрок! )))
А здесь тоже судья помог или ты просто балабольчик?
Фиорентина - Юве в декабре, смотрим с 58 секунды, ничего не напоминает? www.youtube.com/watch
+4
-2
+2
У одних Америка во всем виновата.. У других судьи..
Старо как мир..
+13
-11
+2
Ответ vel
Ок.. Милан жертва, мне его жалко. Его судят предвзято. Хотите, чтоб все и я так думал?! Не вопрос.. Но играет Милан откровенно хреново. Ни одного своего соперника не превосходит по игре - класса не хватает. Попробуете переубедить?! Не будь он жертвой судейского произвола, на чем вы настаиваете - лучше и успешней он от этого играть не станет. Сегодня вы скатали бы ничью с Юве или вообще выиграли (если б не судейский произвол по-вашему). Но вчера вы не смогли обыграть Удинезе, а завтра не сможете какой-нибудь Эмполи. Ваша проблема - под микроскопом рассматриваете спорные эпизоды не в пользу Милана. А те, что в пользу - принимаете за должное. Но это не значит, что подобных спорных эпизодов в пользу Милана не случается. Просто до них никому нет дела. Милан и так побеждают. Когда сколотите нормальную, сильную команду - тогда перестанете обращать на эти рабочие моменты внимание. Поймете, что не они определяют успех или не успех, а игровые качества коллектива. Его сила и способность стабильно брать очки. По дистанции судейские ошибки распределяются равномерно. Это не один статистический анализ подтверждает. Просто те, что по слабже кричат о них громче, чем те, что по-сильнее.
Нет. Странно, если вы тот Vel, что был на КазаВлади и Кальчоньюз, то там как-то адекватнее, что ли, судили. Если то не вы, то пардон, видимо, тёзки.

Милан судили предвзято вчера конкретно. Я говорю о вчерашнем судейском позоре в первую очередь. То, что газеты пишут заказуху, не ново. И даже можно смириться с ЖК Романьоли регулярными за то, за что другие не получают и близко.

Да, Милану нужен другой тренер, да, с составом проблемы, а быстро этот бардак не разрулить. Всё понятно. И даже так Милан как-то умудряется (ну, умудрялся) цепляться за зону ЛЧ. Да, поставленной игры нет, да, Удинезе отнял очки, а Интеру проиграли, переповерив в себя.

И тут, в моменте, когда конкуренты оступаются, а Милан играет даже неплохо с Юве на его поле (тот полудублем, мы помним).

Вы говорите, что в пользу Милана ошибаются судьи так же. Не напомните, когда настолько вопиющий беспредел приносил в этом сезоне пользу Милану?

А команду не сколотить быстро, если нет зоны ЛЧ. А в зону ЛЧ можно теперь и не попасть, поскольку судья вчера утопил Милан. Понятно, что для вас-то возвращение Милана в топ крайне нежелательно, как и Интера, ибо с командами юга Италии разбираться просто.

Так что пара ошибок в нужных местах – и один из главных исторических конкурентов снова имеет шансы на невыход в ЛЧ очень реальные.

Плюс возможное чемпионство ещё и в этом туре.
Может, и этим объясняется давление (не обязательно подкуп, вовсе нет) на судью. Иначе я его предвзятое судейство объяснить не могу.
+3
-1
+2
Ответ like a boss
Настоящий Юве вернулся! (Тот самый, что потом привело к Кальчополи). Италию не изменить. Было бы 0-3 к крнцу тайма, фиг бы Юве выиграл (наиграли га 1 заслуженный гол во втором тайме)
из воспоминаний "Милана" о Кальчополи:
"Летом 2006 года мы запланировали большой трансфер – Ибру, но не знали, будем играть в Серии А или в Серии В. Златан не хотел понижения в классе, поэтому мы попросили его немного подождать. Когда ситуация прояснилась, он уже передумал. Поменял форму, но не город. Жаль. . Это стало первым ожогом от разгорающегося скандала Кальчополи. И чтобы защититься, мало было крема – требовались целые доспехи".
как думаете, а с чего это в "Милане" не знали в какой лиге будут играть, если виноват только Моджи? и зачем были необходимы "доспехи" для защиты?)))
+3
-1
+2
Ответ Antokoff
Вопрос контекста и деталей, как и всегда в статистике. Можно взять среднюю температуру по больнице, и это будет совершенно неинформативно. Так и тут. Важно то, когда, в какой ситуации была совершена ошибка и как она повлияла на результат. Про вой – вспомните чёрно-белую часть сайта после "мусорного бака", например. Вот уж где вой стоял. Рука Юве мне лично видится во вчерашнем результате. Про ЖК Романьоли пока что интересная особенность.
"Про вой – вспомните чёрно-белую часть сайта после "мусорного бака", например. Вот уж где вой стоял"

Вот тут вы очень сильно заблуждаетесь. Вой стоял от хейтеров Реала. Болелы Юве, в подавляющем большинстве своем, как раз очень адекватно приняли развязку.
Решение арбитра вызывало лишь сожаление, но никак не обвинения в предвзятости и итоговом поражении. Основной посыл - мог бы и не ставить, учитывая дополнительное время и силу контакта. Про убийство кричали многие, но не ювентини.. Бенатия упреков больше получил за столь оголтелую игру в своей штрафной, чем решение арбитра.

Буффона оправдывали за срыв, ибо легенда. Все таки это был его последний матч в турнире в форме Юве, можно было понять, а его стали хейтить по жесткачу.

"Рука Юве мне лично видится во вчерашнем результате."

Ну, ок.. Что тут еще я могу сказать? Считаете Аньелли боится сегодняшний Милан? Ваше право.

" Важно то, когда, в какой ситуации была совершена ошибка и как она повлияла на результат."

Ну вот в двух предыдущих матчах не было совершено ошибок. И VAR посмотрели, и пенальти назначили. А в итоге то что? 2 поражения с выносом тела в суперкубке.

Что ж, продолжайте ждать судейских ошибок в вашу пользу..
+2
-1
+1
Ответ Antokoff
В пользу Милана судьи в этом сезоне ошибаются много реже, чем в пользу соперников. Это просто к слову. Ещё и за разговоры Романьоли выписываются ЖК за ЖК, тогда как капитаны других команд любят потрындеть с судьей без последствий. Я понимаю, почему Милан сейчас не мочат, конечно, но поддавливают. Из-за Эллиотт. Это объяснимо. Да, скажите, а Манджукича, как считаете, дисквалифицируют? Судья не дал оценку эпизоду. Манджукич одним тем пинком заработал удаление. Будет дисква? Нет. Угадайте, почему не будет. Случись такое у игрока Милана/Ромы/Наполи – отправился бы отдыхать. Бонуччи мерзко поступает (ему, впрочем, не привыкать – вам ли не знать), так никаких санкций. А удобно, чо. Только даже Туттоспорт (!) говорит, что судья-то лажанул игру. Даже ваши, туринские СМИ.
Ок.. Милан жертва, мне его жалко. Его судят предвзято.

Хотите, чтоб все и я так думал?! Не вопрос..

Но играет Милан откровенно хреново. Ни одного своего соперника не превосходит по игре - класса не хватает. Попробуете переубедить?!

Не будь он жертвой судейского произвола, на чем вы настаиваете - лучше и успешней он от этого играть не станет.

Сегодня вы скатали бы ничью с Юве или вообще выиграли (если б не судейский произвол по-вашему). Но вчера вы не смогли обыграть Удинезе, а завтра не сможете какой-нибудь Эмполи.

Ваша проблема - под микроскопом рассматриваете спорные эпизоды не в пользу Милана. А те, что в пользу - принимаете за должное. Но это не значит, что подобных спорных эпизодов в пользу Милана не случается. Просто до них никому нет дела. Милан и так побеждают.

Когда сколотите нормальную, сильную команду - тогда перестанете обращать на эти рабочие моменты внимание. Поймете, что не они определяют успех или не успех, а игровые качества коллектива. Его сила и способность стабильно брать очки.

По дистанции судейские ошибки распределяются равномерно. Это не один статистический анализ подтверждает. Просто те, что по слабже кричат о них громче, чем те, что по-сильнее.
+2
-1
+1
Ответ джинн
Уважаемый, в прошлом матче Леонардо ничего не говорил и в позапрошлом, вы уж если плюсов срубить хотите, то хотя бы проверяйте сначала. Удивительный сайт конечно, человек явно говорит не правду, а ему ещё и верят и плюсы ставят, да мол все правильно говоришь.
не позорься парень и лучше следи за новостями из твоего любимого клуба
Генеральный директор «Милана» раскритиковал главного арбитра поединка с «Самп» Даниэле Орсато.
«Я не хочу искать алиби, но Пёнтека сначала толкнули, потом он упал, и при этом защитник не коснулся мяча. Я даже обсуждать не хочу это решение. Есть VAR, судья смотрел видео, но эта ошибка решила исход поединка. Также был очевидна игра рукой в первом тайме в эпизоде с Бакайоко, там следовало назначить пенальти. Это все видели».
+3
-2
+1
Ответ Antokoff
В Суперкубке вот не безошибочно. Странная логика вообще. Если какой-то клуб сильнее, то можно судьям и топить другие команды? Ну клуб же сильнее! Суть в том, что вчера Ювентусу результат подарили судьи. Обыграй Ювентус Милан чисто – вопросов бы не было совершенно.
Подарили )))
Назначенный пенальти, который еще необходимо реализовать, исключил бы ближайший ход событий, в частности гол Пёнтека.

Что так, что так - Милан вел бы 1-0.

Если после гола Пёнтека Милан не смог удержать преимущество в один мяч, с чего вы взяли, что он его обязательно удержал бы после реализации пенальти? )

Мотивация и усилия Юве при счете 0-0 это одно. При счете 0-1 другое.

Это надо бы понимать. А не наивно делить шкуру неубитого медведя.
+3
-2
+1
Ответ Antokoff
Вчера судья отработал безошибочно?
Ну, в 1-м круге отработал безошибочно, пеналь после VAR поставил - помогло?
+2
-1
+1
Ответ juveale
у этого клоуна каждый матч судьи виноваты))в прошлом матче тоже самое говорил))0а то,что его команда отстает на три десятка очков,это так пустяки
Посмотрим, как ваша братья будет петь, когда в ЛЧ судьи будут традиционно тащить какой-нибудь англо-испанский мусор.

Лично я, хоть и фанат Милана, признаю, что мы играли отвратительно весь второй тайм, так что поражение было неизбежно. Но это не отменяет того факта, что Манджукича надо было удалять. Да это не повлияло бы на исход, т.к. 5 минут до конца и мёртвый Милан, но этот человек на полторы красных наиграл за матч.

Я признаю, что пенальти на Сандро не было, т.к. в плечо мяч попал; признаю, что падение Кастильехо на пенальти не тянуло; признаю, что Мусаккьо - идиот, прыгнувший в абсолютно безнадёжный подкат (даже если бы Дибала не подставлялся под фол, шанса сыграть в мяч у Маттео не было). Но и ты имей смелость признать, что выходки Бонуччи и Манджукича должны были быть наказаны по крайней мере жёлтыми карточками.

В сущности, зачем я распинаюсь? Посмотрим, что будет с судейством в ЛЧ, где итальянцев традиционно уже много лет не тянут за шкирку рефери.
+2
-1
+1
Ответ "U-SER"
Посмотрим, как ваша братья будет петь, когда в ЛЧ судьи будут традиционно тащить какой-нибудь англо-испанский мусор. Лично я, хоть и фанат Милана, признаю, что мы играли отвратительно весь второй тайм, так что поражение было неизбежно. Но это не отменяет того факта, что Манджукича надо было удалять. Да это не повлияло бы на исход, т.к. 5 минут до конца и мёртвый Милан, но этот человек на полторы красных наиграл за матч. Я признаю, что пенальти на Сандро не было, т.к. в плечо мяч попал; признаю, что падение Кастильехо на пенальти не тянуло; признаю, что Мусаккьо - идиот, прыгнувший в абсолютно безнадёжный подкат (даже если бы Дибала не подставлялся под фол, шанса сыграть в мяч у Маттео не было). Но и ты имей смелость признать, что выходки Бонуччи и Манджукича должны были быть наказаны по крайней мере жёлтыми карточками. В сущности, зачем я распинаюсь? Посмотрим, что будет с судейством в ЛЧ, где итальянцев традиционно уже много лет не тянут за шкирку рефери.
так я вроде и не спорю,хотя думаю,что пеналь можно было поставить,но вы забили через пару минут,так что смысла в нем нет...ну и тогда нужно было давать вторую желтую муссакио когда он руками игрока Юве завалил при контре
+1
0
+1
Прям мои слова повторил.
+3
-2
+1
Ответ Karelen
т.е. атаковать сзади Пёнтека это нормально? Манджукич (ранее был более о нём мнения) который пинает лежачего Романьоли - это тоже нормально?
А где ты в моем комменте увидел Пентека, Манджукича и Романьоли?

А когда Пентек сзади рубит по ногам это нормально или он думает, что ему ответка не прилетит ведь он сам ПЕНТЕК?
+1
0
+1
Ответ MChaniev
Ну зачем спорить с очевидным? Никто де не спорит, что Милан по составу слабее, что по всем раскладам Милан проиграл бы матч, но зачем спорить с тем что в некоторых моментах судья просто явно слил Милан. Пенальти в ворота юве не назначен, пенальти в ворота Милана 50/50. То есть он назначил пенку в ворота Милана в менее явной ситуации, чем момент с рукой Сандро
О чем тут спорить юве в разы сильнее милана
+10
-9
+1
Ответ vel
"Не напомните, когда настолько вопиющий беспредел приносил в этом сезоне пользу Милану?" Ну вот делать мне больше нечего, как следить за ошибками в пользу Милана. )) Спасибо, рассмешили ;) Уверен, судейские спорные решения в пользу Милана были. В конце каждого сезона статистика это подтверждает. При этом надо понимать, что резонанс вызывает лишь те спорные судейские решения, которыми команда сумела воспользоваться. Разве будет кому интересен левый пеналь, который все равно не реализовали? А левое удаление? Судя по игре, положению в таблице и как следствии отсутствии какого-либо резонанса Милан все равно оказался неспособен воспользоваться подобными моментами.
Просто вы с такой уверенностью такие ошибки постулируете, что прямо интересно становится, когда же это такое было.

Я не люблю ошибки в любом виде, но настолько вопиющих в пользу своей команды не помню. Но я же субъективен, а вы-то объективны, вы же утверждаете, что хватает. Ну так покажите!

А, "уверен". Ну это же меняет всё! А кто-то уверен, что Земля плоская. А кто-то – что прививки вызывают аутизм, а глутамат натрия – страшный яд. А кто-то – что американцы не летали на Луну.

Разные бывают уверенности.

Не помню вообще большого количества удалений против Милана в этом сезоне. А левых так и вообще. За ФПН, было, удаляли. Ну так вратарь делал всё, чтобы задержать игрока, схватил не очень чётко, но схватил. Пытался совершить ФПН, схватил, удалился.

Левых пенальти не помню тоже. Милан судьи не балуют пенальти особо в этом сезоне.
+1
-1
0
И леонардо туда же, когда милан останется вне зоны лч этот матч назовут решившим судьбы милана из-за "неадекватного" по мнению милана судейства, а то что милан пол сезона барахтался в середине таблицы, про это все забудут.
Нет, конечно, Милан сам виноват в такой позиции. Что не отменяет совершенно позорного судейства во вчерашнем матче и того факта, что результат Юве подарили судьи и обрез Калабрии.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий