Радамель Фалькао: «Американский судья все спорные решения трактовал в пользу Англии. Чувствовалась некая предвзятость»

Теги Сборная Англии по футболу судьи Сборная Колумбии по футболу ЧМ-2018 FIFA Радамель Фалькао Марк Гейгер Футбол

Капитан сборной Колумбии Радамель Фалькао высказался по поводу работы американского арбитра Марка Гейгера на матче с Англией в 1/8 финала ЧМ-2018 (1:1, 3:4 по пенальти).

«Мне кажется странным, что на эту игру был назначен американский судья. Честно говоря, его работа вызывает много сомнений. Он говорил только на английском, некая предвзятость была очевидной.

Судья постоянно нам мешал. В ситуациях 50 на 50 он принимал решения в пользу Англии. Эта ситуация нам вредила. Он по-разному относился к командам.

Когда у него были какие-то сомнения, он постоянно принимал сторону Англии. Позор, что такое случается на стадии 1/8 финала чемпионата мира», – сказал Фалькао.

Колумбийцы считают Фалькао полубогом. А он не спас

Это был самый мерзкий матч ЧМ-2018

ТЕСТ: футбол или IT? Ответь на необычные вопросы и выиграй квадрокоптер!

Материалы по теме

184 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Он говорил только на английском"

Странно конечно, ведь все судьи общаются с игроками на испанском
+412
-31
+381
Ответ заблокированному пользователю
играть надо было с первой минуты ,а не с 75
Это не отменяет того факта, что судья дебил
+335
-66
+269
у судьи мусорный бак вместо сердца. своим присутствием на поле вынудил Куадрадо ударить выше ворот в выходе в 3 на 2 и не дал Бакке забить в серии пенальти
+209
-41
+168
"Он говорил только на английском, некая предвзятость была очевидной"

Ох уж этот предвзятый судья, говорил только на главном международном языке, принятым в том числе и ФИФА, и даже не удосужился перетереть с колумбийцами за сокращение популяции пятнистых овцебыков в среднеамазонской Каледонии на квантолианском диалекте древних зулусов.
+159
-55
+104
Ответ Виктор Никитин
какой пенальти на Лингарде? там была наглая симуляция к слову счёта 1-0 вообще не должно было быть, потому что пенка была левой, так как Кейн первым оттолкнул Санчеза, а потом решил почему-то завалиться на газон
"к слову счёта 1-0 вообще не должно было быть, потому что пенка была левой"

Не думал, что такие мысли не уходят после того, как человек проспится


Это ж как нужно смотреть матч (и какой нужно иметь опыт просмотра футбола), чтобы не увидеть там нарушение!?
+81
-13
+68
Оливер за нападки Буффона и Ко спокойно отправил ДжиДжи в раздевалку.

Вчера американский реф даже желтую за это не дал.

Ну а про "Он говорил только на английском, некая предвзятость была очевидной." )))

От души.


Хорошо отношусь к Радамелю и частично понимаю, что он чувствует, но это просто бред
+58
-14
+44
До этого интервью мне казалось, что все рефери в международных матчах должны говорить на английском как общепринятом. ХМ..
+45
-9
+36
Не было предвзятости. Просто вы все эмоции выплеснули на судью, а надо было на игру немножко оставить.
+25
-4
+21
Судья продажная, козел ты...
+63
-42
+21
Ответ RBW099
Судья был так себе,но ошибался в обе стороны.Он упустил в определенный момент контроль над игрой.Но это и вина футболистов обеих команд,которые играли грязно.Что касается пенальти,то не согласен с теми,кто говорит,что он левый.Борьба в штрафной за позицию допускается,но есть некие рамки все-таки.Это не регби.
Да не было особой грязи на поле. Симуляции были, но откровенно грубого футбола никто не показывал. Беда в другом - судья не контролировал игру. За те же симуляции не наказывал. За споры тоже. Одинаковые моменты в разных случаях трактовал по разному. Очень часто не добегал до моментов и наверняка (тут уж я не специалист, но многочисленные ошибки говорят об этом) занимал на поле неудачную позицию. Чего стоит не назначенный угловой в доп. время около ворот сборной Англии. В общем, судья не уровень ЧМ, тем более плей-офф ЧМ.
+21
-1
+20
Судья который подсуживал Англии дотянул матч до чистой лотереи. Где тут смысл?
+27
-9
+18
Колумбийцу делают накладку причем с конкретным запозданием, ничего бывает) Колумбиец прыгает и толкает в спину соперника сразу желтая) такой же точно момент и Кейну сходит с рук. Магуаер или как там его на сколько удалений наиграл? Симулирует явно и просит пенальти, а желтая Фалькао за споры
+17
-4
+13
Ну вообще-то странные назначения судей, когда швейцарцев судит немец, а англичан - американец. Давайте еще на матч Россия - Хорватия назначим серба Мажича. То же самое будет.
+16
-3
+13
Судья был так себе,но ошибался в обе стороны.Он упустил в определенный момент контроль над игрой.Но это и вина футболистов обеих команд,которые играли грязно.Что касается пенальти,то не согласен с теми,кто говорит,что он левый.Борьба в штрафной за позицию допускается,но есть некие рамки все-таки.Это не регби.
+14
-3
+11
Болел за Колумбию,но не увидел предвзятости судьи..:(

По делу проиграли..
+12
-2
+10
Надо было протестовать до матча когда американца назначили. ФИФА глупо поступила поставив Гейгера, тем самым дали повод для лишних разговоров вне зависимости от судейства. Надо было Ирматова ставить.
+11
-2
+9
Задолбали ныть. Хоть и не люблю англичан, я очень рад что именно они победили. Колумбийцы играли очень скучно и грязно
+15
-8
+7
Это было самое странное "подсуживание" в истории спорта! Так старался помочь, что аж до серии пенальти довёл матч! Кстати, сколько карточек недополучила Колумбия за откровенную грубость и за нападки на судью? Команда, включившаяся толком только в добавленное время на кураже после забитого гола, жалуется на судейство. Да, на этом чемпионате мы уже видели, пожалуй, всё.
+9
-3
+6
Да пошли вы на со своими теориями заговора, мерзкие колумбийцы. Очень рад, что такая пакость не прошла дальше.
+16
-10
+6
Молчал бы. Фалькао весь матч был днищем. Да и в группе если бы не Хамес, Фалькао бы поехал домой.
+12
-6
+6
Разговариваешь только на английском?? Значит ты предвзято относишься ко всему. Где логика? И что скажут про судью из Сенегала и его французский
+13
-7
+6
По хорошему за такие агрессивные споры с судьей сам Радамель должен был схавать красную. А он ещё жалуется
+6
0
+6
а на каком он должен был говорить? на китайском?
+6
-1
+5
Пешком по полю ходили, теперь им судья виноват.
+7
-2
+5
некоторые, обвиняют судей в том , что они не говорят на английском , а некоторые недовольны тем что арбитры говорят только на английском )
+5
0
+5
Ответ Федырыч
А при том, что Англия играла с Колумбией. В АПЛ дают бороться.
Гейгер не из АПЛ. Он не имеет к их стилю судейства никакого отношения. Да и Санчез прыгнул на Кейна однозначно.
+9
-4
+5
не надо было бычить весь матч и симулировать от каждого прикосновения, смотреть тошно было. сборная Неймаров.
+8
-3
+5
"Мне кажется странным, что на эту игру был назначен американский судья."

Эта мысль терзала колумбийцев и поэтому с первых минут матча они затерроризировали его своими истериками.

По хорошему парочка южноамериканцев заслуживали удаления, но американец простил.
+6
-1
+5
Ответ Нурула Джаватханов
Это не отменяет того факта, что судья дебил
и как всегда, у неудачников виноват судья. еще трава. еще солнце. еще ветер. а так бы колумбийские неадекваты всех бы раскатали на этом чемпионате.
+4
0
+4
У него теории заговоров пошли уже в ход. Был о нём лучшего мнения.
+7
-3
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий