Эден Азар: «У Англии тоже было золотое поколение, но оно ничего не выиграло. Мы должны это сделать»

Полузащитник сборной Бельгии Эден Азар рассказал о том, насколько важно для команды победить на предстоящем ЧМ-2018.

«Мы знаем себя. Мы все хорошие футболисты и играем в топ-матчах в Англии, Италии и Испании. Поэтому мы знаем, что нужно делать.

Золотое поколение 10-15 лет назад было и у Англии, но оно ничего не выиграло. На мой взгляд, сейчас фанаты, журналисты, вся Бельгия ждет победы. У нас золотое поколение, и мы должны что-то выиграть.

Возможно, у нас все получится не так, как у Англии. Посмотрим. Естественно, мы предвкушаем чемпионат мира, как и всегда.

Через 10 дней у нас первый матч, поэтому мы уже ждем его. Мы продолжаем подготовку и будем готовы к старту турнира», – сказал Азар.

40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну да, с Мартинесом вы много навыигрываете.
+120
-6
+114
Состав обалдеть, а играют плохо. Тоже тренер получается
+52
-3
+49
Опять все комменты про физрука Мартинеса разобрали! 😂🤦‍♂️👏
+41
-4
+37
Кто называет Мартинеса физруком, не видели его Уиган, он хороший тренер, особенно по сравнению с Вильмотсом.
+18
-3
+15
Вообще, термин "о потерянном золотом поколении " начал использоваться еще в 90-ые, применительно к сборной Португалии. Поколение Фигу, Руи Кошта, Коуту, Нуну Гомеш, Пинту.... не реализовало себя. Там проблемы были скорее в плане характера и волевых качеств. Но можно вспомнить сборные и ДО и ПОСЛЕ.

- Начало 90-ых наиболее талантливыми сборными считались Югославия и Франция. У Югов для победы было ВСЕ, кроме мира и дружбы народов. Футболистов и тренеров хватало для победы в Кубке Мира и еще осталось бы. У Франции были и звезды, причем ооочень харизматичные , культовые и махровые , и мир и процветание. Тренер может не ТОП, но на ЧМ-94 надо было и без него попадать. Что произошло так и останется загадкой.

Негерия ( чемпион ОИ-96) стала открытием ЧМ-94 и были огромные ожидания перед ЧМ-98. Коллектив из россыпи талантливых исполнителей не смог избежать типичного африканского синдрома: яркая игра , но слабая дисциплина и низкие волевые качества.

Аргентина считалась многообещающей перед ЧМ-98 и фаворитом №1 перед ЧМ-2002, и одним из фаворитов в 2006.. Состав был на столь мега-талантливый, что проблемой являлось - кого не брать в сборную. Если осечку 1/4 ЧМ-98 от Голландии можно объяснить молодостью, а также силой соперника, то фиаско в 2002 останется еще большей загадкой , чем пролет Франции. Англия "нулевых" еще одна супер-талантливая сборная, которая бесславно завершила свой путь без славы. Тут сложнее. На ЧЕ- 2004, ЧМ-2006, ЧМ-2012 уступали по пенальти. Про это говорят -не повезло. На ЧМ-2002 при равной игре поражение от будущего чемпиона благодаря красивому, но курьезному голу. На ЧМ-2010 поражение в одну калитку от Германии, но не засчитанный чистый гол при 1-2. Не обвинишь. . Везде не повезло или случайно. Но множество звеньев случайностей соединяются в единенную цепочку закономерности.
+15
0
+15
Ответ &_Bishep_&
Вообще, термин "о потерянном золотом поколении " начал использоваться еще в 90-ые, применительно к сборной Португалии. Поколение Фигу, Руи Кошта, Коуту, Нуну Гомеш, Пинту.... не реализовало себя. Там проблемы были скорее в плане характера и волевых качеств. Но можно вспомнить сборные и ДО и ПОСЛЕ. - Начало 90-ых наиболее талантливыми сборными считались Югославия и Франция. У Югов для победы было ВСЕ, кроме мира и дружбы народов. Футболистов и тренеров хватало для победы в Кубке Мира и еще осталось бы. У Франции были и звезды, причем ооочень харизматичные , культовые и махровые , и мир и процветание. Тренер может не ТОП, но на ЧМ-94 надо было и без него попадать. Что произошло так и останется загадкой. Негерия ( чемпион ОИ-96) стала открытием ЧМ-94 и были огромные ожидания перед ЧМ-98. Коллектив из россыпи талантливых исполнителей не смог избежать типичного африканского синдрома: яркая игра , но слабая дисциплина и низкие волевые качества. Аргентина считалась многообещающей перед ЧМ-98 и фаворитом №1 перед ЧМ-2002, и одним из фаворитов в 2006.. Состав был на столь мега-талантливый, что проблемой являлось - кого не брать в сборную. Если осечку 1/4 ЧМ-98 от Голландии можно объяснить молодостью, а также силой соперника, то фиаско в 2002 останется еще большей загадкой , чем пролет Франции. Англия "нулевых" еще одна супер-талантливая сборная, которая бесславно завершила свой путь без славы. Тут сложнее. На ЧЕ- 2004, ЧМ-2006, ЧМ-2012 уступали по пенальти. Про это говорят -не повезло. На ЧМ-2002 при равной игре поражение от будущего чемпиона благодаря красивому, но курьезному голу. На ЧМ-2010 поражение в одну калитку от Германии, но не засчитанный чистый гол при 1-2. Не обвинишь. . Везде не повезло или случайно. Но множество звеньев случайностей соединяются в единенную цепочку закономерности.
То поколение Португалии конечно крутое. Но с Англией-2002-2008 не сравнится. Слева в защите Эшли Коул, справа Нари Невилл, в центре обороны - цемент Терри-Фердинанд, полузащита -Лэмпард, Скоулх, Джеррард, Бэкхем. Это просто сказка, а не сборная. Даже не золотое, бриллиантовое поколение. Хз вообще, как они ничего не выиграли. Это же на тот момент дрим0тим была "Спасибо" Макларену.... Дай Бог чтоб золотое поколение Бельгии выступило лучше.

P.S. Не считалась Аргентина фаворитои номер 1 перед ЧМ-2002. Иогда большинство думало что Франция расхерачит, как чемпион мира-98 и чемпион Европы-2000, но уже на старте Буба Папа Диоп сенегальский 1-0 отмутил.
+4
-2
+2
Ответ kin
Состав обалдеть, а играют плохо. Тоже тренер получается
где они плохо играют-то?
+3
-1
+2
Ответ Eden Hazard
То поколение Португалии конечно крутое. Но с Англией-2002-2008 не сравнится. Слева в защите Эшли Коул, справа Нари Невилл, в центре обороны - цемент Терри-Фердинанд, полузащита -Лэмпард, Скоулх, Джеррард, Бэкхем. Это просто сказка, а не сборная. Даже не золотое, бриллиантовое поколение. Хз вообще, как они ничего не выиграли. Это же на тот момент дрим0тим была "Спасибо" Макларену.... Дай Бог чтоб золотое поколение Бельгии выступило лучше. P.S. Не считалась Аргентина фаворитои номер 1 перед ЧМ-2002. Иогда большинство думало что Франция расхерачит, как чемпион мира-98 и чемпион Европы-2000, но уже на старте Буба Папа Диоп сенегальский 1-0 отмутил.
Тогда Зидан не играл, ибо трамвировался перед самым чемпионатом. Сыграл лишь в последнем матче на уколах. Во Франции традиционно вся игра сборной строилась через сильного диспетчера. Раньше это был Платини, потом Зидан. Именно при них команда брала золото и другие медали на чемпионатах мира и Европы.
+1
0
+1
По именам, состав 2006 должен был выносить всех в одну калитку. Но у них был друг Мартинеса...
+2
-1
+1
Давай Азар смелее играйте,партнеры у тебя отличные.
+1
0
+1
Ответ Zoloy
Чем состав Бразильцев сильнее Бельгийского?
Средний уровень выше. Игроки бразильской сборной играют в более статусных клубах, больше участвуют в матчах серьезного уровня, типа решающие стадии ЛЧ. При всем моем уважении к таланту бельгийцев, но практически на всех позициях бразильцы предпочтительнее. Края обороны у бразилов сильнее, Марсело и Алвес имеют более серьезный международный опыт, Менье, Тоби при всем к ним уважении, но они по большому счету играют только в нац.чемпионатах, в ЛЧ на серьезных стадиях они не играли, Компани вечно травмированный. Если у бразилов в центре поля Каземиро, то у бельгийцев Витцель из чемпа Китая, и даже наличие Наинголана, серьезно эту проблему не решило. Лукаку и Мертенс хороши в чемпах Англии и Италии, но на уровне ЛЧ Неймар и Дуглас Коста в играх с более серьезными соперниками смотрятся убедительнее. Тот же Карраско начал сбавлять еще в Атлетико, тут вообще в Китай ушел, это сейчас не ровня нынешнему Виллиану. По этому сезону вратарская позиция более стабильная, Алиссон этот год провел качественнее, чем Куртуа. Да есть Азар, это, пожалуй, единственный игрок, от которого те же самые бразильцы не отказались бы иметь у себя в составе.
+1
0
+1
Ответ Eden Hazard
То поколение Португалии конечно крутое. Но с Англией-2002-2008 не сравнится. Слева в защите Эшли Коул, справа Нари Невилл, в центре обороны - цемент Терри-Фердинанд, полузащита -Лэмпард, Скоулх, Джеррард, Бэкхем. Это просто сказка, а не сборная. Даже не золотое, бриллиантовое поколение. Хз вообще, как они ничего не выиграли. Это же на тот момент дрим0тим была "Спасибо" Макларену.... Дай Бог чтоб золотое поколение Бельгии выступило лучше. P.S. Не считалась Аргентина фаворитои номер 1 перед ЧМ-2002. Иогда большинство думало что Франция расхерачит, как чемпион мира-98 и чемпион Европы-2000, но уже на старте Буба Папа Диоп сенегальский 1-0 отмутил.
Совершенно верно по .сб.Англии. Так и было. Нет не одной причины, что бы объяснить все это. Все таки Эрикссон считался очень серьезным специалистом.А часто думал, а что если играла бы единая сборная Великобритании? Может англичанам всегда как раз именно еще одного и не хватало? Далглиша, Раша, Маккойста, Рой Кина, Гигза, теперь Бейла? Зачем столько сборных от одной страны? И надо ли это , к примеру самому Гигзу, который так не разу на ЧМ не сыграл. Как впрочем и Иан Раш. И как вероятно случиться с Бейлом? Я вообще не представляю сб.Испанию без басков и каталонцев. А тут, как обрезанная сборная.

Аргентина в отборе к 2002 показывала фантастический футбол. Я смотрел их домашний матч с Бразилией, это было потрясающе.
0
0
0
У Бельгийцев норм состав!
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
У золотого поколения Англии не было нормального вратаря. Вот и весь секрет
Слишком легкое объяснение. Я смотрел их матчи на ЧМ-06...вообще не о чем.
0
0
0
Ответ &_Bishep_&
Вообще, термин "о потерянном золотом поколении " начал использоваться еще в 90-ые, применительно к сборной Португалии. Поколение Фигу, Руи Кошта, Коуту, Нуну Гомеш, Пинту.... не реализовало себя. Там проблемы были скорее в плане характера и волевых качеств. Но можно вспомнить сборные и ДО и ПОСЛЕ. - Начало 90-ых наиболее талантливыми сборными считались Югославия и Франция. У Югов для победы было ВСЕ, кроме мира и дружбы народов. Футболистов и тренеров хватало для победы в Кубке Мира и еще осталось бы. У Франции были и звезды, причем ооочень харизматичные , культовые и махровые , и мир и процветание. Тренер может не ТОП, но на ЧМ-94 надо было и без него попадать. Что произошло так и останется загадкой. Негерия ( чемпион ОИ-96) стала открытием ЧМ-94 и были огромные ожидания перед ЧМ-98. Коллектив из россыпи талантливых исполнителей не смог избежать типичного африканского синдрома: яркая игра , но слабая дисциплина и низкие волевые качества. Аргентина считалась многообещающей перед ЧМ-98 и фаворитом №1 перед ЧМ-2002, и одним из фаворитов в 2006.. Состав был на столь мега-талантливый, что проблемой являлось - кого не брать в сборную. Если осечку 1/4 ЧМ-98 от Голландии можно объяснить молодостью, а также силой соперника, то фиаско в 2002 останется еще большей загадкой , чем пролет Франции. Англия "нулевых" еще одна супер-талантливая сборная, которая бесславно завершила свой путь без славы. Тут сложнее. На ЧЕ- 2004, ЧМ-2006, ЧМ-2012 уступали по пенальти. Про это говорят -не повезло. На ЧМ-2002 при равной игре поражение от будущего чемпиона благодаря красивому, но курьезному голу. На ЧМ-2010 поражение в одну калитку от Германии, но не засчитанный чистый гол при 1-2. Не обвинишь. . Везде не повезло или случайно. Но множество звеньев случайностей соединяются в единенную цепочку закономерности.
У золотого поколения Англии не было нормального вратаря. Вот и весь секрет
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
По именам, состав 2006 должен был выносить всех в одну калитку. Но у них был друг Мартинеса...
Честно, скажите сколько вам лет? Не обижайтесь, я не пытаюсь принизить ваше мнение, я просто не понимаю с какого момента люди стали так однобоко рассуждать. Если команда ничего не выиграла, значит тренер физрук, и что это значит выносить всех в одну калитку? Это ЧМ, а не первенство района. Тут собраны лучшие сборные, там конкуренция между 6 топ-командами, с какого, спрашивается, англичане должны были всех выносить? Они были сильнее Германии, Италии, Испании, Аргентины, Бразилии и т.д.? Нет. И СЕЭ физрук по вашему??? Он вполне плодотворно поработал все турниры с командой, они показывали тот уровень, который и должны были показать, но чтобы в такой конкурентной среде победить нужна еще и удача. Надо забивать пенальти, нельзя пропускать такие голы, как получил Симен от Рональдиньо. ЧМ 2002 англичане проводили здорово, но вылетели от достойного соперника. Тоже касается и Евро-04 и ЧМ-06, играли в свою силу, показывали неплохой футбол, особенно на Евро, но не повезло в сериях пенальти с португалами, в 04году сами придумали себе проблемы в групповой игре с французами, когда отдали победу за три минуты, да еще и Бекс пеналь не забил, а так бы в 1/4 на греков попали, а не на портишей. Какие претензии к Эриксену? Он качественно проделал свою работу, но на таких турнирах все решают мелочи, футболисты в первую очередь сами не должны ошибаться в элементарных ситуациях.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Согласен, Дебрюйн и Азар, это хфакторы этой сборной Бельгии, по остальным 9 персоналиям стартового состава бразилы выглядят предпочтительнее.
Соглашусь. Всё же Бразилия - один из главных фаворитов,а Бельгия вообще не фаворит. Но могут удивить и дойти до 1/4 или 1/2 И проиграть тем же бразильцам
0
0
0
Ответ TemporaryZero07
И Де Брюйне. С таким игроком мощь Бразилии увеличилась бы в разы
Согласен, Дебрюйн и Азар, это хфакторы этой сборной Бельгии, по остальным 9 персоналиям стартового состава бразилы выглядят предпочтительнее.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Средний уровень выше. Игроки бразильской сборной играют в более статусных клубах, больше участвуют в матчах серьезного уровня, типа решающие стадии ЛЧ. При всем моем уважении к таланту бельгийцев, но практически на всех позициях бразильцы предпочтительнее. Края обороны у бразилов сильнее, Марсело и Алвес имеют более серьезный международный опыт, Менье, Тоби при всем к ним уважении, но они по большому счету играют только в нац.чемпионатах, в ЛЧ на серьезных стадиях они не играли, Компани вечно травмированный. Если у бразилов в центре поля Каземиро, то у бельгийцев Витцель из чемпа Китая, и даже наличие Наинголана, серьезно эту проблему не решило. Лукаку и Мертенс хороши в чемпах Англии и Италии, но на уровне ЛЧ Неймар и Дуглас Коста в играх с более серьезными соперниками смотрятся убедительнее. Тот же Карраско начал сбавлять еще в Атлетико, тут вообще в Китай ушел, это сейчас не ровня нынешнему Виллиану. По этому сезону вратарская позиция более стабильная, Алиссон этот год провел качественнее, чем Куртуа. Да есть Азар, это, пожалуй, единственный игрок, от которого те же самые бразильцы не отказались бы иметь у себя в составе.
И Де Брюйне. С таким игроком мощь Бразилии увеличилась бы в разы
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вот именно что смотрел, они играют нормально, как сборная околотопового уровня. И опять же непонятна критика Мартинеса, хороший футбол он им ставит, и тренер он вполне адекватный, что еще по Уигану было видно. А кричать про физрука и загубленное поколение, это надо быть недалекого ума человеком. Вот дойдут бельгийцы до 1/4, где влетят немцам или бразильцам, это плохой результат? Это объективно их уровень (топ-8, но не топ-4) А ведь будет достаточно умников, что будут верещать про физрука, как будто люди не понимают уровень конкуренции в современном футболе, более талантливые сборные тоже ничего не выигрывали. А здесь действительно люди футбол не смотрят, но из-за невызова Наингголана уже успели сделать выводы по тренеру и по команде, при этом несмотря футбол)
Чем состав Бразильцев сильнее Бельгийского?
0
0
0
Ответ Zoloy
ты игры их смотрел?
Вот именно что смотрел, они играют нормально, как сборная околотопового уровня. И опять же непонятна критика Мартинеса, хороший футбол он им ставит, и тренер он вполне адекватный, что еще по Уигану было видно. А кричать про физрука и загубленное поколение, это надо быть недалекого ума человеком. Вот дойдут бельгийцы до 1/4, где влетят немцам или бразильцам, это плохой результат? Это объективно их уровень (топ-8, но не топ-4) А ведь будет достаточно умников, что будут верещать про физрука, как будто люди не понимают уровень конкуренции в современном футболе, более талантливые сборные тоже ничего не выигрывали. А здесь действительно люди футбол не смотрят, но из-за невызова Наингголана уже успели сделать выводы по тренеру и по команде, при этом несмотря футбол)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
где они плохо играют-то?
ты игры их смотрел?
0
0
0
Эден, выиграйте сначала у Англии, потом уже замахивайтесь на что-то)

кстати, Бельгия сыграет в 1/8 с Колумбией/Польшей, и я не уверен, что Азар и компания пройдут дальше
0
0
0
В той золотой сборной Англии была целая россыпь высококласнейших игроков Лэмпард, Терри, Коул, Джеррард, Сколуз, Бекхэм,Руни,Кэмбэлл у сборной Бельгии с ними в один ряд только Азар может встать.
+1
-1
0
Только бельгийское золотое поколение посильнее будет
+1
-1
0
Кто заголовок составлял?

«У Англии тоже было золотое поколение, но оно ничего не выиграло. Мы должны это сделать»

Что должны? Ничего не выиграть?

Идиоты

А бельгам удачи
+1
-1
0
Трудновато будет конечно. Если группа одна из слабейших и в 1/8 финала- соперники не самые грозные, то в 1/4 ждут Бразилия или Германия.
0
0
0
Что должны слелать? Тоже ничего не выиграть?
0
0
0
Тренер тут не причём =) и это поколение далек от золотого, вспомните Португалию вот это было золотое поколение и 0 золота и тренер отличный, просто есть сборные как условная Валенсия или Рома с МанСити, которые раз в пол века выстреливают, а все остальное время ходят вокруг да около грандов типо юве реала МанЮнайтеда или Барселоны, так и сборные есть 3--5 сборных топовых которые хоть с золотым хоть без составом берут титулы и медали а есть условные, Англия, Франция, Голландия, Португалия, которые вот вот, но всегда находятся бразильцы, немцы и итальянцы
0
0
0
сомневаюсь конечно что бельгийцам чего-то светит на этом чемпионате, но если французы вылетят раньше - топить буду определенно за них
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий