Ханс-Йоахим Ватцке: «Не думаю, что сможем удержать и Хуммельса, и Мхитаряна, и Гюндогана»

Исполнительный директор дортмундской «Боруссии» Ханс-Йоахим Ватцке рассказал, что летом команда неизбежно потеряет кого-то из основных игроков.

«Я не думаю, что нам удастся продлить контракты одновременно и с Мхитаряном, и с Хуммельсом, и с Гюндоганом. При этом исключено, что все они покинут «Боруссию» летом.

Полагаю, если Хуммельс и уйдет, то только в «Баварию». У него с этим клубом связано много личного. Он и вся его семья — из Мюнхена, как и его жена. В общем, тут много факторов.

Для Матса это ни в коем случае не вопрос денег. Если он проявит желание уйти, придется принять это. А вот отпустим его или нет — это уже другой разговор», — сказал Ватцке.

81 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
БД так и остался клубом с менталитетом донора.
+99
-24
+75
Ответ Биллибоб
БД так и остался клубом с менталитетом донора.
Хватит мурню постить. Кто вам еще плюсы ставит?

Если они бы были в таком же финансовом положении как Бавария, то можно было бы говорить о менталитете.

Дортмунд не может позволить себе финансово платить игроку 10млн в год. Это под 200К в неделю. Где Ройс получает, если не ошибаюсь, около 80-100К в неделю.

Когда остается год до окончания контракта встает выбор или держать игрока и отпустить через год бесплатно как случилось с Левндовски или продать игрока за приличные деньги и найти ему замену.

Вопрос не менталитета, вопрос денег. Были бы достаточно денег удержать игрока, то они бы это сделали. А предлагать большие зарплаты и потом быть на грани банкротства они уже проходили.

При этом еще несколько лет назад у Баварии бюджет был в 3 раза больше. Сейчас Дортмунд сократил отставание. до 2 раз. И есть еще возможность для роста.

Продав Хуммелса за 30млн и скажем Гюндогана за 35млн+ плюс достав деньги на транфсеры получится бюджет близкий к 100млн.

Что для Бундеслиги хорошие деньги, где менеджмент пчел может найти достаточно хороших игроков из той же Бундеслиги, Щвейцарии, Австрии и скажем Франции. Как нашли Обаму за 13 млн.

Еще раз, был бы у пчелбюджет хотя бы примерно равный как и у Баварии, то они бы постарались удержать игрока.

А в нынешних реалиях они не могут идти на гонку зарплат.

При этом Боруссия теряет (продает) не более 1 важного игрока за сезон. Правда в этом думаю будет 2.
+57
-6
+51
Нужно пофиксить заголовок......да и сам текст.
+35
0
+35
Ответ BET3P
Нужно пофиксить заголовок......да и сам текст.
Не подсказывай. Очень забавно наблюдать, как они борются с этой запятой. )
+25
0
+25
Ответ Lanc2
Я давно слежу за Боруссией, и начал понимать, что политика команды направлена на получения прибыли, а не на победы. Совет директоров принимает решения в погоне за хорошими экономическими показателями, а например Бавария всегда ставит целью победу в чемпионате и ЛЧ. Дормунд уже давно не малобюджетная команда, просто задачи другие. Это объясняет почему Боруссия так легко расстается с игроками. Заложниками этой доктрины становятся болельщики. Болельщики Баварии празднуют победы, а болельщикам Боруссии остается только надеяться на случайности и чудеса и конечно же будущие победы.
Сказочный бред.Боруссия только последние 2-3 года более менее стала нормально существовать без долгов и наращивать прибыль.И это же руководство смогло вывести ее из ситуации когда команда была на грани банкротства.Если б в руководстве остались бы такие аналитики как вы, давно бы уже Дортмунд балтыхался в третьей лиге.Обычная русская логика зарабатывать 30 тысяч в месяц и при этом покупать себе айфон.В Боруссии слава богу люди смотрят объективно на вещи и не выбрасывают деньги просто чтобы кого-то оставить или купить.Это не Англия или Испания,тут не придет какой-нить добрый арабский дядя и закроет дыру в 100 млн
+10
0
+10
Хреново.... Такая банда и опять в донорство....(((((
+9
0
+9
Генриху в Ювентус надо
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
Генриху Мхитаряну надо перейти в Топ клуб. Боруссия чемпионом раз в 50 лет становится. В Ювентус, (ПСЖ, Арсенал)...Свою цену он уже в Дортмунде отработал. 
За последние 20 лет Боруссия стала чемпионом Германии

5 раз. С чем у вас плохо: с арифметикой или с памятью?
+7
0
+7
Уже Ватцке говорит, что для Матса это не вопрос денег, а возвращение домой. Но все равно хейтеры будут говорить, что опять Бавария обворовала Дортмунд, а Матс - иуда.
+6
-1
+5
Я давно слежу за Боруссией, и начал понимать, что политика команды направлена на получения прибыли, а не на победы. Совет директоров принимает решения в погоне за хорошими экономическими показателями, а например Бавария всегда ставит целью победу в чемпионате и ЛЧ. Дормунд уже давно не малобюджетная команда, просто задачи другие. Это объясняет почему Боруссия так легко расстается с игроками. Заложниками этой доктрины становятся болельщики. Болельщики Баварии празднуют победы, а болельщикам Боруссии остается только надеяться на случайности и чудеса и конечно же будущие победы.
+15
-10
+5
Ответ xmoro
Хватит мурню постить. Кто вам еще плюсы ставит? Если они бы были в таком же финансовом положении как Бавария, то можно было бы говорить о менталитете. Дортмунд не может позволить себе финансово платить игроку 10млн в год. Это под 200К в неделю. Где Ройс получает, если не ошибаюсь, около 80-100К в неделю. Когда остается год до окончания контракта встает выбор или держать игрока и отпустить через год бесплатно как случилось с Левндовски или продать игрока за приличные деньги и найти ему замену. Вопрос не менталитета, вопрос денег. Были бы достаточно денег удержать игрока, то они бы это сделали. А предлагать большие зарплаты и потом быть на грани банкротства они уже проходили. При этом еще несколько лет назад у Баварии бюджет был в 3 раза больше. Сейчас Дортмунд сократил отставание. до 2 раз. И есть еще возможность для роста. Продав Хуммелса за 30млн и скажем Гюндогана за 35млн+ плюс достав деньги на транфсеры получится бюджет близкий к 100млн. Что для Бундеслиги хорошие деньги, где менеджмент пчел может найти достаточно хороших игроков из той же Бундеслиги, Щвейцарии, Австрии и скажем Франции. Как нашли Обаму за 13 млн. Еще раз, был бы у пчелбюджет хотя бы примерно равный как и у Баварии, то они бы постарались удержать игрока. А в нынешних реалиях они не могут идти на гонку зарплат. При этом Боруссия теряет (продает) не более 1 важного игрока за сезон. Правда в этом думаю будет 2.
Вы ошибаетесь. В том же сообщении BILD, в котором сообщается о возможных деталях контракта Хуммельса в Баварии, говорится и о последнем предложении BVB: те же 10 млн. и лишь бонусы-премии ниже, чем в Мюнхене.
+4
0
+4
Ответ Suro06
Генриху в Ювентус надо
Зачем? Кому надо? Лично вам?
+4
0
+4
Мхитаряна точно удержать нужно. Без него уже никак) Гюндоган и Хумельс, ну что сказать, возможно пора продать по ОЧЕНЬ выгодной цене.
+4
0
+4
Вы ошибаетесь. В том же сообщении BILD, в котором сообщается о возможных деталях контракта Хуммельса в Баварии, говорится и о последнем предложении BVB: те же 10 млн. и лишь бонусы-премии ниже, чем в Мюнхене.
Возможно. Но если Бавария может держать пол состава с зарплатой под 10млн в год. То для Боруссии это исключение почти. Плюс это значит, что для других игроков Боруссии эта цфира будет ориентиром.

Что конечно конечно не очень хорошо. Тогда и других игроков растащат, так как недовольный игрок тем более будет пытатся уйти.
+3
0
+3
Ответ Lanc2
Гетце хотя бы. Но я возможно не точно выразился, Боруссия так же не хочет держать большую зарплатную ведомость. По крайней мере раньше. Судя по предложению Хуммельсу, возможно что-то меняется.
Гетце не продавали. У Гетце были отступные и его уход был шоком даже для Клоппа. Настолько быстро прозошел этот трансфер.

Боруссия потихоньку наращивает зарплатную ведомость. Поблема в том, что дав 10млн Хуммелсу, надо будет давать столько же ОБаме, Ройсу, Мики, Илкаю. Получив такие зарплаты, другие тоже будут выпрашивать больше. Новые игроки будут знать ориентир тоже.

это гонка зарплат. ОНа будет происходить полюбому. Но резких скачков не нужно. 100К Ройса и 200К Хуммелса это резкий скачок.

Я думаю менеджмент пчел понимает это и возможно считает, что лучше отпустить сейчас и развиватся эволюциооно в этом вопросе, чем играть на пределе или даже чуть за гранью своих возможностей.
+4
-1
+3
Ответ Lanc2
Я давно слежу за Боруссией, и начал понимать, что политика команды направлена на получения прибыли, а не на победы. Совет директоров принимает решения в погоне за хорошими экономическими показателями, а например Бавария всегда ставит целью победу в чемпионате и ЛЧ. Дормунд уже давно не малобюджетная команда, просто задачи другие. Это объясняет почему Боруссия так легко расстается с игроками. Заложниками этой доктрины становятся болельщики. Болельщики Баварии празднуют победы, а болельщикам Боруссии остается только надеяться на случайности и чудеса и конечно же будущие победы.
т.е. 37 млн евро за Гетце, 0 евро за Левандовского в мире где Марсьяль стоит 80 млн - это политика руководства, направленная на получение прибыли?
+3
0
+3
И как же ты собираешься менять менталитет, если тупо нету денег удерживать лидеров?
Думаю не только в деньгах вопрос. Хуммельсу предложили бы и в апл хороший контракт. И Лёве в свое время.
+3
0
+3
Ответ Биллибоб
БД так и остался клубом с менталитетом донора.
И как же ты собираешься менять менталитет, если тупо нету денег удерживать лидеров?
+3
0
+3
Уже Ватцке говорит, что для Матса это не вопрос денег, а возвращение домой. Но все равно хейтеры будут говорить, что опять Бавария обворовала Дортмунд, а Матс - иуда.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Давай всех троих к табуреткам Вот это бомбанет в дортмундском поселке)))
Ладно в Баварию, только не в Арсеноль, будет жалко игроков
+4
-1
+3
Ответ EchteLiebe
Просто руководство у клуба - дно полнейшее. Боруссия самый богатый клуб Германии после Баварии, в последнее время постоянно играет в Еврокубках, есть спонсоры, полный стадион постоянно ( соответственно деньги с билетов) , продажа атрибутики, предсезонные турниры и т.д. У Боруссии КУЧА денег, но такие люди как Вацке и Цорк, не способные сохранить лучшие кадры клуба и постоянно экономящие на трансферах просто не оставляют возможности клубу бороться за какие-либо трофеи, ведь только подбирается хороший состав, его сразу разбирают и набирают опять 18-20 летних пацанов, или всяких Рамосов которым за 30. В общем полнейший п**дец.
Что за истерика? С Мхитаряном продление контракта - вопрос времени. Всё к этому идет. Хуммельсу фактически готовы предложить столько, сколько он попросит. Насколько мне известно, контрактное предложение Боруссии идентичное тому, что намеривается сделать Бавария, за исключением суммы подъемных. И очевидно, что для Матса финансовый вопрос не первостепенный в данном случае. Если вопрос с Гюндоганом, можно говорить, решенный, то в случаях с Мхитарян и Хуммельсом ничего еще совсем не ясно. К чему эти стрелы сейчас, зачем... И, на секундочку, Вацке и Цорк - те люди, которые и привели Боруссию к ее нынешнему статусу второй силы Бунделиги, если вдруг кто-то забыл. В общем, в высшей мере странный и неадекватный спич 
+3
-1
+2
Ответ xmoro
Хватит мурню постить. Кто вам еще плюсы ставит? Если они бы были в таком же финансовом положении как Бавария, то можно было бы говорить о менталитете. Дортмунд не может позволить себе финансово платить игроку 10млн в год. Это под 200К в неделю. Где Ройс получает, если не ошибаюсь, около 80-100К в неделю. Когда остается год до окончания контракта встает выбор или держать игрока и отпустить через год бесплатно как случилось с Левндовски или продать игрока за приличные деньги и найти ему замену. Вопрос не менталитета, вопрос денег. Были бы достаточно денег удержать игрока, то они бы это сделали. А предлагать большие зарплаты и потом быть на грани банкротства они уже проходили. При этом еще несколько лет назад у Баварии бюджет был в 3 раза больше. Сейчас Дортмунд сократил отставание. до 2 раз. И есть еще возможность для роста. Продав Хуммелса за 30млн и скажем Гюндогана за 35млн+ плюс достав деньги на транфсеры получится бюджет близкий к 100млн. Что для Бундеслиги хорошие деньги, где менеджмент пчел может найти достаточно хороших игроков из той же Бундеслиги, Щвейцарии, Австрии и скажем Франции. Как нашли Обаму за 13 млн. Еще раз, был бы у пчелбюджет хотя бы примерно равный как и у Баварии, то они бы постарались удержать игрока. А в нынешних реалиях они не могут идти на гонку зарплат. При этом Боруссия теряет (продает) не более 1 важного игрока за сезон. Правда в этом думаю будет 2.
Ну так и продали бы его в АПЛ а не прямому конкуренту, или что в АПЛ ток денег нет, по Вашей логике?
+2
0
+2
В ближайшем будущем увидим обновленную Боруссию,способную сражаться за высокие цели.Удачи.
+1
0
+1
Генриха в Арсенал надо
+2
-1
+1
Ответ EchteLiebe
"Боруссию к ее нынешнему статусу второй силы Бунделиги" привел Клопп придя в 2008, если что. При Ватцке особых результатов до прихода Клоппа в команду с начала 2000х не было. Насчет того, что Матсу дадут сколько он попросит, информации никакой достоверной нет, только информация про переговоры с Баварией.А как раз таки насчет Гюндогана еще ничего не решено. Еще раз повторю, имея огромный бюджет, 2й в лиге можно удерживать игроков или хотя бы покупать на их место адекватные замены, уже состоявшихся игроков, не ниже классом. Но что мы видим? Молодежь и всякие средние игроки.
А Клоппа кто пригласил, собственно?) Что за непонятные разговоры?

Кто клуб из финансовой кризисной задницы. Менеджмент Боруссии до сих пор не давал поводов для ярой критики. Не вижу их и сейчас. Нет информации где? Тут, на спортсе? Может, и нет. В немецкой прессе говорилось о том, что Боруссия в состоянии повторить предложение Баварии. Про адекватность замен тоже непонятно. Когда в потенциальных покупках значатся Гетце, Лукаку, Дембеле.

И молодежь молодежи рознь. Когда речь идет о Пулишиче, Пасслаке и Вайгле, не вижу ни единого повода для негатива. Это бриллианты
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Донорство это не правильная формулировка..этож не пожертвование больным или бедным..это повышении на оборот у футболистов развития в более классных клубов
Ну может не самое лучшая аллегория... суть то в том, что не от хорошей жизни, а из-за экономической ситуации.... То есть как бы продать почку чтобы заработать денег... Не спорю для некоторых футболистов это повышение.... Но не всегда... Раскрываются в Боруссии потом уходят в более именитый клуб на лавку.. практики игрвой становится меньше... и увядают.... вон тот же Кагава...
+1
0
+1
З...ло уже, что Боруссия раздаривает игроков направо и налево! Какие цели при таком менеджменте могут быть у клуба в перспективе? Как-нибудь может выиграем ЛЕ или что? Игроки при Клоппе дошли до финала ЛЧ и не раз обыгрывали Баварию в чемпионате, как бы намекая руководству, что они способны на большее. Но руководство, наверное, в свою очередь как бы намекает), что нужно не спешить, всё ещё у нас впереди) Подождать ещё лет 100-500 и всё у нас будет хорошо. Бред.Нужно ловить птицу счастья в благоприятный момент, а не ждать у моря погоды. Несколько лет назад (до ухода Гётце и Левандовски), когда Боруссия влюбила в себя пол-Европы своей разухабистой залихватской игрой, необходимо было повышать з/п игрокам (возможно всем игрокам), чтобы оставить лидеров. Менеджеры клуба поступили трусливо, испугавшись этих временных затрат. Они решили поступить "разумно". А ведь решение о продаже лидеров ударило не только по составу. Серьёзный удар был нанесён по имиджу клуба в Европе. Как будто Боруссия является филиалом Баварии. И какие плоды этого слабохарактерного менеджмента мы пожинаем теперь? Всем известно какие бешеные деньги в Германии умеют делать клубы на телетрансляциях. Оставив лидеров Боруссия не отставала бы от Баварии на миллион очков в чемпионате. Оставив лидеров Боруссия, если бы и вылетала из плей-офф турнира, то это бы была ЛЧ, а не ЛЕ. Оставив лидеров Боруссия укрепила бы свой имидж на международной арене. Как думаете, смогло бы всё это окупить серьёзное увеличение з/п игроков? Я думаю, что легко.
+2
-1
+1
Ответ xmoro
Хватит мурню постить. Кто вам еще плюсы ставит? Если они бы были в таком же финансовом положении как Бавария, то можно было бы говорить о менталитете. Дортмунд не может позволить себе финансово платить игроку 10млн в год. Это под 200К в неделю. Где Ройс получает, если не ошибаюсь, около 80-100К в неделю. Когда остается год до окончания контракта встает выбор или держать игрока и отпустить через год бесплатно как случилось с Левндовски или продать игрока за приличные деньги и найти ему замену. Вопрос не менталитета, вопрос денег. Были бы достаточно денег удержать игрока, то они бы это сделали. А предлагать большие зарплаты и потом быть на грани банкротства они уже проходили. При этом еще несколько лет назад у Баварии бюджет был в 3 раза больше. Сейчас Дортмунд сократил отставание. до 2 раз. И есть еще возможность для роста. Продав Хуммелса за 30млн и скажем Гюндогана за 35млн+ плюс достав деньги на транфсеры получится бюджет близкий к 100млн. Что для Бундеслиги хорошие деньги, где менеджмент пчел может найти достаточно хороших игроков из той же Бундеслиги, Щвейцарии, Австрии и скажем Франции. Как нашли Обаму за 13 млн. Еще раз, был бы у пчелбюджет хотя бы примерно равный как и у Баварии, то они бы постарались удержать игрока. А в нынешних реалиях они не могут идти на гонку зарплат. При этом Боруссия теряет (продает) не более 1 важного игрока за сезон. Правда в этом думаю будет 2.
Судя по вики - бюджет Боруссии 250 млн. Она может себе позволить почти все что угодно. В том числе и платить 10 млн паре-тройке игроков. Но стратегия другая, - прибыльнее продать.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Генриху Мхитаряну надо перейти в Топ клуб. Боруссия чемпионом раз в 50 лет становится. В Ювентус, (ПСЖ, Арсенал)...Свою цену он уже в Дортмунде отработал. 
Откуда такие "знатоки" берутся?

Арсенал топ клуб?Бугага.4 место в Англии,бестрофейник!

Когда там последний раз премьер лигу выигрывал?При царе Горохе...))))

П.С. глянь в википедию сколько раз Боруссия выигрывала бундеслигу.
+2
-1
+1
Ответ Биллибоб
БД так и остался клубом с менталитетом донора.
Менталитет сильно зависит от бюджета. Дортмунд далеко не самый богатый клуб в Европе, они не так давно на грани банкротства были.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий