Чемпионшип. 1-й тур. «Мидлсбро» и «Престон» голов не забили и другие результаты

Чемпионшип

1-й тур

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Таблица чемпионшипа

Статистика чемпионшипа

93 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очень хочется, чтобы в ПЛ вышел Ноттингем Форест.
+13
-1
+12
Как жаль, что у меня никогда нет(и не будет) времени смотреть Чемпионшип!( Такой интересный турнир, о котором, надеюсь, не будут забывать на Трибуне.

Надеюсь, что Дерби оформит выход на следующий этаж, так как усилились они прилично. Да и такой там есть паренёк Уилл Хьюз, о котором трубили пару лет назад, как о новом таланте, но который пока так и остаётся на своём месте. Интересно посмотреть, как проведёт этот сезон.
+5
0
+5
Ответ willon
Мечты сбываются. Надо просто верить.
Верю) в идеале еще бы Лидс с блекберном вернулись
+3
0
+3
Ответ willon
Но хоть помечтать можно? Клубу с такой историей место в АПЛ.
мечтаю уже 15 лет
+3
0
+3
Ответ Sergey Romanov
В целом, Халл должен возвращаться наверх. Брюсу это вполне под силам. Только, если владелец не откажется от идеи продажи клуба.
Халл хороший кандидат на прямой промоушен. Но Боро покруче, кажется
+2
0
+2
Ответ willon
Очень хочется, чтобы в ПЛ вышел Ноттингем Форест.
Не получится, Хозяева с головой не дружат...
+2
0
+2
Шеффилд Уэнсдей с победой!
+2
0
+2
Ответ max761
никогда не приводил аргумент что "я езжу и мне лучше знать". С другой стороны вызывает искреннее удивление как человек ни разу игру команды не видевший может давать такое заключение о силе команды - для меня тут нет даже темы для разговора. Вы говорите даже сами не понимаете о чем - вы не видели игры команды, не знаете философию подбора игроков, не знаете бюджет клуба, принципов построения команды тренером... Мне вам ни доказывать ни рассказывать ничего не нужно. Кроме того сам тон вашего общения со мной исключает эту возможность. Всего доброго
Любезный, сегодня не 63-ий год. Матчи любой команды в открытом доступе. Пускай даже и в ограниченных количествах. Мне не сдалась философия и бюджет, какие-то принципы построения команды и прочая чушь. Был прямой вопрос - "ЧЕМ СОСТАВ МК ДОНС ЛУЧШЕ ИЛИ НЕ ХУЖЕ, ЧЕМ У ДРУГИХ КЛУБОВ?". Мы уже сошлись, что команда абсолютно не сыгранная, полностью разбалансированная, но вроде как по персоналиям сильная или как? Так вроде бюджет нищий и хороших людей не подписать. Запутался я. И пояснить мне никто не может. Человек вроде матчи смотрел, знает философию подбора игроков, знает бюджет клуба, принципы построения команды тренером... а ничего толком про свою же команду сказать не может. Газов напускал и съехал. Чего ради вообще было это начинать, если сказать нехер. Давай, амиго. Успехов команде. Очередной пассажир из отряда - я один всё знаю, но вам не скажу.
+2
0
+2
МК Донс жжет!!!!!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
я может краски сгущаю))) но пока мы, считаю, разбалансированны и вв полной ...опе. Поглядим - до игры 3 часа всего)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
я же не говорю что МК Донс надо в АПЛ,я говорю,о том что они способны показать хороший результат и побороться за "вышку", впрочем посмотрим,желаю МК Донс удачи
я надеюсь тоже на достойны результат - парни приложат все силы) и я тоже - собираюсь на выезд в сентябре)
+2
0
+2
Ответ max761
У МКДонс состав ни разу не сыгранный))) и еще - а как вы определили что состав слабенький?)
То есть, MK Dons выиграли промоушен разбалансированным и не сыгранным составом? Или от того что туда добавился новый вингерок и п*здюк из Саутгемптона, остальная команда перестала узнавать друг друга в лицо. Опомнись. Все те же прошлогодние бедолаги в составе.

Вчера в обед некий max761 ныл тут про третий самый нищий бюджет в лиге. О том что денежков надо на усиление. А теперь вдруг после победы над командой, у которой в старте было семь новых игроков (четыре из них защитники... плюс вратарь) я слышу возгласы про не слабенький состав. Определись. Уж по именам состав MK Dons самый никчёмный. Всё остальное покажет время.
+3
-1
+2
Блиннн как же так ...
+2
0
+2
Бл, лесники, ну как так, а?:(((
+2
0
+2
Ответ NorthernRam
И также "я на них ездил, мне лучше знать)))))" - это тоже херовый аргумент. Учитесь думать.
никогда не приводил аргумент что "я езжу и мне лучше знать". С другой стороны вызывает искреннее удивление как человек ни разу игру команды не видевший может давать такое заключение о силе команды - для меня тут нет даже темы для разговора. Вы говорите даже сами не понимаете о чем - вы не видели игры команды, не знаете философию подбора игроков, не знаете бюджет клуба, принципов построения команды тренером... Мне вам ни доказывать ни рассказывать ничего не нужно. Кроме того сам тон вашего общения со мной исключает эту возможность.

Всего доброго
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Блэкберн все же проиграл... зато Уэнсдей выиграл) МК Донс уже начал фиерить ,полагаю они одни из претендентов на повышение в классе
да погоди)

после 5ти игр поговорим на что мы претенденты)
+1
0
+1
Только первый тур, но всё же...

Боро по-прежнему не знает как забивать. Ещё и минус Bamford.

Лучше бы им забрать наконец этого Роудса. Ну а на вылет тяжело кого-то выделить.

MK Dons с сыгранным, но слабеньким составом. Полностью обновлённый Rotherham.

Два других новичка тоже вроде невнятные. Но кто-то из них должен залезть в 6-10. Это традиция.

Рано ещё вообще о чём-то говорить.
+1
0
+1
Ответ max761
МК Донс жжет!!!!!
Комментарий удален
Ответ max761
Для начала прекратите использовать мат по крайней мере в общении со мной. Спасибо. Теперь расскажу - состав обсуждаемого вами клуба понес катастрофические потери. Возмещены они небыли. Это к вопросу о "балансе" состава, которого нет и близко. Второе - я всего лишь спросил на основании чего вы посчитали состав Донс "слабым" - ответ получил - "по именам". Это, конечно, аргумент)) Третье - вчерашнюю победу никак не считаю чем-то невероятным - Ротерхэм действительно слаб и прибить его сможет любой в этой лиге.
И также "я на них ездил, мне лучше знать)))))" - это тоже херовый аргумент. Учитесь думать.
+1
0
+1
Вперёд, Боро! Надо сезон с победы начать!
+1
0
+1
Ответ max761
но не с голой жопой бюджет надо иметь раза в 2 побольше... вот тогда...
я же не говорю что МК Донс надо в АПЛ,я говорю,о том что они способны показать хороший результат и побороться за "вышку",

впрочем посмотрим,желаю МК Донс удачи
+1
0
+1
Ответ NorthernRam
То есть, MK Dons выиграли промоушен разбалансированным и не сыгранным составом? Или от того что туда добавился новый вингерок и п*здюк из Саутгемптона, остальная команда перестала узнавать друг друга в лицо. Опомнись. Все те же прошлогодние бедолаги в составе. Вчера в обед некий max761 ныл тут про третий самый нищий бюджет в лиге. О том что денежков надо на усиление. А теперь вдруг после победы над командой, у которой в старте было семь новых игроков (четыре из них защитники... плюс вратарь) я слышу возгласы про не слабенький состав. Определись. Уж по именам состав MK Dons самый никчёмный. Всё остальное покажет время.
Для начала прекратите использовать мат по крайней мере в общении со мной. Спасибо.

Теперь расскажу - состав обсуждаемого вами клуба понес катастрофические потери. Возмещены они небыли. Это к вопросу о "балансе" состава, которого нет и близко.

Второе - я всего лишь спросил на основании чего вы посчитали состав Донс "слабым" - ответ получил - "по именам". Это, конечно, аргумент))

Третье - вчерашнюю победу никак не считаю чем-то невероятным - Ротерхэм действительно слаб и прибить его сможет любой в этой лиге.
+1
0
+1
Комментарий удален
Ну, чего ж. Сегодня притом за Бернли.
+1
0
+1
Ответ max761
Для начала прекратите использовать мат по крайней мере в общении со мной. Спасибо. Теперь расскажу - состав обсуждаемого вами клуба понес катастрофические потери. Возмещены они небыли. Это к вопросу о "балансе" состава, которого нет и близко. Второе - я всего лишь спросил на основании чего вы посчитали состав Донс "слабым" - ответ получил - "по именам". Это, конечно, аргумент)) Третье - вчерашнюю победу никак не считаю чем-то невероятным - Ротерхэм действительно слаб и прибить его сможет любой в этой лиге.
Милейший, хотелось бы послушать аргумент на основании чего состав MK Dons не плохенький. Не хуже того же Болтона (а он в разы слабее Болтона), не хуже того же Брайтона? Чем он лучше состава Престона? И так далее. Хочется прям мощнейший аргумент. Аргумент, который будет состоять из чего то конструктивного, а не воды с кучей скобок в конце. Это выглядит по-идиотски. Если ты собираешься ответить именно так, то не трать время. Спасибо.
+1
0
+1
Не думаю....
вообще непонятно кто вылетает - это будет правда интересный сезон!)
+1
0
+1
Ответ NorthernRam
Только первый тур, но всё же... Боро по-прежнему не знает как забивать. Ещё и минус Bamford. Лучше бы им забрать наконец этого Роудса. Ну а на вылет тяжело кого-то выделить. MK Dons с сыгранным, но слабеньким составом. Полностью обновлённый Rotherham. Два других новичка тоже вроде невнятные. Но кто-то из них должен залезть в 6-10. Это традиция. Рано ещё вообще о чём-то говорить.
У МКДонс состав ни разу не сыгранный))) и еще - а как вы определили что состав слабенький?)
+1
0
+1
Ротерхэм точно, вообще пленные, судя по первому туру... Дальше будем посмотреть
да очухаются, думаю... тренер грамотный... новичков просто много... разберутся)
+1
0
+1
Ответ Wes Wes Morgan
Поздравляю! На первом месте уже :)
Я турнирку реально заскриню )))))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я за МК Донс год наблюдаю Вы)) точно претендент "наверх" ,тфу,тфу,тфу)
не может команда с третьим снизу бюджетом претендовать на выход в АПЛ

это нереально - но мы попробуем!)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий