Железняков о деле Валиевой: «Когда на Западе спортсменов ловят на допинге – их оправдывают, а тут микродоза…»

Алексей Железняков высказался о решении CAS по делу Камилы Валиевой.

Фигуристка была дисквалифицирована на четыре года за триметазидин. 

«Такие ситуации я переживаю, как личную драму. Я к этому морально готовился и понимал, что ничем хорошим эта история не закончится.

Когда озвучили окончательный вердикт, я выпал в осадок и был в шоке от того, какой он был жестокий.

Когда на Западе спортсменов ловят на допинге – их оправдывают, а тут микродоза… Это, конечно, была очень нехорошая ситуация», – сказал Железняков.

23 китайца попались на триметазидине, но их, в отличие от Валиевой, спасли. Это как?!

Материалы по теме


72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чуть-чуть не успели вывести, очень-очень обидно
+85
-18
+67
Нет микродоз! Есть допинг и точка!
+65
-17
+48
"Когда на Западе спортсменов ловят на допинге – их оправдывают" --- Расскажи это американскому велосипедисту - он тебе в морду плюнет.
+45
-15
+30
А когда наших ловят то они с президентом рядом сидят
+31
-6
+25
Да хватит уже про микродозу) Не имеет значения микро или макро. Важен сам факт наличия запрещённого вещества в организме спортсмена) пора бы это усвоить) хотя 4 года, конечно, многовато)
+36
-12
+24
Ответ Aryna Lapko
Да хватит уже про микродозу) Не имеет значения микро или макро. Важен сам факт наличия запрещённого вещества в организме спортсмена) пора бы это усвоить) хотя 4 года, конечно, многовато)
4 года потому что за 2 года не смогли придумать одну версию и её придерживаться. А, наоборот, рассказали, что в ОИ сезон могла есть и пить всё что угодно.
+30
-7
+23
Микродопингер это прямо как нежный убийца!
+25
-6
+19
Что-то напомнило начальную школу:"Марья Ивановна, а вот Вовочку вы не ругаете, а нас ругаете за тоже самое!" 😏
+20
-6
+14
Ответ Katerina Sunny
Я исхожу из того, что 2 года она никуда не уходила: продолжала тренироваться, соревноваться, зарабатывать в шоу. За 2 года её лишили только наград. Ну и не надо исключать того, что все видели, какая у Валиевой была господдержка все 2 года.
Не просто продолжала тренироваться и соревноваться, а вовсю эксплуатировала тему - взять хотя бы ту программу с капюшоном. Ну а называть себя в рекламе олимпийской чемпионкой до вынесения вердикта... Разбирательство любит тишину.
+14
-3
+11
Ответ Katerina Sunny
4 года потому что за 2 года не смогли придумать одну версию и её придерживаться. А, наоборот, рассказали, что в ОИ сезон могла есть и пить всё что угодно.
Да, адвокаты там, конечно, "неплохо" поработали) но она ведь была защищенным лицом. Не совсем ясно в чем эта защита выражалась если впаяли ей по полной)
+12
-1
+11
Так Китай стал Западом.
+10
-2
+8
Ответ Elenavasilevna
"Когда на Западе спортсменов ловят на допинге", в их защиту включаются грамотные юристы и отстаивают их невиновность, у нас же никто серьезно не занялся ни расследованием, ни защитой.
Ну да, версия о "жаркой ночи" и обменах жидкостями с бойфрендом, который до этого сожрал в закусочной котлеты из буйвола, напичканного стероидами, в отношении одной американской дамы - ну прям слезоточивый и крайне убедительный триллер, в который, безусловно, невозможно было не поверить:))
+8
-4
+4
Что значит микродоза? Такого юридического понятия в допинговых кейсах нет. Любая доза, даже миллиардная грамма, как у китайцев - это, тем не менее, доза, это допинг. Объяснение её наличия в пробе - вот это другое дело. А триллионная грамма - это не не объяснение. Нельзя быть чуточку беременной.
+8
-5
+3
Ага, микродоза.. На полшишечки, как говорится.. 🤣
+6
-3
+3
Ответ Aryna Lapko
Да, адвокаты там, конечно, "неплохо" поработали) но она ведь была защищенным лицом. Не совсем ясно в чем эта защита выражалась если впаяли ей по полной)
А что могут сделать адвокаты, когда до них про дедушку успели заявить? Сроки не поджимали, можно было промолчать, выбрать складную версию и плясать от неё. Но у кого-то сильно язык чесался, а мозг через буй был высосан
+3
-1
+2
Жаль Ками. В другое время было бы чуть мягче, уверена. На всю катушку дали ввиду сложившейся обстановки. Плюс наши видимо помогли своей невнятностью. А так, там никакой роли количество не играло, сразу была установка - топить при любых обстоятельствах.
+4
-2
+2
Ответ N-fox
Действительно, на голливудский сценарий тянет.
Немного ошибся - канадка, а не американка, но по большому счету не так и важно в контексте истории:))

Правда, и описание истории отличается от той, что мне попадалась ранее - в той речь шла о якобы употреблении в пищу мяса животных, которых де пичкали, как якобы оказалось, стероидами:))

"25 июля 2019 года Лоуренс сдала положительную внесоревновательную пробу на лигандрол. Этот препарат по своему действию схож с анаболическими стероидами: способствует набору мышечной массы, а в медицине используется для лечения остеопороза. После этого спортсменка была отстранена от выступлений и бросила все силы на защиту своего честного имени. Способ попадания допинга в организм, который ей в итоге удалось доказать, самый невероятный, о каком вы только могли подумать.

Согласно показаниям спортсменки, лигандрол попал в ее организм в результате обмена биологическими жидкостями с ее бывшим бойфрендом. У того тоже взяли пробу из волоса, которая подтвердила прием того самого запрещенного препарата в больших количествах. В то время как у самой Винсент Лапоинт концентрация лигандрола, наоборот, была крайне мала и больше напоминала остаточные следы.

Бойфренд, который занимается футболом, признал, что принимал допинговый препарат накануне взятия пробы у своей партнерши. Интересно, что лигандрол был не единственным допингом, который он использовал, но второй препарат почему-то в организм каноистки не попал. Сама Лоуренс категорически отрицала, что могла что-либо знать о пагубных привычках своего бывшего парня. И уж точно ни за что бы не приняла допинг по собственной инициативе, так как понимала, что на кону стоит вся карьера.

Международная федерация, взвесив все эти обстоятельства, приняла решение в пользу спортсменки. Теперь она полностью оправдана и может квалифицироваться на Олимпийские игры".
+2
0
+2
Ответ Viks
"Когда на Западе спортсменов ловят на допинге – их оправдывают" --- Расскажи это американскому велосипедисту - он тебе в морду плюнет.
Или бегунью на короткие дистанции и прыгунью в длину.
+3
-1
+2
Ответ Viks
"Когда на Западе спортсменов ловят на допинге – их оправдывают" --- Расскажи это американскому велосипедисту - он тебе в морду плюнет.
Велосипедист может и плюнет, а куча других спортсменов согласно промолчат)))
+5
-3
+2
Ответ Viks
"Когда на Западе спортсменов ловят на допинге – их оправдывают" --- Расскажи это американскому велосипедисту - он тебе в морду плюнет.
Чувак! Ты, вообще, о спорте пишешь когда нибудь на спортивном сайте?
+15
-13
+2
Ответ Пылесос
Что значит микродоза? Такого юридического понятия в допинговых кейсах нет. Любая доза, даже миллиардная грамма, как у китайцев - это, тем не менее, доза, это допинг. Объяснение её наличия в пробе - вот это другое дело. А триллионная грамма - это не не объяснение. Нельзя быть чуточку беременной.
Да что ты говоришь:))

"В тесте Джонса, проведенном 28 декабря, было обнаружено 33 пикограмма метаболита М3 перорального туринабола...

Эксперты, с которыми консультировались USADA и UFC, пришли к выводу, что положительный тест был результатом «пульсирующего эффекта» метаболита, который теоретически мог оставаться в организме Джонса на неопределенный срок".

У Джона Джонса обнаружили туринабол (!!!), а после оправдали это, придумав отговорку, мол, это всего лишь "пульсирующий ЭффЭкт" - АХАХАХА

Так что я смеюсь тебе в лицо, горе-знаток, а то и вовсе лжец:))

Когда надо, американским спортсменам "внезапно" находят самые изощренные "оправдания" :))
+8
-6
+2
"Когда на Западе спортсменов ловят на допинге", в их защиту включаются грамотные юристы и отстаивают их невиновность, у нас же никто серьезно не занялся ни расследованием, ни защитой.
+8
-6
+2
Ответ soulsick
Об этом классик написал уже давно:)) "Ах, обмануть меня не трудно - я сам обманываться рад":)) Вот еще пример: "Американское антидопинговое агентство (USADA) признало невиновной бронзового призёра чемпионата мира по боксу американку Вирджинию Фукс по обвинению в употреблении допинга. В феврале в допинг-пробе Фукс были обнаружены запрещённые Всемирным антидопинговым агентством метаболиты. Тесты были взяты во внесоревновательный период. В ходе тщательного расследования USADA установило, что вещества попали в организм Фукс через половую связь, так как её партнёр принимал эти препараты в терапевтических целях. Мы твёрдо верим, что этот случай и другие подобные ему не должны рассматриваться как нарушение, — цитирует главу организации Трэвиса Тайгарта пресс-служба USADA".
Как в известном анекдоте про беременность, с небольшой поправкой: как не завалить допинг-пробу после секса с партнером - допингистом? Надо пить томатный сок. До того, или после того? Вместо того))
+1
0
+1
Ответ soulsick
Ну да, версия о "жаркой ночи" и обменах жидкостями с бойфрендом, который до этого сожрал в закусочной котлеты из буйвола, напичканного стероидами, в отношении одной американской дамы - ну прям слезоточивый и крайне убедительный триллер, в который, безусловно, невозможно было не поверить:))
Действительно, на голливудский сценарий тянет.
+2
-1
+1
Ответ soulsick
А ты - мой личный секретарь?:)) Как бы ты не топал ножками и не выводил потными пальчиками свое неХодование в комментах, аргументов от этого больше не станет:)) Так что твой неуклюжий маневр в сторону моего досуга - и есть признак пустопорожней траты времени:))
Чувак, я написал один комментарий по этой теме и два ответа - тебе. Ты только в этой ветке со мной родил десяток комментариев и пытаешься флейм разжечь. Так у кого там потные ручки и негодование?

Найди нормальную работу.
+1
0
+1
Ответ Shibosan
Во-первых никакого допинга не было! Во-вторых - это же микродоза! В-третьих - а на западе ловят и оправдывают! - - - - - - - - - Вы находитесь здесь.
Учитывая, какие бывают истории у американских (и не только) спортсменов, даже как-то неловко писать, где находишься ты:))

"В начале декабря 2018 года Джонс провалил допинг-тест, и UFC была вынуждена перенести его титульный бой с Александром Густафссоном из Невады в Калифорнию. На церемонии взвешивания 28 декабря Джон сдал допинг-пробу антидопинговому агентству (VADA). Результат пришёл почти через месяц и явно не обрадовал ни самого бойца, ни боссов организации. В моче Джонса обнаружены следы метаболитов стероида туринабола. Того самого, из-за которого он был наказан недавно истёкшей дисквалификацией.

Исполнительный директор Атлетической комиссии Калифорнии Энди Фостер уверяет, что найденные в организме Джонса метаболиты туринабола остались там ещё со времён предыдущего приёма спортсменом допинга, за который он уже отбыл наказание. Всему виной «пульсирующий» эффект стероида, то есть способность оставаться в организме долгое время и порой давать о себе знать на допинг-тестах. И пусть научные исследования 2011 года называют срок в 40-50 дней, а Джонс был пойман на туринаболе в июле 2017-го. Главное – убедить публику, что всё под контролем".
+4
-3
+1
Микродопингер это прямо как нежный убийца!
У вас там одна методичка на всех?
+7
-6
+1
Ответ soulsick
Учитывая, какие бывают истории у американских (и не только) спортсменов, даже как-то неловко писать, где находишься ты:)) "В начале декабря 2018 года Джонс провалил допинг-тест, и UFC была вынуждена перенести его титульный бой с Александром Густафссоном из Невады в Калифорнию. На церемонии взвешивания 28 декабря Джон сдал допинг-пробу антидопинговому агентству (VADA). Результат пришёл почти через месяц и явно не обрадовал ни самого бойца, ни боссов организации. В моче Джонса обнаружены следы метаболитов стероида туринабола. Того самого, из-за которого он был наказан недавно истёкшей дисквалификацией. Исполнительный директор Атлетической комиссии Калифорнии Энди Фостер уверяет, что найденные в организме Джонса метаболиты туринабола остались там ещё со времён предыдущего приёма спортсменом допинга, за который он уже отбыл наказание. Всему виной «пульсирующий» эффект стероида, то есть способность оставаться в организме долгое время и порой давать о себе знать на допинг-тестах. И пусть научные исследования 2011 года называют срок в 40-50 дней, а Джонс был пойман на туринаболе в июле 2017-го. Главное – убедить публику, что всё под контролем".
Еще раз отвечаю на это натягивание совы на глобус. UFC - это не спорт, а бизнес, поэтому они официально отказались уже от допинг контроля и расторгли контракт с USADA которое их бойцов хотело как спортсменов проверять.
+3
-2
+1
Ответ Shibosan
UFC это не спорт а бизнес, они уже официально забили на допинг-контроль.
Ты только им об этом не говори, а то они как бы не в курсе и неоднократно отстраняли бойцов классом ниже, дабы поддерживать реноме якобы чистой организации:))
+2
-1
+1
На Востоке тоже оправдывают. Спросите у китайских пловцов. Какая-то география у России неудачная для приема допинга.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий