Испанская фигуристка Баркеро дисквалифицирована на год за допинг. Она сдала положительный тест на клостебол на Олимпиаде-2022

Испанская фигуристка Лаура Баркеро дисквалифицирована на год за допинг.

Баркеро, выступающая в паре с Марко Цандроном, сдала положительный допинг-тест во время Олимпиады в Пекине. В пробе спортсменки от 18 февраля 2022 года был обнаружен запрещенный препарат клостебол.

Спортивный арбитражный суд (CAS) рассматривал два иска: от Международного олимпийского комитета (МОК) по поводу результатов Игр и от Международного союза конькобежцев (ISU) – о дисциплинарных санкциях.

Баркеро объяснила представителям ISU, что клостебол мог попасть в ее организм не через использование препарата, а через контакт с поверхностью, загрязненную кремом, содержащим запрещенную субстанцию. Версию спортсменки подтвердили несколько медицинских экспертов.

CAS решил дисквалифицировать испанку на год – этот срок уже закончился, так как она отбывала временное отстранение с 22 февраля 2022-го. Результат Баркеро и Цандрона на Играх в Пекине (11-е место) аннулировали.

Материалы по теме


206 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Lennuci
А что WADA? 4 года не требовали? Андроген все-таки, не витамин, хоть и запрещенный.
Ну это же другое. Тут понимать надо. Ну подумаешь, приняла анаболический стероид. Фигуристка из «цивилизованной» Европы. Может еще из лгбт, тогда вообще извиниться нужно, что нашли.
+133
-45
+88
А что WADA? 4 года не требовали? Андроген все-таки, не витамин, хоть и запрещенный.
+105
-23
+82
Ответ tanya_1111
"Результат Баркеро и Цандрона на Играх в Пекине (11-е место) аннулировали." - Вас это тоже устраивает?
Тут есть нюанс: у Баркеро допинг нашли прямо на ОИ. У Камилы допинг нашли за несколько месяцев до, на ОИ она была чиста.
+95
-21
+74
Браво, ВАДА! Испанке за серьезный допинг 1 год, а несовершеннолетней за микромолекулу хрени- даешь 4 года !
+78
-8
+70
Недоброжелателям Камилы такое объяснение кажется убедительным? Вада вполне устраивает.
Никто не заморачивается, зачем некую поверхность намазали кремом, предназначенным для других целей.
+83
-25
+58
Эх как тут все просто... и отмазка из разряда "мимо пролетали инопланетяне"...
+50
-9
+41
То есть за анаболик на самих играх год... Не ну о чего, норм...
Страны НАТО, как есть.
+52
-12
+40
за анаболик 1 год??? чудеса
+45
-6
+39
Ответ Lennuci
А что WADA? 4 года не требовали? Андроген все-таки, не витамин, хоть и запрещенный.
Ну что вы, это совсем другое. Какой то там Клостебол, анаболик, влияющий на химические процессы, производное тестостерона, блокатор эстрогена, в общем как вы и написали - андроген, используемый для наращивания мышечной массы, сушки, повышающий работоспособность. Видимо у Баркеро есть друг-бодибилдер, который натирается этим в целях скульптурирования тела, такое ноу хау, отсюда и "контакт с поверхностью, загрязненную кремом, содержащим запрещенную субстанцию"))) Конечно же казнить нельзя, помиловать. А для Камилы где запятую поставят?? При очевидной несерьезности, постановочности, а главное - ничтожности "нарушения"? Особо не жду честно говоря справедливости, но все-таки надеюсь. Иначе это будет дичайший фарисейский фарс! хотя этим нынче никого не удивишь
+44
-10
+34
Что же скажет Дюамель и Чжоу?
+30
-1
+29
Вопрос к блинчик &co ,Тоже РуСАДА тянула с вердиктом ?
+32
-3
+29
прелестно))) "контакт с поверхностью, загрязненной кремом" 🤣 еще одна абсурдная формулировочка! Еще одна праведница и справедливое решение КАС. Посмотрим что на этом фоне они приготовят для нашей Ками.
ЗЫ. Но все же в топе хит-парада по-прежнему остается лошадь, съевшая сено в перевозке, на которое помочился употреблявший водитель прямо во время транспортировки. Т.е. остановился такой и отлил спортивной лошади в кормушку))
+28
-4
+24
Нет бы сказала, что с Терезой Йохауг лобызалась. Куда как более пикантно вышло бы.
+29
-6
+23
«клостебол мог попасть в ее организм не через использование препарата, а через контакт с поверхностью, загрязненную кремом, содержащим запрещенную субстанцию» - я чего-то не понимаю, что это за контакт такой с поверхность с кремом, она его слизывала чтоли? Или это проникновение через кожу из-за касания?
Я пишу не ради издёвки, просто не знакома со случаями попадания запрещенки в организм без приема внутрь.
+27
-4
+23
Крем более достоверное объяснение, чем дедушкин стакан.
Ну ну. Т. Е. Вы серьезно считаете, что версия о том, что на ОИ кто-то обмазаный кремом с длпингом ходил и трогал общую поверхность со спортсменами, более достоверная чем бытовое загрязнение от общей бытовой поверхности? 😁
+24
-3
+21
Ответ Lennuci
Действительно, намазали, и именно там, где она решила присесть. Кто-то в окружении значит кремом балуется.
Непросто балуется, а привёз на ОИ крем с допингом и пользовался этим кремом, лапал всякие поверхности. А вляпалась одна испанка. И это когда Вада просило даже уборщиц следить за спортсмена на случаи использования всякого подозрительного)
+23
-2
+21
Ответ tanya_1111
Да я понимаю, но повестка как бы намекает.
Намекает на что? В антидопинговом законодательстве есть важный принцип: если запрещенный препарат найден во время соревнований, то независимо от того, случайно ли он попал в спортсмена или сознательно, но остальные спортсмены оказываются в неравных условиях, поэтому результаты нечистого спортсмена аннулируются. Камилу именно поэтому лишили звания ЧР 2021/2022. Сторона Валиевой хочет попытаться доказать, что найденный ТМЗ случайно попал в ее организм, и что количество было столь незначительным, что не могло повлиять на ход соревнований. На этом основании они и пытаются оспортить результаты ЧР.
+24
-3
+21
На последнее предложение обратите внимание. "Результат Баркеро и Цандрона на Играх в Пекине (11-е место) аннулировали". А это значит, что наказали однозначно.
Допинг был обнаружен прямо на играх. По той же причине Камилу сразу лишили звания ЧР за 2021/2022 год, так как допинг был найден во время соревнований.
+26
-5
+21
Похоже на хамство... Крем, моча, сперма, еще мама в суп таблетку уранила... Эксперты до кучи, но без шума и пыли
+20
-3
+17
Клостебол — это синтетический анаболический андрогенный стероид, производный от тестостерона.
Дисква на год для испанки. Для русской за какой-то случайный фуфломицин в микроскопичекой дозе, не являющийся допингом, ВАДА требует дисквалификации на 4 года🤷‍♀️ Всё, что нужно знать о ВАДА.
+18
-1
+17
Ответ Мороженко
Ну сторона Камилы требует полного оправдания и возврата титула ЧР, это норм? Наказания ещё нет, что бы сравнивать, успокойтесь.
А не норм? Если так требует, значит есть основания на это.
+17
-2
+15
Это как произошло? Пятой точкой потерялась об лавку с размазанным на ней кремом? Какими же бредовыми теориями оправдывают применение серьёзного допинга..
+21
-6
+15
Для комментаторов напоминаю, что Камила до сих пор чемпионка России-2022.
P.S. Кстати, а как поживают комментаторы, которые вещали, что "наши специально затягивают дело Валиевой, такие долгие сроки рассмотрения просто беспрецедентные"?
+28
-14
+14
На последнее предложение обратите внимание. "Результат Баркеро и Цандрона на Играх в Пекине (11-е место) аннулировали". А это значит, что наказали однозначно.
Потому что у нее обнаружили допинг на ОИ . А Валиева была чиста. огромная разница.
+15
-1
+14
Ответ Anna
Это как произошло? Пятой точкой потерялась об лавку с размазанным на ней кремом? Какими же бредовыми теориями оправдывают применение серьёзного допинга..
И это в условиях жесточайших ковидных ограничений, с постоянной дезинфекцирующей обработкой всего и вся!
+18
-4
+14
Ответ Sonyas
Результат Валиевой на ЧР-22 уже обнулен. Именно эту отмену результатов она в том числе пытается обжалоть в CAS.
Можно протокол, где результат Валиевой уже обнулен? Ведь Вы не просто так уверенно вещаете?
+14
-1
+13
Ответ Мороженко
Ну так она была отстранена, результат аннулировали. Камила пока никакого наказания не понесла. Пока уже признать, что суд не будет просто так засуживать из-за национальности или чего-то ещё, всё будет вполне честно. Посмотрим какое наказание он вынесет.
Результаты Камилы на ЧР тоже аннулированы, медали лишили.
Я уверена, что суд будет непредвзятым и объективным.
Много за и против, обсуждали здесь 100500 раз, нет желания идти опять по кругу.
+19
-6
+13
Крем более достоверное объяснение, чем дедушкин стакан.
Не то слово, везде кремом намазано. В автобусе схватился за поручень - там тоже крем.
Правда, говорят, что кожа довольно сильно задерживает разные вещества. Ну может она облизала кому-то "поручень", намазанный кремом?
+14
-2
+12
Комментарий скрыт
ну кто ж против, конечно пусть отвечает, как ямайская пловчиха, у которой недавно в 2 пробах обнаружили 3 серьезных допинга.И жестко наказали ее -предупреждением!
хотя сравнивая ситуации Ками должны оправдать за ее микромолекулу и еще и извиниться)
+15
-3
+12
какой простой способ избавляться от конкурентов.. почему так редко используется..
По мне так это просто глупость какая-то. По версии ИСУ кто-то на ОИ ходил и обмазаный кремом в общем месте со спортсмена ходил и поверхности трогал)
+12
-1
+11
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий