Врач Шветский о положительной допинг-пробе Валиевой: «Версия про стакан основана на фактах»

Не поняла, он же совсем недавно говорил что стакан это типо прикрытием было, дословно не помню.

Лучше бы он молчал. Сейчас совершенно неподходящее время для интервью на эту тему

Как-то в школе я придумал историю, что уронил котлету на тетрадку и из-за этого тетрадку съела собака. История про деда с таблетками для меня из этой же серии.

В тексте новости это упомянуто. "Нужен был срочный факт".

Кароче... похоже что ничего лучше дедушкиного стакана придумано не было. Будут настаивать на бытовом загрязнении. А раз это теперь снова основная версия Шведский дает опровержение своих же слов, про то что версия с дедушкой ими выдумана в попыхах))

Прикрытие, основанное на фактах.

Одна таблетка содержит 20мг ТМЗ. Сколько можно принять ТМЗ с остатков стакана? Ну явно какие-то следовые части. Но даже предположим, что 1%, что очень много. Это 0,2 мг. Пробу Валиевой взяли 25.12, а с 21 декабря она была в Питере. Период полувыведения ТМЗ, согласно инструкции 4,5-5 ч. За период, когда Валиева даже теоретически могла выпить из стакана дедушки, до взятия пробы на ЧР прошло минимум 4 суток и больше 20 циклов полувыведения ТМЗ, т.е. концентрация препарата в организме могла быть не более чем 1/1048576 от первоначальных 0,2 мг, т.е. менее 0,2 нг СУММАРНО, а у нее нашли 2,1 нг в одном мл мочи, что соответствует 400 нг при среднем объеме 200 мл мочи.
Даже если бы Валиева 21 декабря выпила таблетку дедушки целиком и поехала на соревнования, концентрация ТМЗ к 25 декабря в ее пробе была бы в два раза меньше, чем фактически (20 мг через 20 циклов полувыведения превратятся в 20 нг суммарно и 1 нг/мл).

Бренд "Валя-стакан" уже занят в СФ, придумайте другой.

В смысле рецепта не было? это он вам сказал?

Нет, конечно, но учитывая сроки, когда Валиева не могла логически пить ни таблетки, ни следы таблетки с дедушкиного стакана, то ни о каком случайном попадании речь идти не может и незначительной вины и халатности тут даже теоретически быть не может. Математика не сходится, как видите.

Основано на фактах, что стаканы существуют.

Есть стакан, есть дедушка- вот уже, считай, 2 неопровержимых факта))

В результате на 4 года дисквалифицируют дедушку.

Некоторые, еще более фактические истории с попаданием в организм допинга, в спортивном суде прекрасно прошли.

А когда будет подходящее?
Ну мне вот реально интересно.

Недавно была интересная статья про сроки выведения у подростков тех или иных лекарств. Поскольку ТШТ, как и все другие товарищи, в определенной степени тормозят развитие девочек, препарат мог задержаться в организме на больший срок из-за, допустим, гормонального срыва.
Это к тому, что ожидали выведения ТМЗ в срок до сдачи мочи, но в итоге накосячили с периодом выведения - вот он и проявился в самый неподходящий момент.

Тем более ТАКИХ вью, причём от человека, УЖЕ замешанного в допинговом скандале.

Учитывая, что таблетки ТМЗ покрыты плёночной оболочкой, которая расщепляется только под воздействием желудочного сока, из стакана дедушки Камила должна была выпить содержимое желудочно-кишечного тракта.

Намекаете, что она выпила прям пачку, прям на соревах...?!))))

вы думаете так легко определить, как попала какая то микродоза вещества в ваш организм 3 мес назад? Тут может быть миллион вариантов

им срочно нужна версия, что дедушка с внучкой неразлучен и в Питере был с ней. Действительно хоть бы подумали, что таблетка в защитной оболочке или дедушка в стакане её раскрошил)

Триматазедин безрецептурный препарат, мне его назначает врач, назначение фиксирует в карточке, но рецепт не выдаёт.
т.е. если дедушка принимал таблетки по назначению врача, то это должно быть зафиксировано в карточке пациента. Если делать по правилам, конечно.

Я думаю, что правда намного прозаичнее. Ей давали этот препарат при накатывании программ, для повышения выносливости, для защиты сердца. Но организм немного подвел, не успев вывести вещество вовремя

Кстати, дедушка неожиданно куда-то пропал. Больше никогда и нигде не появлялся кроме того единственного раза. Так что и этот факт можно считать сомнительным.

еще одно нарушение ВАДА против Валиевой:
Информирование российской фигуристки Камилы Валиевой о положительной допинг-пробе произошло с процессуальным нарушением, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.

"Валиева не получала от WADA (Всемирного антидопингового агентства) уведомления о положительной допинг-пробе. Уведомление пришло сперва в ISU (Международный союз конькобежцев) и МОК (Международный олимпийский комитет), а только после этого - (тренеру Валиевой) Этери Тутберидзе. Это процессуальное нарушение".
ТАСС:
"Фигуристы узнали о случившемся от штаба российской команды на Олимпийских играх в Пекине, в их числе и Валиева, - сказал источник. - От WADA уведомления на почте не было. По правилам уведомление должно прийти спортсмену на почту".
По словам собеседника агентства, возраст Валиевой, которой на тот момент было 15 лет, не играл роли при уведомлении, поскольку к системе ADAMS была привязана ее электронная почта, куда должно было прийти письмо.