МОК: «Надеемся, что дело Валиевой будет рассмотрено как можно быстрее»

В МОК высказались о допинговом деле российской фигуристки Камилы Валиевой.

Слова представителя МОК приводит Daily Mail.

«МОК приветствовал решение WADA передать это дело в CAS.

Поскольку это касается теста, который был проведен не на Олимпийских играх, но который оказал влияние на результаты командных и личных соревнований по фигурному катанию в Пекине-2022, МОК надеется, что дело будет рассмотрено как можно быстрее.

Это также в наилучших интересах всех сторон, особенно спортсменов, которые еще не смогли получить свои олимпийские медали. Только завершение рассмотрения дела позволит Международному союзу конькобежцев установить окончательные результаты командного турнира на Играх, а МОК – принять решение о распределении медалей», – сказал представитель МОК.

Ранее стало известно, что слушание по делу Валиевой в CAS состоится не раньше августа 2023 года.

РУСАДА тоже против невиновности Валиевой – хм, как так? Объясняем неожиданный финт

Материалы по теме


122 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это "как можно быстрее", идет уже второй год. Похоже на "как можно медленнее ".
+57
-6
+51
Сериал "Глухарь", второй сезон.
+36
-3
+33
Ничего нового МОК не сказал, они это каждый раз говорят, когда их просят прокомментировать дело Камилы...
+22
-1
+21
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Скажите это другим спортсменам, у которых находили допинг, но были оправданы)
+24
-11
+13
Все эти WADA MOK так намудрили , что не знают уже второй год как разрулить эту ситуацию , высший предел обнаружения 10 нг/мл, вот как они смогли обнаружить эти 2.1 нг/мл триметазидина у Валиевой? А признаться, что ошиблись и зря кошмарят Камилу, это никак нельзя !
+31
-19
+12
Ответ несахар
Комментарий скрыт
Вся мировая цивилизованная общественность - это та, которая радовалась мальчику на гран-при, который решил, что он девочка и которого гормонами пичкают? 🤔
И что это за отягчающие обстоятельства такие?
+15
-5
+10
Ответ Sony АБК
Все эти WADA MOK так намудрили , что не знают уже второй год как разрулить эту ситуацию , высший предел обнаружения 10 нг/мл, вот как они смогли обнаружить эти 2.1 нг/мл триметазидина у Валиевой? А признаться, что ошиблись и зря кошмарят Камилу, это никак нельзя !
Те 10 нг/мл, про которые все так любят упоминать, - это минимальный уровень определения в лаборатории, который нужен для её аккредитации. При этом никто не мешает лаборатории быть круче минимальных стандартов. Данные о том, какой высший предел у конкретной лаборатории засекречены. Если бы все было так просто, РУСАДА бы признало пробу отрицательной, но этого не произошло.
+12
-2
+10
Ответ несахар
Комментарий скрыт
Заранее радуешься? Ну-ну
+16
-7
+9
Да мои вы хорошие, а чё так немногословны, почему бы не поторопить суд, ведь во всех остальных случаях трындели дай дорогу. Особенно этот, как его, самое непредвзятое лицо
+18
-9
+9
Ответ несахар
Комментарий скрыт
А какой рос.суд прикрывал допингистов? Ну-ка пример приведите.
+20
-12
+8
Ответ несахар
кас разберется, сколько дать. неприятно, что так много защитников допинга.
Неприятно что есть такие люди, как вы, которые не хотят разобраться в ситуации, а жаждут публичной порки.
+13
-5
+8
Ответ Адриана
Это "как можно быстрее", идет уже второй год. Похоже на "как можно медленнее ".
Это "как можно быстрее" очень странно выглядит, на фоне предыдущий новости, где WADA продлила обычные сроки в CAS.
+8
-2
+6
Мок через полгода: а была ли девочка?
+10
-4
+6
Ответ несахар
Комментарий скрыт
Изучите документы CAS на ОИ, там чётко написано, что мы можем дать от 1-24 месяцев дисквала или предупреждение/выговор.
+11
-6
+5
Ответ Аленка_76
Не удивлюсь, если это продлится до следующих Олимпийских Игр
Дык половину этого времени РУСАДА тянуло резину, видимо, надеясь, что само рассосётся или забудется.
+11
-6
+5
Ответ Viks
Что сфальсифицировать? - Положительная проба есть, её никто не оспаривает, а ВАДЕ больше ничего и не нужно.
Ну ну. Если ВАДЕ ничего не нужно, кроме положительной пробы, зачем они заявляли что в деле много неизвестного, так еще и попросили сроки стандартные в CAS продлить? У них же все есть.
+10
-5
+5
Похоже, доказательств вины так и не нашли, а оправдать не могут, т.к. сейчас любой шаг в пользу России - моветон) Вот и крутятся, тянут резину. Ждут более удобного момента для оглашения результатов.
+17
-12
+5
Ответ заблокированному пользователю
Подлинные документы CAS на ОИ никто не видел из-за статуса защищенного лица. То, что гуляло по сети, удачная подделка.
На официальном сайте CAS мотивировачная часть лежит. Тоже удачную подделку они выложили?
+8
-3
+5
Я думаю, что положительный тест, проведённый не на Олимпиаде, а за полтора месяца до её начала, никак не повлиял на результаты спортсменки на играх, поэтому и не должен никак влиять на результаты командных и личных соревнований. То, что на Олимпиаде оказалась спортсменка с положительным допинг-тестом в анамнезе, скажите спасибо шведский лаборатории за её "отличную" работу.
+22
-18
+4
Одно и то же уже говорят пол года, когда нет новостей, но нужно что-то постить
+11
-8
+3
Неприятно что есть такие люди, как вы, которые не хотят разобраться в ситуации, а жаждут публичной порки.
Тут таких немало, ждуших этого
+6
-3
+3
Ответ plfram
Комментарий скрыт
А при чём тут Плющенко? Валиева в них не участвует.
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Подлинные документы CAS на ОИ никто не видел из-за статуса защищенного лица. То, что гуляло по сети, удачная подделка.
Ахах, да ладно? В феврале 2022 года CAS сам опубликовал у себя на сайте мотивирочную часть заседания на ОИ, на английском языке, он до сих пор есть в открытом доступе)
+5
-3
+2
Ответ La Gushka
К шведской лаборатории вопросов никаких нет. Любой юрист скажет, что этот случай на 100% подобен тому, когда запрещенка обнаруживается при перепроверке какой-либо пробы в другой лаборатории через продолжительное время после её отбора. Среди проб, изъятых из московской лабы, более чем 550 при перепроверке дали положительный результат, хотя в базе лабы они числились как чистые, то же лаба передала и в АДАМС. Было обнаружено и обратное, реально чистые пробы в базе фигурировали как грязные. В обоих случаях это нарушение антидопинговых правил с последствиями.
Это у тебя никаких вопрос нет. А там... В том числе из-за этого ступор, любой юрист скажет.
Не надо сюда приплетать базу.
Всё пробы были перепроверены с ЧР, одну пробу Ками оставили аккурат после командника. Это дичайшее нарушение правил.
+2
0
+2
Ответ несахар
кас разберется, сколько дать. неприятно, что так много защитников допинга.
Давайте я сама разберусь, кого мне защищать, а кого нет)
+6
-4
+2
Ответ Viks
Валиевой дадут два года (скидка на малолетний возраст), но это не главное. Главный интерес - это медали.
Уже неинтересно даже американским фигуристам, Браун вам в помощь. Все надо было вовремя делать, а не прятать медали в тумбочку.
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Валиевой уже исход дело не так важен, свою долю славы и денег она получила даже больше чем Щербакова
Слава у нее была и до ОИ. После игр она продолжила соревноваться и восстановила ультраси, боролась и побеждала. В отличие от Щербаковой, которая взяла паузу и которой и так достались звание лучшей спортсменки 22 и премия млн
+10
-8
+2
Ответ несахар
кас разберется, сколько дать. неприятно, что так много защитников допинга.
А Вы боретесь с допингом только в России? А мне неприятно, что ВСЕ норвежцы астматики! Им надо выступать в соревнованиях с инвалидами! И Ваги американы больше всех жрут допинг, а потом просто не пускают к себе допинг офицеров. Может начнете бороться с допингом во всем мире???!!!
+9
-7
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да, бы, если бы ТМЗ было в порошке. Но он в капсуле, и его надо заглатывать целиком. Внутри капсулы гранулы. И оболочка гранулы также трудно растворимая и только внутри гранул действующее вещество, которая медленно всасывается в кишечнике.
любую капсулу можно вскрыть и высыпать гранулы в стакан с водой.
например мой дедушка не может глотать капсулы.
в случае с Камилой, я не верю в версию дедушкиного стакана, но капсулу можно вскрыть перед употреблением, и защите можно настаивать на этом факте в CAS.
если был бы рецепт и чек, вполне можно было бы рассчитывать на положительное решение для Камилы.
+4
-2
+2
Не пройдёт и полгода -- и я появлюсь... ( В. С. Высоцкий ).
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий