WADA о деле Валиевой: «Внимательно изучим материалы и рассмотрим наше право на апелляцию в CAS»

Во Всемирном антидопинговом агентстве (WADA) высказались о деле российской фигуристки Камилы Валиевой.

13 января дисциплинарный комитет РУСАДА признал Валиеву невиновной в нарушении антидопинговых правил. Комитет постановил, что, несмотря на сам факт нарушения, в этом нет вины или халатности со стороны фигуристки.

«Что касается роли WADA в этом деле, сейчас мы получили копию полного мотивированного решения дисциплинарного комитета Российского антидопингового агентства, а также материалы дела.

Ранее мы выражали свою озабоченность в связи с выводом комитета о том, что спортсменка не несла «вины или халатности» в этом деле.

После того как мы внимательно изучим решение и материалы дела, мы при необходимости рассмотрим наше право на апелляцию в Спортивный арбитражный суд. Наш приоритет – обеспечить, чтобы этот вопрос был решен как можно быстрее и без дальнейших неоправданных задержек.

Решение о том, когда и следует ли вообще вручать медали [командного турнира] в этой ситуации, полностью зависит от организатора соревнований – Международного олимпийского комитета», – сообщили в WADA.

РУСАДА оправдало Валиеву по допинг-делу! Это что, финал истории?

Материалы по теме


215 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очень надеюсь, что решение ВАДА будет объективным и неполитизированным.

Фраза о вручении медалей командника просто поставила в тупик... Они могут вообще никому ничего не вручать??? Это как?
+35
-5
+30
Ответ Syndycate
Представляете лица некоторых тут и на западе, если вдруг WADA не подаст апелляцию?😂 Вряд ли конечно, но было бы смешно на их реакцию посмотреть)
Отчего же, вполне возможно. Если там лежит в полной мотивировочной части, условно, номер серии партии БАД, которые пила Камила, с доказанным присутствием следов ТМЗ, а у Валиевай банка ровно из этой серии, то, считай, ВАДА ловить при апелляции нечего. Конечно, они не будут подавать тогда в КАС.

Доказала же в свое время Сергеева, что ей просто в разрешенном препарате попал допинг, как доказал Шубенков, хотя у него в этом смысле все было куда как тоньше. Так что это неисключительная ситуация
+35
-12
+23
Столько времени гавкали и сейчас сами же тянут
+47
-24
+23
Ответ La Gushka
Надо так понимать, что ВАДА рекомендует МОК посчитать командную фигурку НЕ СОСТОЯВШЕЙСЯ. МОК, похоже, охотно на это пойдет, ибо решение кажется соломоновым.
Это будет плохой прецедент.
Вряд ли ВАДА на это пойдёт.
Наилучшим вариантом было бы признать вину (непреднамеренную) шведской лаборатории, микроскопический след запрещённого вещества и т.д. И закрыть эту тему.
ИМХО.
+40
-23
+17
А кто рассказывал-то полгода-год про дедушку с препаратом? Комментаторы и рассказывали. Камила и её представители вообще ничего не комментировали
Документы экстренного заседания в Пекине находятся в сети, там именно про дедушку и говорилось.
https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/OG_22_08-09-10_Arbitral_Award__publication_.pdf
+19
-2
+17
Дурочку не гоните. Вам все вручили две недели назад! Нет претензий к заключению так и скажите. Есть подавайте в CAS. Хватит уже клоунаду устраивать.
+42
-26
+16
Отчего же, вполне возможно. Если там лежит в полной мотивировочной части, условно, номер серии партии БАД, которые пила Камила, с доказанным присутствием следов ТМЗ, а у Валиевай банка ровно из этой серии, то, считай, ВАДА ловить при апелляции нечего. Конечно, они не будут подавать тогда в КАС. Доказала же в свое время Сергеева, что ей просто в разрешенном препарате попал допинг, как доказал Шубенков, хотя у него в этом смысле все было куда как тоньше. Так что это неисключительная ситуация
Откуда информация про Бад у Камиллы? А зачем пол-года рассказывали про дедушку с препаратом?
+25
-9
+16
Ответ Viktoria dek
Если я не ошибаюсь, то документ расследования WADA получило ещё 28 января. Прошу прощения, а что WADA делало 11 дней, если только они начнут его изучать? На минуточку, у ВАДА есть 21 день на подачу аппеляции в CAS, уже осталось 10 дней...
С юридической точки зрения это никого не должно волновать. Они вообще могут в последний день 21-дневного срока подать апелляцию в CAS.
+16
0
+16
Ответ Defender64
Не подавали ещё что ли? Наверное ждут начала сезона, на случай, чтобы дисква, если она будет, ударила побольнее.
У WADA есть 21 день с момента получения мотивировочного решения на обжалование и подачу в CAS. Мотивировочное решение они получили 28 января, теперь осталось чуть больше недели на изучение материалов и права на подачу апелляции.
+14
0
+14
Кто рассказывал? Фамилия, имя, отчество в студию плз!
О дедушке в суде рассказывали представители Валиевой Камилы Валерьевны
https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/OG_22_08-09-10_Arbitral_Award__publication_.pdf
+15
-1
+14
Ответ missis-Zima
Откуда информация про Бад у Камиллы? А зачем пол-года рассказывали про дедушку с препаратом?
Это просто предположение. Вообще ничего не известно об этом деле, о линии защиты стороны Камилы...
+13
-1
+12
Ответ missis-Zima
Откуда информация про Бад у Камиллы? А зачем пол-года рассказывали про дедушку с препаратом?
А кто рассказывал-то полгода-год про дедушку с препаратом? Комментаторы и рассказывали. Камила и её представители вообще ничего не комментировали
+22
-11
+11
Ответ asusp527
У НИХ ОФИЦИАЛЬНО ОФОРМЛЕННЫЕ ТИ! А наши на дедушку надеются, на смех всему миру!
Нет, у них был мощный запрещённый допинг, сильные препараты, реально влияющие на спортивный результат, эти препараты ни под какие ТИ не подходят - Уильямс с Байлз яркие тому примеры. И по ТИ они также впереди планеты всей - 46% американской сборной были с ТИ - это самый настоящий цирк, не имеющий отношения к честному спорту, но об этом почему-то все молчат.
+15
-6
+9
Надо так понимать, что ВАДА рекомендует МОК посчитать командную фигурку НЕ СОСТОЯВШЕЙСЯ. МОК, похоже, охотно на это пойдет, ибо решение кажется соломоновым.
+19
-10
+9
Ответ Katerina Sunny
Так МОК ждёт, что там с виной Валиевой. И в CAS же уже подавали, только и там тишина.
В КАС подавали за якобы затягивание сроков рассмотрения. Хотя РУСАДА неоднократно заявляло, что всё в рамках закона. Решение вынесли. Прислали WADA мотивировочную часть. Сейчас её изучат, если не согласятся, подадут в CAS
+9
-1
+8
Ответ La Gushka
Надо так понимать, что ВАДА рекомендует МОК посчитать командную фигурку НЕ СОСТОЯВШЕЙСЯ. МОК, похоже, охотно на это пойдет, ибо решение кажется соломоновым.
Американцы не согласятся...
+10
-2
+8
Так вроде же ВАДА получили решение по делу ещё 28 января.. Они 11 дней ждали, чтобы наконец-то начать изучать это решение??
+8
-1
+7
Главное держите спортс в курсе и не затягивайте!
+8
-1
+7
Господи сколько же можно мурыжить ребёнка. Уже год бедный ребёнок в подвешенном состоянии
погодите, а может бедный ребенок не должен был есть допинг? И Ками ой какая не бедная. У нее денег после ОИ - лопатой греби и никаких тебе санкций: выступай на Гран При, в шоу, ходи по передачам, к Президенту. Разве хоть как-то она пострадала от этой истории? Никак. А должна бы.
+8
-1
+7
Ответ Lapo Elkann
В общем Бах виноват. Он исполнил политический заказ.
Только исполнил так грязно, что они сами не знают как с этого соскочить.
+18
-11
+7
Ответ milan_lia
погодите, а может бедный ребенок не должен был есть допинг? И Ками ой какая не бедная. У нее денег после ОИ - лопатой греби и никаких тебе санкций: выступай на Гран При, в шоу, ходи по передачам, к Президенту. Разве хоть как-то она пострадала от этой истории? Никак. А должна бы.
Вот если бы вы ехали в машине и в ней после остановки ее инспектором ДПС нашли наркотики, а вы об этом без понятия! Вот тогда бы вы и рассуждали о том чего вы должны делать и чего не должны! Как сказано! Пусть будут лучше оправданы 10 виновных, чем будет осужден хотя бы один невинный! К . Валиева не надо прощать , так как она невиновна в употреблении допинга ! И на этом точка! Если WADA в чем сомневается , то пусть нанимает Шерлока Холмсв! Результат будет тот же!
+8
-1
+7
Ого, согласно статье, USADA хочет публичных слушаний! Это было бы нечто, если они действительно постановят публичные слушания...
+7
-1
+6
Комментарий удален пользователем
Лихо Вы со всеми расправляетесь. Нам только дай, мы за два часа во все вникнем и все порешаем. Суд кстати, аргумент с пробой на отверг, просто учёл статус защищённого лица и несвоевременность донесения информации о положительной пробе. Не передергивайте, пожалуйста, хотя бы в явных моментах. Триметазидин в пробе никуда не делся, у РУСАДА должны быть веские аргументы, подтверждающие вердикт. ВАДА доказывать ничего не должно, оно либо согласится с позицией РУСАДА, либо нет.
+7
-1
+6
Ответ buturlinomo
В смысле сейчас, спустя почти месяц что ли?
Это не заявление в прямом эфире. Статья приурочена к годовщине командника, там объясняются конкретные действия в данный момент(получили, изучаем, при необходимости подадим в КАС)

Думаю до марта вынесут решение, теперь мяч на их стороне и дело пойдёт быстрее
+7
-1
+6
Ответ Wiley Fox
Комментарий скрыт
А чего России-то не вручать? Валиева на ОИ была допущена, пробы на ОИ у нее чистые, победили честно. А то, что кто-то невовремя анализы делает - так это к лабораториям вопросики. Всем вручать.
+18
-12
+6
Ответ kadra
Ого, согласно статье, USADA хочет публичных слушаний! Это было бы нечто, если они действительно постановят публичные слушания...
Будет полный ужас, если их хотелку удовлетворят. Но с учетом конфиденциальности допингового случая, из-за несовершеннолетия спортменки, КАС должен их послать, надеюсь КАС не пойдет на явную дискредитацию своего статуса, как независимого суда. Год назад, USADA или НОК США тоже хотели присутствовать на разбирательстве по поводу отстранения, но были посланы.
+6
0
+6
Ответ Olga.t
Очень надеюсь, что решение ВАДА будет объективным и неполитизированным. Фраза о вручении медалей командника просто поставила в тупик... Они могут вообще никому ничего не вручать??? Это как?
Вряд ли, к сожалению
+8
-3
+5
Представляете лица некоторых тут и на западе, если вдруг WADA не подаст апелляцию?😂 Вряд ли конечно, но было бы смешно на их реакцию посмотреть)
+25
-20
+5
Ответ La Gushka
ВАДА может подать апелляцию в КАС, только если обнаружит в предоставленных документах некие несоответствия ВАДКодексу. Но в РУСАДА и ДАК за много лет банов и отстранений собаку съели на юридических закорючках. Если только прицепиться к тому, что само РУСАДА еще не восстановлено в правах, и обратиться в КАС, чтобы тот предписал ВАДА создать типа "комиссии Макларена" с независимым расследованием всех обстоятельств "дела Валиевой", силами международных экспертов. Но это долго, трудозатратно и дорого...
Не совсем. Цель допингового расследования это ответить на вопрос , как вещество попало в организм. Обратите внимание, что вада интересует формулировка, что нет вины и нет халатности. Но нет причины попадания. Именно к этому и прицепятся.
+7
-2
+5
Ответ La Gushka
Надо так понимать, что ВАДА рекомендует МОК посчитать командную фигурку НЕ СОСТОЯВШЕЙСЯ. МОК, похоже, охотно на это пойдет, ибо решение кажется соломоновым.
оно не может такое рекомендовать - нет у неё таких прав. Турниров в т.ч. командных было много , после которых были дисквалы, но результаты не меняли.
В данном случае даже регламент не позволяет и даже в случае если бы был дисквал по нарушению на этом турнире.
+6
-2
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий