Джордж Карл: «Я не большой поклонник Луки Дончича. Это не мой стиль»

Джордж Карл заявил, что ему не нравится стиль игры Луки Дончича .

«Я не большой поклонник Луки. Мне не нравится, что он все время таскает мяч, это просто не мой стиль. Я хочу, чтобы он больше играл на команду.

Но я считаю, что нам всем повезло с этим высоким худощавым парнем там, в Сан-Антонио. Каким, черт возьми, он станет? Я думаю, это будет очень интересно», — сказал знаменитый тренер НБА.

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ mastadon
Не уверен, что Карлу вообще что-то нравится, судя по его высказываниям. Характерно, что со многими игроками, которыми он работал у него отношения не очень
Вообще-то Карлу нравятся высокие худощавые парни из сан-антонио, он об этом прямо и заявил вообще-то.
+17
0
+17
так это ж баскетбол в нба. тут по другому никто не играет. брансон чтоли мяч не таскает?
+19
-4
+15
Откуда пошёл этот стереотип, что Лука не играет на команду? Это буквально не так.
+30
-15
+15
Поповичу приятно, что люди отмечают его стройность и подтянутость.
+13
0
+13
Ответ KibR
Откуда пошёл этот стереотип, что Лука не играет на команду? Это буквально не так.
Дончич играет в том же стиле, что и топовый Харден. Возможно, это и игра на команду, но сам баскетбол с ними на площадке это не командная игра. Я бы так это сформировал.
+14
-1
+13
Ответ kost68
так это ж баскетбол в нба. тут по другому никто не играет. брансон чтоли мяч не таскает?
ГС, сан-антонио играют по-другому.
+14
-3
+11
Не уверен, что Карлу вообще что-то нравится, судя по его высказываниям. Характерно, что со многими игроками, которыми он работал у него отношения не очень
+13
-3
+10
Ответ kost68
кари не таскает мяч?
любой защ лиги таскает мяч. ответил на вопрос? вижу игры ГС вообще не видели.
+10
-1
+9
Ответ KibR
Откуда пошёл этот стереотип, что Лука не играет на команду? Это буквально не так.
Этот стереотип пошёл после того, как люди поняли, что с Лукой на площадке возможно играть только в один и тот же баскетбол. Команда играет на Луку в большей степени, чем он на нее. Это не умаляет его достоинств. Просто такая особенность. Болею за Даллас, но тоже считаю, что он не делает лучше партнеров в классическом понимании этого выражения. Достаточно одного факта, что он максимально пассивен без мяча, что для ПГ является очевидным недостатком
+10
-1
+9
Ответ KibR
Откуда пошёл этот стереотип, что Лука не играет на команду? Это буквально не так.
Оттуда, что владея мячом более 8-10 секунд в каждой атаке, движение мяча невозможно. То есть с таким гением это и не нужно, он сам выведет партнеров на свободный бросок и без движения, но может в этом и проблема - когда остальные игроки не участвуют в розыгрыше, а ждут в углу скидку, общий командный дух не может быть на той же высоте, когда все участвуют в созидании.
+10
-3
+7
Дончич играет в том же стиле, что и топовый Харден. Возможно, это и игра на команду, но сам баскетбол с ними на площадке это не командная игра. Я бы так это сформировал.
Это ложь. Он буквально делает своих партнёров по команде лучше. Посмотрите на стату игроков, которые с ним играли в Далласе и на стату их в данный момент. Не считая Брансона и Порзингиса, который постоянно травмирован был, почти все на дне сейчас. С Лукой же были на хорошем уровне ролевых игроков.
+6
0
+6
2030 год. Жирный улыбающийся Лука таскает мяч по 24 секунды в атаке, красиво кладет на разминках рикошетом от всего сразу в кольцо. Даллас в середине таблицы, все довольны, зрителей тьма, в чем проблема-то?
+3
-2
+1
Ответ KibR
Это ложь. Он буквально делает своих партнёров по команде лучше. Посмотрите на стату игроков, которые с ним играли в Далласе и на стату их в данный момент. Не считая Брансона и Порзингиса, который постоянно травмирован был, почти все на дне сейчас. С Лукой же были на хорошем уровне ролевых игроков.
Ты вообще не понял, что я написал и назвал это ложью. Окей-окей.
0
0
0
Этот стереотип пошёл после того, как люди поняли, что с Лукой на площадке возможно играть только в один и тот же баскетбол. Команда играет на Луку в большей степени, чем он на нее. Это не умаляет его достоинств. Просто такая особенность. Болею за Даллас, но тоже считаю, что он не делает лучше партнеров в классическом понимании этого выражения. Достаточно одного факта, что он максимально пассивен без мяча, что для ПГ является очевидным недостатком
ну давайте на примере текущей команды? кайри максимально раскрепощен в своей роли, мяч у него постоянно даже когда лука на площадке. в этом сезорне он показывает свой лучший баскетбол за 5 лет (именно по качеству игры, по очкам у него всегда стабильно было. Большие (лайвли, гэффорд, вашингтон, клебер) - постоянно задействованы и в игре. "Маденькие" тоже получают шансы - и джонс, и экзам, и грин. Первые двое точно стали лучше и обеспечили свое будущее в лиге. Кто из всех них не стал лучше за сезон и не отточил свои навыки за счет заигрывания их лукой?
0
0
0
Ответ mastadon
Не уверен, что Карлу вообще что-то нравится, судя по его высказываниям. Характерно, что со многими игроками, которыми он работал у него отношения не очень
Интересно даже.
А с какими парнями были хорошие у Фила Джексона после его окончания?
Ни с какими.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий