Тим Бонтемпс о защите: «Посмотрите «Лейкерс» и «Селтикс» в финалах в 80-х. Один с мячом, один защищается и восемь смотрят за ними»

Инсайдеры ESPN обсудили исследование лигой баланса защиты и нападения.

«Я cпросил Майка Брауна о современной защите. Когда он начинал тренировать, в команде, да и то не в каждой, был примерно один человек, которого вы опасались на дистанции. Теперь, вы беспокоитесь о каждом игроке каждой команды.

Если вы думаете, что команды НБА не играют в защите, посмотрите одну четверть современной игры, а потом посмотрите «шоутайм» «Лейкерс» и «Селтикс» в финалах в восьмидесятых.

Большинство парней на площадке вообще не двигаются 80% времени. Один игрок занимается дрибблингом, один игрок защищается и восемь смотрят за ними», – заявил инсайдер ESPN Тим Бонтемпс.

«Это вопрос пространства. Тебе нужно защищаться, начиная с 9 метров от кольца. Раньше это никому даже прийти в голову не могло.

Насколько большую территорию нужно защищать, в сравнении с игрой прежде. Ты мог закрыть своего игрока, одновременно помогать одноклубникам и при этом особо не перемещаться.

Обращение с мячом, броски. Посмотрите, как изменилась позиция тяжелого форварда. Теперь все эти парни могут забивать с ведения. Могут бросать, пасовать. Уровень игры среднего игрока несопоставим с тем, что было даже 10-15 лет назад», – согласился с ним инсайдер Тим Макмэн.

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
База, но когда я пару лет назад тут где-то писал, что смотреть записи игр 80ых-90ых современным взглядом просто невыносимая мука, потому что 6-8 человек 90% времени стоят как брёвна, меня заминусили.
+66
-7
+59
База, но когда я пару лет назад тут где-то писал, что смотреть записи игр 80ых-90ых современным взглядом просто невыносимая мука, потому что 6-8 человек 90% времени стоят как брёвна, меня заминусили.
Все знают, что раньше трава была зеленее, а баскетболисты в 4 метра ростом играли в защите с кастетами и заточками в настоящий баскетбол
+36
-3
+33
Всё по делу
+29
-3
+26
Ответ Graziano
Все это не отменяет того факта, что сейчас игра в защите в НБА ужасающая. Каждый раз когда дримтим играет с европейцами, проценты реализации прилично падают. И нечего тыкать в 80ые, возьмите Детройт уже из 2000х и посмотрите как надо защищаться.
Детройт 2000х не защищался против команд, в которых 4-5 человек на площадке бросают трёшки с 35%+ реализации. Об этом в статье и говорится. Защищать условных 5 квадратных метров куда проще, чем 15.
Я уже молчу, что тут еще и подключается вопрос кардио и выносливости. Когда в первом случае, ты стоишь как реквизит в пределах штрафной, а во втором- бегаешь перманентно на дугу и обратно кругами, потому что пик энд роллы начинаются с середины площадки.
+24
-3
+21
Ответ Graziano
Так почему тогда почти у всех у кого процент трешек 35+ сразу как приезжают играть с европейцами он прилично падает? Несмотря на то что дуга ближе.
Так никто про Европейский баскетбол и не говорит, когда затрагивается тема того, что защита в НБА скатилась. Люди говорят про защиту в 90ых просто обожествляя её, хотя я бы с удовольствием посмотрел, как бы в нынешних реалиях Баркли на свитче пытался угнаться за ШГА или Карри, или как Шак 35 минут из штрафной выбегает на дугу, чтобы накрыть Холгрема или КАТа, которые пуляют трёшки. Они бы умерли к третьей четверти.
+20
-5
+15
В прошлом году посмотрел один матч Финала 2006 года Даллас - Майами. Это было очень тяжело смотреть, 10 человек стоят не просто внутри дуги, а ещё на метр ближе к кольцу, там защитники буквально плечами друг друга касались.
+13
0
+13
Ответ Stan WarHammer
Так ведь суть еще и в том, что раньше был запрет зонной защиты.
И технарь давали в 90-ые когда сдваивание было, многие не помнят это правило , или специально не вспоминают
+16
-3
+13
Так никто про Европейский баскетбол и не говорит, когда затрагивается тема того, что защита в НБА скатилась. Люди говорят про защиту в 90ых просто обожествляя её, хотя я бы с удовольствием посмотрел, как бы в нынешних реалиях Баркли на свитче пытался угнаться за ШГА или Карри, или как Шак 35 минут из штрафной выбегает на дугу, чтобы накрыть Холгрема или КАТа, которые пуляют трёшки. Они бы умерли к третьей четверти.
В подобных сравнениях всегда почему-то берут современные правила где можно врезаться в защитника, раскидывать ноги при броске, ставить заслоны на бегу или проходить к кольцу в стиле мельница, размахивая мячом на вытянутых руках, авось зацеплю кого-нибудь, и говорят - давай посмотрим как динозавры прошлого защищались бы.
Тогда уж подумай заодно как условный Карри атаковал бы в 90е, где и хендчекинг есть, и так просто в проход не пойдешь, и за приземление под ноги бросающему фолов не дают, то есть защитник играет плотно даже на трешке.
Конечно, современные игроки защищаются, но баланс защиты и нападения сейчас заметно скошен в атаку, как в нулевые был скошен в защиту.
+13
-4
+9
Ответ Graziano
Так почему тогда почти у всех у кого процент трешек 35+ сразу как приезжают играть с европейцами он прилично падает? Несмотря на то что дуга ближе.
Так может потому что дуга ближе и защитникам проще защищаться?)) эти полметра для бросающего разницы не делают, а для защитника делают, он быстрее может выйти на дугу. Плюс важная разница в защитных трех секундах - из-за этого правила проходы гораздо менее опасны и делают их реже. Поэтому в НБА больше свободного пространства на дуге, чем в Европе.
+8
0
+8
Детройт 2000х не защищался против команд, в которых 4-5 человек на площадке бросают трёшки с 35%+ реализации. Об этом в статье и говорится. Защищать условных 5 квадратных метров куда проще, чем 15. Я уже молчу, что тут еще и подключается вопрос кардио и выносливости. Когда в первом случае, ты стоишь как реквизит в пределах штрафной, а во втором- бегаешь перманентно на дугу и обратно кругами, потому что пик энд роллы начинаются с середины площадки.
Так почему тогда почти у всех у кого процент трешек 35+ сразу как приезжают играть с европейцами он прилично падает? Несмотря на то что дуга ближе.
+11
-4
+7
Так никто про Европейский баскетбол и не говорит, когда затрагивается тема того, что защита в НБА скатилась. Люди говорят про защиту в 90ых просто обожествляя её, хотя я бы с удовольствием посмотрел, как бы в нынешних реалиях Баркли на свитче пытался угнаться за ШГА или Карри, или как Шак 35 минут из штрафной выбегает на дугу, чтобы накрыть Холгрема или КАТа, которые пуляют трёшки. Они бы умерли к третьей четверти.
истина, то что сейчас называют стоять, раньше был тру дефенс
+9
-2
+7
Так ведь суть еще и в том, что раньше был запрет зонной защиты.
+5
-1
+4
И технарь давали в 90-ые когда сдваивание было, многие не помнят это правило , или специально не вспоминают
Сам, видимо, тоже плохо помнишь, потому что нельзя было сдваиваться на игроке без мяча. На игроке с мячом сдваивайтесь сколько угодно. Illegal defence называлось. Действительно дурацкое правило.
+4
0
+4
Абсолютно здраво сказано. Надо честно разделять ностальгию по старым-добрым, и факты.
Игра меняется, это нормально. Тосковать по временам Бостона 60-х, Лейкерс 80-х или Буллз 90-х — тоже нормально :)
+7
-3
+4
Ответ Bunyod Turgunov
Не думаю что в футболе увидите какую-то страдание. В 80-ых годах Йохан Кройф играл в тотальный футбол где все игроки были в движение и прессинговали и атаковали. Там ещё был Арриго Саки.
Это единичный случай. Так можно и на Денвер былой кивать, который в 80е рекорды результативности ставил
+4
0
+4
Правило , чтоб Джордан набивал статку и пиарил лигу
Введенное за двадцать лет до него. Ты, я гляжу, все тот же интеллектуал-мыслитель, что я помню.
+3
0
+3
Ответ Graziano
Так кто заставляет подходить ближе?)) НБАшники могут бросать как привыкли издалека и не будет проще защищаться. Просто в Европе без сопротивления можно бросать только если ты раскидал мяч сначала, выведя кого-то на открытый бросок. А в НБА не дают бросать свободно трешки только на последних минутах, по большому счету.
Никто не заставляет подходить ближе, но чисто психологически игрок будет стоять там, где линию нарисовали, и не будет отходить специально на метр дальше.

"в Европе без сопротивления можно бросать только если ты раскидал мяч сначала" - так проходов меньше, раскидать мяч сложнее. Именно поэтому не дают бросать свободно, а не потому что в НБА раздолбаи играют
+3
0
+3
Так может потому что дуга ближе и защитникам проще защищаться?)) эти полметра для бросающего разницы не делают, а для защитника делают, он быстрее может выйти на дугу. Плюс важная разница в защитных трех секундах - из-за этого правила проходы гораздо менее опасны и делают их реже. Поэтому в НБА больше свободного пространства на дуге, чем в Европе.
В Европе и площадка меньше - меньше площадь защиты
+3
0
+3
Тут больше вопрос не баланса защиты и нападения а тупо лень игроков выкладываться в регулярке. Почему то в ПО нормальный такой баланс, причем правила те же самые. Маями уже который год играет в удушающую защиту, Бостон, Денвер тоже ниче так. Вон Миннесота подтягивается. Это ли не тренд на защитный баскет? Тут больше кризис послушания и доверия тренерам, когда игроки кладут на них болт и ничего с этим не поделаешь, особенно если ты не Попович. Журналисты поднимут эту тему? Конечно же нет, звезды нба это священные коровы, несущие бабло, они под особой защитой, а значит этот беспредел и дальше будет продолжаться и усугубляться и тренеры скоро превратятся в консультантов и мотиваторов не более того. Летсго!!!
+5
-2
+3
Так же футболхоккей - смотреть на игры прошлого такое себе занятие. Если не быть готовым то можно получить культурный шок. Пару человек бегает остальная команда стоит смотрит.
+7
-5
+2
Ответ Лютик
Я считаю, что защите нужен 6ой игрок в таком случае!
Отправьте свое резюме боссу Сакраменто ;)
+3
-1
+2
Так может потому что дуга ближе и защитникам проще защищаться?)) эти полметра для бросающего разницы не делают, а для защитника делают, он быстрее может выйти на дугу. Плюс важная разница в защитных трех секундах - из-за этого правила проходы гораздо менее опасны и делают их реже. Поэтому в НБА больше свободного пространства на дуге, чем в Европе.
Так кто заставляет подходить ближе?)) НБАшники могут бросать как привыкли издалека и не будет проще защищаться. Просто в Европе без сопротивления можно бросать только если ты раскидал мяч сначала, выведя кого-то на открытый бросок. А в НБА не дают бросать свободно трешки только на последних минутах, по большому счету.
+1
0
+1
Детройт 2000х не защищался против команд, в которых 4-5 человек на площадке бросают трёшки с 35%+ реализации. Об этом в статье и говорится. Защищать условных 5 квадратных метров куда проще, чем 15. Я уже молчу, что тут еще и подключается вопрос кардио и выносливости. Когда в первом случае, ты стоишь как реквизит в пределах штрафной, а во втором- бегаешь перманентно на дугу и обратно кругами, потому что пик энд роллы начинаются с середины площадки.
Лейкерс в ПО 04 против Хьюстона 34,2% трешки, против САС 34,7, против Миннесоты 35,2, против Пистонс 24,7.
Индиана, с кем Тройт играл в финале конференции. С Бостоном 39,2, с Майами 36,8, с Пистонс 26,8. Точно дело не в Детройте и их защите. Повезло ребятам.
+1
0
+1
Ответ Nikita Dorodenko
Там же другая идея была - всегда оставлять одного на чужой половине и защищаться вчетвером)
Ну та не прошла, рассмотрят эту, новую :)
+1
0
+1
Десять лет назад вроде был 2014... да что там умели эти непонятные люди из ГС-2015, не то что нынешние мастера. А пятнадцать лет назад в финале с Лейкерс играл Орландо, где не считая Ховарда выходили Льюис, Туркоглу, Ли, Нельсон, Пьетрус и Реддик - у всех трешка больше 35, у троих больше 40. Тоже не умели ничего, не дотягивали до монстров типа Джерами Гранта или Зака Лавина, чтобы пятьдесят очков набирать.
+5
-4
+1
Я считаю, что защите нужен 6ой игрок в таком случае!
0
0
0
Ответ Bunyod Turgunov
Не думаю что в футболе увидите какую-то страдание. В 80-ых годах Йохан Кройф играл в тотальный футбол где все игроки были в движение и прессинговали и атаковали. Там ещё был Арриго Саки.
Тотальный футбол - это же про то что каждый игрок мог сыграть на любой позиции во время матча. А не про интенсивность и прочий гегенпрессинг.
0
0
0
Так никто про Европейский баскетбол и не говорит, когда затрагивается тема того, что защита в НБА скатилась. Люди говорят про защиту в 90ых просто обожествляя её, хотя я бы с удовольствием посмотрел, как бы в нынешних реалиях Баркли на свитче пытался угнаться за ШГА или Карри, или как Шак 35 минут из штрафной выбегает на дугу, чтобы накрыть Холгрема или КАТа, которые пуляют трёшки. Они бы умерли к третьей четверти.
Шак просто похудел бы до 120-125 кг)
0
0
0
Сабонис с Шакилом борются , с дриблингом, а все остальные 8 человек смотрят за ними)
0
0
0
Лейкерс в ПО 04 против Хьюстона 34,2% трешки, против САС 34,7, против Миннесоты 35,2, против Пистонс 24,7. Индиана, с кем Тройт играл в финале конференции. С Бостоном 39,2, с Майами 36,8, с Пистонс 26,8. Точно дело не в Детройте и их защите. Повезло ребятам.
Это все конечно очень интересно, но у Лэйкерс в среднем на команду в том плэйй офф 13 попыток бросить трёшку за игру, у Индианы18. Сейчас один игрок может 13 попыток накидать, а команды 20 раз бросают к перерыву. Даже близко в те времена не было такого спэйсинга площадки, как сейчас, спор не имеет смысла.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий