Леклер опередил Норриса в рейтинге лучших гонщиков Гран-при Китая по версии The Race, Хюлькенберг – 5-й

Леклера и Норриса включили в топ-3 пилотов в Шанхае.

Издание The Race определилось с сильнейшими гонщиками Гран-при Китая. После каждого этапа эксперт Эдд Стро распределяет спортсменов от лучшего к худшему по итогам всего уик-энда.

Первую строчку в рейтинге занял Макс Ферстаппен из «Ред Булл», компанию в тройке ему составили Шарль Леклер («Феррари») и Ландо Норрис («Макларен»).

Высокую оценку получил пилотаж Нико Хюлькенберга, который принес «Хаасу» одно очко – немец стал пятым в списке. Гонщики «Альпин» Пьер Гасли и Эстебан Окон, по-прежнему не заработавшие ни одного балла в 2024 году, попали в топ-8.

Худшими пилотами признаны Юки Цунода, которого переиграл напарник по «РБ» Даниэль Риккардо, и Ланс Стролл из «Астон Мартин».

Рейтинг гонщиков «Формулы-1» по итогам Гран-при Китая (The Race)

1. Макс Ферстаппен («Ред Булл»)
2. Шарль Леклер («Феррари»)
3. Ландо Норрис («Макларен»)
4. Карлос Сайнс («Феррари»)
5. Нико Хюлькенберг («Хаас»)
6. Джордж Расселл («Мерседес»)
7. Пьер Гасли («Альпин»)
8. Эстебан Окон («Альпин»)
9. Льюис Хэмилтон («Мерседес»)
10. Алекс Албон («Уильямс»)
11. Фернандо Алонсо («Астон Мартин»)
12. Серхио Перес («Ред Булл»)
13. Валттери Боттас («Заубер»)
14. Даниэль Риккардо («РБ»)
15. Оскар Пиастри («Макларен»)
16. Чжоу Гуаньюй («Заубер»)
17. Кевин Магнуссен («Хаас»)
18. Логан Сарджент («Уильямс»)
19. Юки Цунода («РБ»)
20. Ланс Стролл («Астон Мартин»)
 

«Кровь вскипает», «Остальные же не врезались!» В «Ф-1» разнос сына миллиардера – зевнул торможение и вынес двоих

Гран-при Китая: «Макларен» взял подиум в стратегическое казино, «Феррари» рвалась в топ-3 с 6-го, два сэйфти-кара

20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Алонсо 11-ый 🤣🤣🤣
+11
-3
+8
Сайнс 4?
Серьезно? Это за разбитие болида в квале, где он чудом избежал дисквалификации? Или за спринт, где не будь это внутри командными терками получил бы штраф? Или за то что не сделал ни одного обгона до своего пит стопа к 17 кругу сливавший напарнику 8 секунд?

Алонсо уж точно должен быть выше него.
Норрис не второй видимо за позорище в спринте
+7
-4
+3
Ответ Клименко
Что будете делать, когда Хэм придет к Леклеру
а есть варианты? Наблюдать.
А как это относится к прошедшей гонке?)
+4
-2
+2
Ответ Scorpio
Сайнс 4? Серьезно? Это за разбитие болида в квале, где он чудом избежал дисквалификации? Или за спринт, где не будь это внутри командными терками получил бы штраф? Или за то что не сделал ни одного обгона до своего пит стопа к 17 кругу сливавший напарнику 8 секунд? Алонсо уж точно должен быть выше него. Норрис не второй видимо за позорище в спринте
Фанатам Леклера неважно, как проехал Шарль, им важно, чтобы Сайнс проехал хуже. Чемпионский дух ))
+5
-4
+1
Так подиум на РБ, на какой Макс без проблем гонку выиграл. А Перес уверенно проиграл Норрису.
Норрису, но не Гасли с Оконом
+1
0
+1
Ответ Minuvert
Норрису, но не Гасли с Оконом
Так это и не протокол гонки, а оценка выступления пилота. Перес выступил плохо относительно возможностей машины.
+1
0
+1
Ответ Minuvert
Перес приехал на подиум в спринте и гонке. Что по вашему выступил хорошо?
Выступил хорошо это победил и в спринте и в гонке, как Макс. А Перес на лучшей машине чемпионата оба раза приехал не вторым, достаточно много проиграв напарнику. Это плохое выступление.
+1
0
+1
Ответ Minuvert
Победить в гонке может только один. При Максе в напарниках, на лучшем болиде, без проблем с техникой, сделать что-то довольно проблематично. Почему не вторым? В квалификации к спринту в третьем сегменте был дождь, это всегда лотерея. В спринте кругов мало, не хватило обогнать Льюиса, но был подиум с 6 места, довольно неплохо, как по мне. В гонке стартовал вторым, приехал третьим, подвел немного сейфти-кар, убил шины на Леклере, до Норриса не дотянуться, подиум. Для не самого топового Переса это отличный результат.
На машине, которая ощутимо превосходит все остальные, это мягко говоря очень средний результат, а честно говоря и плохой.
Вот например Норрис показал отличный результат, обогнав более быстрые машины.
+1
0
+1
Алонсо 11й? )))
Леклер ниже Норриса? )))
Что этот "эксперт" употребляет?
0
0
0
Ответ Scorpio
Сайнс 4? Серьезно? Это за разбитие болида в квале, где он чудом избежал дисквалификации? Или за спринт, где не будь это внутри командными терками получил бы штраф? Или за то что не сделал ни одного обгона до своего пит стопа к 17 кругу сливавший напарнику 8 секунд? Алонсо уж точно должен быть выше него. Норрис не второй видимо за позорище в спринте
Сливший напарнику 10 секунд)
0
0
0
Ответ Minuvert
Да эти голосования в принципе довольно странные. Что в топе делают Гасли с Окном выше Переса? Не набравшие очки выше подиума, это как вообще?
Так подиум на РБ, на какой Макс без проблем гонку выиграл. А Перес уверенно проиграл Норрису.
+1
-1
0
Так это и не протокол гонки, а оценка выступления пилота. Перес выступил плохо относительно возможностей машины.
Перес приехал на подиум в спринте и гонке. Что по вашему выступил хорошо?
0
0
0
Выступил хорошо это победил и в спринте и в гонке, как Макс. А Перес на лучшей машине чемпионата оба раза приехал не вторым, достаточно много проиграв напарнику. Это плохое выступление.
Победить в гонке может только один. При Максе в напарниках, на лучшем болиде, без проблем с техникой, сделать что-то довольно проблематично. Почему не вторым? В квалификации к спринту в третьем сегменте был дождь, это всегда лотерея. В спринте кругов мало, не хватило обогнать Льюиса, но был подиум с 6 места, довольно неплохо, как по мне. В гонке стартовал вторым, приехал третьим, подвел немного сейфти-кар, убил шины на Леклере, до Норриса не дотянуться, подиум. Для не самого топового Переса это отличный результат.
0
0
0
На машине, которая ощутимо превосходит все остальные, это мягко говоря очень средний результат, а честно говоря и плохой. Вот например Норрис показал отличный результат, обогнав более быстрые машины.
По моему мнению, на ЛЮБОМ болиде, гонщик попавший на подиум, не может выпадать из десятки. Можете думать иначе, в конце концов никаких чётких критериев для определения позиции нет, только субъективное мнение эксперта
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий