Ландо Норрис: «Когда один гонщик побеждает без борьбы, это становится скучным. С двумя Пересами в «Ред Булл» было бы не так»

Норрис считает, что доминирование «Ред Булл» наскучило фанатам.

Гонщик «Макларена» Ландо Норрис поделился мыслями об отношении болельщиков «Формулы-1» к превосходству «Ред Булл» и Макса Ферстаппена.

«Для зрителей это разочаровывающая ситуация, но так всегда было. Сейчас доминирование как никогда сильное, и это точно не самое зрелищное, что может быть. Гонки получаются интересными, только если Макс не сражается.

Когда один гонщик каждый раз побеждает без борьбы, конечно, это становится скучным – очевидно. Есть один из лучших пилотов в истории «Формулы-1», есть одна из самых доминирующих машин – это убийственное сочетание. Если бы Макс не гонялся, а выступали два Переса, было бы не так.

Удивляет ли меня отрыв «Ред Булл»? Нет. Когда осознаешь, как тяжело все сделать правильно, это становится логичным. Там просто умные люди», – заявил Норрис.

Британец признался, что не понимает, как исправить положение:

«[«Ред Булл»] просто сработал лучше всех, и не знаю, в какой степени подобное можно ограничить. В том числе поэтому «Формула-1» – особенный вид спорта. Все создают свои болиды, это классно и уникально.

Если бы машины были одинаковыми, мы потеряли бы половину фанатов, потеряли бы отличительную черту «Формулы-1», когда у всех свои идеи. Все настолько сложно, что, возможно, стоит упростить ситуацию, сделав правила более мягкими или жесткими. Может, это и сработает».

Гран-при Китая: «Макларен» взял подиум в стратегическое казино, «Феррари» рвалась в топ-3 с 6-го, два сэйфти-кара

Тото Вольфф о возможности подписать Ферстаппена: «Если я скажу это, то испорчу всю свою дальнейшую стратегию»

36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Публично уронил Переса, да хоть он и прав но это некрасиво так говорить о коллеге.
+32
-3
+29
Ландо - злой котик. Но это давно известно.
Вопрос - откуда бы в РБ взялись два Переса? :)
Там и один взялся только потому, что нужен был просто второй пилот, да еще его и под лавку загоняют все пребывание в РБ.
Вот и из двух Пересов выбрали бы Переса-1, на которого тратили бы ресурсы, и Переса-2. Перес-1 спокойно бы доминировал, может, не одну гонку выиграли бы остальные, а три. По факту мало бы что изменилось.
Но тогда бы все говорили - вот если бы в команде было два Переса-2, то остальные бы - ух!
Деление Пересов продолжалось...
+15
-6
+9
Неверно. Все равно на такой машине Перес номер 1 выигрывал бы.
Доказано Ирвайном в 99-м
Если бы он был номером 1 с самого начала - взял бы кубок
+12
-4
+8
Шел бы Ландо за РБ гоняться, да что-то не хочет с Максом посоревноваться на лучшей технике, способной побеждать. А то языком молоть - не мешки ворочать.
+11
-3
+8
Ответ ASphotographer
Некрасиво лицемерить, а говорить правду нужно. Если бы гонщики почаще высказывали о коллегах типа Стролла или Сарджента как есть, то может у пилотов типа Лоусона и Бермана было бы больше шансов попасть на решетку
а с чего ты взял, что Лоусон и Берман лучше Строла? далеко не факт.
+10
-2
+8
Какой же Ландо подленький. Любой нормальный фан желал бы в РБ двух Ферстаппенов
+11
-5
+6
Очень неприятный тип для меня , скользкий , латентно высокомерный, строит из себя душечку, да и талантом не блещет , лучше Пиастри только величиной наката, чемпионом вряд-ли будет
+12
-6
+6
Ответ Клименко
Какой же Ландо подленький. Любой нормальный фан желал бы в РБ двух Ферстаппенов
И хотя бы одного в Макларене
+5
0
+5
Ответ Minuvert
И хотя бы одного в Макларене
Зачет)
+5
-1
+4
Ответ Volodya_A
Неверно. Все равно на такой машине Перес номер 1 выигрывал бы. Доказано Ирвайном в 99-м Если бы он был номером 1 с самого начала - взял бы кубок
А что Ирвайн здорово ехал в 99? Ему везло на огромное количество сходов Хаккинена плюс его пропускали напарники. В решающей гонке он развалился.
+6
-2
+4
ну так чего подписывал такой длинный контракт! пришёл бя в РБР и сказал, что готов выступать за еду, заменил бы Переса - а так языком молоть только и других унижать, некрасиво
+6
-2
+4
))))) похоже пилоты тоже вовсю стебутся с Переса
+4
0
+4
Ответ GODZILLA
Публично уронил Переса, да хоть он и прав но это некрасиво так говорить о коллеге.
Некрасиво лицемерить, а говорить правду нужно.
Если бы гонщики почаще высказывали о коллегах типа Стролла или Сарджента как есть, то может у пилотов типа Лоусона и Бермана было бы больше шансов попасть на решетку
+8
-4
+4
Ответ Jonn79
Да не взял бы он ничего, с чего вдруг. Это примерно то же, что представить Хюлькенберга или Албона в Ред Булл постоянно побеждающих вместо Ферстаппена.
С чего? С финального протокола по очкам, где он на 2 очка всего отстал.
А был бы первым номером сразу - взял бы кубок
+2
0
+2
ну два Переса тоже по итогу брали бы титулы, просто борьба была плотнее и интереснее. 2 Переса у РБ были в период с 2010 по 2013, правда тогда и отрыв РБ от остальных был возможно чуть больше чем сейчас.
+5
-3
+2
Ответ Volodya_A
Что если бы он был номером 1 в Феррари с самого начала - на такой машине взял бы кубок
Да не взял бы он ничего, с чего вдруг. Это примерно то же, что представить Хюлькенберга или Албона в Ред Булл постоянно побеждающих вместо Ферстаппена.
+1
0
+1
Ответ Volodya_A
С чего? С финального протокола по очкам, где он на 2 очка всего отстал. А был бы первым номером сразу - взял бы кубок
Перед Японией у него было 4 очка преимущества.
Или Вы предлагаете мне переставить Ирвайна на места Шумахера и приплюсовать очки?)
+1
0
+1
ну два Переса тоже по итогу брали бы титулы, просто борьба была плотнее и интереснее. 2 Переса у РБ были в период с 2010 по 2013, правда тогда и отрыв РБ от остальных был возможно чуть больше чем сейчас.
победы да, титулы врядли.
+2
-1
+1
Шел бы Ландо за РБ гоняться, да что-то не хочет с Максом посоревноваться на лучшей технике, способной побеждать. А то языком молоть - не мешки ворочать.
Соревноваться с Максом на машине которая полностью делается под него это конечно гениальная мысль.
Ладно бы учитывали пожелания обоих пилотов,можно было бы рассмотреть это вариант.
+6
-5
+1
Ответ Booligan
Лоусон лучше и он это за неделю доказал
глупость. Же вриз как то тоже доказал. Стролл на поуле был и подиумы брал. если бы он в первой гонке удачно так имеется показал вы бы говорили, что он новый Сенна)
0
0
0
При Берни такой х*ни не было. Он бы уже придумал что то. А этим что сейчас у руля фиолетово на болельщиков
+3
-3
0
Ответ Jonn79
А что Ирвайн здорово ехал в 99? Ему везло на огромное количество сходов Хаккинена плюс его пропускали напарники. В решающей гонке он развалился.
Вы читаете на что отвечаете?
0
0
0
Ответ Volodya_A
Вы читаете на что отвечаете?
Читаю. Так что Ирвайн доказал в 99?
0
0
0
Ответ Jonn79
Читаю. Так что Ирвайн доказал в 99?
Что если бы он был номером 1 в Феррари с самого начала - на такой машине взял бы кубок
0
0
0
Ответ Jonn79
Перед Японией у него было 4 очка преимущества. Или Вы предлагаете мне переставить Ирвайна на места Шумахера и приплюсовать очки?)
Вы все же попробуйте прочитать и осмыслить первый комментарий
0
0
0
Ответ Volodya_A
Вы все же попробуйте прочитать и осмыслить первый комментарий
Вы тоже попробуйте осмыслить что написали.
0
0
0
Ответ vizl
победы да, титулы врядли.
пфф.. чего нет? просто второго пилота послабее и вот Перес многократный. доказано Феттелем в РБ
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий