Фернандо Алонсо: «Разочарован тем, что получил штраф за жесткую, но честную борьбу»

Алонсо не согласился со штрафом за жесткую оборону против Расселла.

Пилот «Астон Мартин» был оштрафован на 20 секунд, поскольку стюарды Гран-при Австралии посчитали, что при обороне позиции Алонсо действовал нетипично в сравнении с остальной гонкой и его действия были потенциально опасными для соперника.

«На финальных кругах гонки Расселл довольно быстро ко мне приближался. Я знал, что он приближается – к тому моменту мы уже успели проехать 5-6 кругов с Расселлом в зоне DRS. Так что я просто старался проезжать один круг в квалификационном режиме за другим.

Я хотел развить максимально возможную скорость на выходе из 6-го поворота – как раз чтобы защититься от Расселла. Как поступил бы любой другой гонщик. Я не думаю, что мои действия несли в себе опасность. И я разочарован тем, что получил штраф за жесткую, но честную борьбу. И я рад, что с Джорджем все в порядке, поскольку видеть его разбитый болид посреди трассы было не слишком здорово», – рассказал Алонсо.

Алонсо получил 20-секундный штраф и опустился на 8-е место по итогам Гран-при Австралии

Что случилось на Гран-при Австралии: дубль «Феррари», взрыв тормозов Ферстаппена, кошмар «Мерседеса» – ужасный крэш Расселла

65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Честную? Ну если бы был брейк тест, то ничего в этом честного нет. И почему то верится, что Алонсо поступил гаденько, для него это все хитрые и гениальные маневры
+65
-20
+45
Ну да, знакомая песня. Гран При Европы 2003. Нюрбургринг. Предпоследний круг гонки. Култхард вплотную преследует Алонсо в борьбе за 4-е место. Фернандо устраивает точно такой же брейк-тест и Дэвид вылетает с трассы. Комментарий Алонсо : «Я сказал стюардам, что у меня возникли кое-какие проблемы, поэтому я был вынужден двигаться медленнее, чем на предыдущих кругах. Дэвид просто подобрался слишком близко ко мне, вот и всё». Проходят года, а грязные приемы и отмазки все те же
+39
-5
+34
Даже не думай об этом, Фернандо. Ты гонщик ещё с начала 00-х, когда были настоящие гонки настоящих мужиков, а не цирковая клоунада. 6 место или 8 место - вообще не играет никакой роли, ты Великий чемпион, тебя интересуют только победы и как минимум подиумы, где остальные учились гоняться, ты там преподавал. Ты Великий, Фернандо Алонсо. Жму руку 🙏👍
это молитва?
+24
-3
+21
Ответ 9f99s5s6fr
Честную? Ну если бы был брейк тест, то ничего в этом честного нет. И почему то верится, что Алонсо поступил гаденько, для него это все хитрые и гениальные маневры
судя по 20 сек штрафу, ни о каких "если" у стюардов речи не шло
+24
-5
+19
Сдается, тут на судей еще и собсна жесткий крэш Расселла повлиял. Если бы без стены обошлось, возможно, Алонсо бы только предупреждением отделался.
+16
-1
+15
Ответ Scorpio
20 секунд видимо все таки за аварию, сурово но, тем не менее, это же брейктест, за него даже в "суровые времена настоящей эфадины, а не вот этих покатушек для девочек" (так труфены размышляют?) набутыливали, какая честная борьба?
За высосанный брейк-тест из воздуха, в Джидде 2021-го, где Хэмильтон ударился в Ферстаппена и то 10 сек. дали.
Маневр Алонсо не является прямым следствием вылета Рассела, то терял машину сам из-за того, что не реагировал на впереди идущую машину, а возможности и время было. Происходило это как раз таки там, где Алонсо уже терял машину в квале сам.

Вот Башмаков правильно рассуждает на мой взгляд:
«На мой взгляд притянули за уши. Да, Фернандо замедлился раньше, и это видно на телеметрии. Он поднял ногу с педали газа и нажал на тормоз. Сам признался, что хотел иначе позиционировать машину перед поворотом, но немного перестарался.

На самом деле, Фернандо явно хотел оттормозить Рассела, чтобы сбросить его с хвоста накануне длинной зоны DRS. Рассел резко оказался очень близко, из-за турбулентности от автомобиля Aston Martin крылья разгрузились, и W15, который и так вертлявый, улетел. Хотя стюарды уверяют, что не берут в расчёт последствия инцидента, понятно, что без последствий и расследования не было бы.

Вдобавок к этому, у Фернандо начались проблемы с выдачей мощности, но чуть позже, на следующей прямой. В итоге наказание притянули за то, что он без причины слишком рано замедлился, и сам признался, что перестарался с манёвром.

Это было бы справедливо, если бы Расселу пришлось уворачиваться. Но за то, что было похоже на НАСКАРовский аэро-блокинг – перебор».
+21
-8
+13
Тупо врёт и пытается выставить себя жертвой, чел просто создан для РБ, странно что так туда и не попал.
+38
-25
+13
Ответ RusSt
В трансляции заметно не было ничего, но у судей есть телеметрия, видимо на ней заметили что то оч серьезное раз такой большой штраф
"Рассмотрев данные телеметрии с машины Алонсо, стюарды установили, что Фернандо отпустил педаль газа на сто метров раньше, чем когда-либо во время гонки, и даже коснулся педали тормоза в том месте, где обычно её не использовал. Стюарды отметили, что нажатие на тормоз не было главной причиной замедления машины.

Более того, Алонсо переключил передачу вниз в той точке трассы, в которой никогда ранее не переключался вниз. Затем он вновь переключился наверх, ускорился, после чего вновь отпустил педаль газа перед поворотом.

Алонсо объяснил свои действия тем, что он планировал замедлиться раньше, чтобы иначе пройти поворот, но ошибся и предпринял шаги для повышения скорости.

Стюарды посчитали, что эти манёвры спровоцировали значительную и нехарактерную скорость сближения машин, что имело потенциальную опасность, учитывая скорость в той точке трассы."
+11
0
+11
Брейктест - честная борьба😂😂
+12
-2
+10
Просто интересно, а если бы Рассел тупо прошел поворот за ним и не упоролся, то тоже бы штраф дали?? Еще и 20 сек. каких-то.
Да на такое никто бы внимания не обратил даже. Выписали чисто за то, что Рассел разбил болид, хотя еще с 2021 года считаем, что последствия не должны влиять на принятые решения.
На Сильверстоуне 2021 за вынос в стену Ферстаппена Хэмильтон и то 10 сек. получил. Тут даже контакта не было - 20 сек.
+17
-10
+7
Ответ Grigpar
А вот тут 2-е. Если бы они дали Алонсо 5 сек., то это ни на что бы не повлияло. И даже 10 сек. мало на что бы повлияло. И по этому судьи начали подгонять секунды под хоть какое-то наказание. Алонсо даже с 20-ю секундами всего то 2 места потерял. Тут везде все натягивали по максимуму. К тому же я допускаю, что Алонсо реально ошибся, так как хотел на последних кругах сохранить машину именно в этом повороте, т.к. вылететь там ничего не стоит. Ну вот Рассел и вылетел. Кстати, немного не в тему, но судьи и в Джидде 2024 из Магнусена демона сделали. Да, там можно было штрафовать, но не по 10 сек. за каждый штраф. Везде нагнали максимум.
увы, это бич эфадины
судейство не имеет четких наказаний, крутят как хотят
+7
0
+7
В трансляции заметно не было ничего, но у судей есть телеметрия, видимо на ней заметили что то оч серьезное раз такой большой штраф
+8
-2
+6
И все же.
Это гонки ф1, где гоняются лучшие гонщики мира, а не водители на дороге.
Это как раз и отличает - гонки - от дорожного движения.
И, наверное, к сноровке гонщика ф1 больше требований, чем к сноровке водителя на дороге.
И гонки - это гонки, а не дорожный трафик.
Честно говоря, я и смотрю формулу 1 за борьбу. Ту самую, которая неуместна на дорогах, но допустима в гонках.
Алонсо видимо пытался уйти из зоны DRS, что было ловко и хитро. Расселл не справился. Жаль. Но не справился Расселл. Может, если реакция не такая хорошая, стоит держать большую дистанцию до впереди идущего авто?

Опять же, я про гонки. И ни в коем случае не про дорожное движение.

Поддерживаю Фернандо, Джордж допускает много ошибок имхо
+9
-3
+6
Ответ Grigpar
Просто интересно, а если бы Рассел тупо прошел поворот за ним и не упоролся, то тоже бы штраф дали?? Еще и 20 сек. каких-то. Да на такое никто бы внимания не обратил даже. Выписали чисто за то, что Рассел разбил болид, хотя еще с 2021 года считаем, что последствия не должны влиять на принятые решения. На Сильверстоуне 2021 за вынос в стену Ферстаппена Хэмильтон и то 10 сек. получил. Тут даже контакта не было - 20 сек.
А разве не очевидно, что действия пилота рассматриваются в связи с событиями на трассе?
Есть, например, разница между маневром в сторону на пустой трассе и маневром в борт сопернику?
Расстройство болельщиков Алонсо понятно, но он тут сам себе устроил приключения.
+12
-6
+6
Ответ _abc_
Это не гонки на выживание, это гонки на скорость. Пилоты полагают, что борьба будет вестись в определённых рамках, прописанных в правилах. И если ты не про дорожное движение, то о какой дистанци и до впереди идущего вообще идёт речь? Не поддерживаю Алонсо - это опасное вождение и это должно было быть наказано. Всё по справедливости.
И еще момент.
В ф1 пилот в первую очередь Racer, а не Driver.
В этом принципиальное отличиe. Ваш тезис про вождение относится как раз к Driver.

Driver на дороге общественного пользования.
Racer на трассе гоночной серии.

Вы же для вождения по дорогам не получаете лицензию пилота ф1? Я к тому, что нельзя по одним стандартам сравнивать эти две разные категории гонщиков. И про честную благородную борьбу тоже увольте плз.

Сенна и другие герои прошлого действовали порой так жестко, как современным пилотам и не снилось
+5
-1
+4
Ответ Ононаоно
Конечно, ведь даже стюарды не смогли увидеть в этом "брейк тест" причины аварии Расселла. Маневр привел к существенному и необычному сближению машин и за это 20 секунд. Очень справедливо! По-британски.
Ухх, проклятые англосаксы
+7
-3
+4
Мда... Наказали только потому , что Жорж улетел...
+5
-1
+4
Не хотел столкнуться с позором быть обогнанным на последнем круге, поэтому решил рискнуть тормозным тестом, но судьи не поверили его лживым словам, раскрыли это и наказали. Теперь ему придется жить с плохой репутацией грязного гонщика, и Тото это не забудет, и Ред Булл тоже, так что прощай место в Мерседесе или Ред Булле на ближайшие годы.
То что Алонсо "грязный", для них давно не новость
+11
-7
+4
20 секунд видимо все таки за аварию, сурово

но, тем не менее, это же брейктест, за него даже в "суровые времена настоящей эфадины, а не вот этих покатушек для девочек" (так труфены размышляют?) набутыливали, какая честная борьба?
+8
-5
+3
И кто проплатил, чтобы Алонсо просел?) Стролл-старший, наверное.
Для тупости судей проплаты Стролла не нужны.
+3
0
+3
Ответ Макс С
И все же. Это гонки ф1, где гоняются лучшие гонщики мира, а не водители на дороге. Это как раз и отличает - гонки - от дорожного движения. И, наверное, к сноровке гонщика ф1 больше требований, чем к сноровке водителя на дороге. И гонки - это гонки, а не дорожный трафик. Честно говоря, я и смотрю формулу 1 за борьбу. Ту самую, которая неуместна на дорогах, но допустима в гонках. Алонсо видимо пытался уйти из зоны DRS, что было ловко и хитро. Расселл не справился. Жаль. Но не справился Расселл. Может, если реакция не такая хорошая, стоит держать большую дистанцию до впереди идущего авто? Опять же, я про гонки. И ни в коем случае не про дорожное движение. Поддерживаю Фернандо, Джордж допускает много ошибок имхо
Это не гонки на выживание, это гонки на скорость. Пилоты полагают, что борьба будет вестись в определённых рамках, прописанных в правилах.

И если ты не про дорожное движение, то о какой дистанци и до впереди идущего вообще идёт речь?

Не поддерживаю Алонсо - это опасное вождение и это должно было быть наказано. Всё по справедливости.
+5
-2
+3
кого кто вынес в21 году?
Давай напомню. Хэмильтон вынес Ферстаппена и получил штраф 10 сек.
+5
-2
+3
Ответ Scorpio
да тоже читал его, вина есть, но на наказание повлияла именно авария, случись просто вылет с проездом по траве и возвратом на трек, ограничились бы 5 секундами, уверен
По идее, нет, по крайней мере, вслух ФИА говорит, что наказание не зависит от тяжести последствий.
+2
0
+2
Ответ Scorpio
да тоже читал его, вина есть, но на наказание повлияла именно авария, случись просто вылет с проездом по траве и возвратом на трек, ограничились бы 5 секундами, уверен
И не стоит забывать, что у Алонсо начались проблемы с болидом, на которые он также мог реагировать. Точнее даже скорее всего реагировал. Он доезжал уже в аварийном состоянии. Так совпалось. Если бы Рассел не улетел, он был его прошел 100%. Может Алонсо даже бы и больше потерял.
+3
-1
+2
Ответ Grigpar
За высосанный брейк-тест из воздуха, в Джидде 2021-го, где Хэмильтон ударился в Ферстаппена и то 10 сек. дали. Маневр Алонсо не является прямым следствием вылета Рассела, то терял машину сам из-за того, что не реагировал на впереди идущую машину, а возможности и время было. Происходило это как раз таки там, где Алонсо уже терял машину в квале сам. Вот Башмаков правильно рассуждает на мой взгляд: «На мой взгляд притянули за уши. Да, Фернандо замедлился раньше, и это видно на телеметрии. Он поднял ногу с педали газа и нажал на тормоз. Сам признался, что хотел иначе позиционировать машину перед поворотом, но немного перестарался. На самом деле, Фернандо явно хотел оттормозить Рассела, чтобы сбросить его с хвоста накануне длинной зоны DRS. Рассел резко оказался очень близко, из-за турбулентности от автомобиля Aston Martin крылья разгрузились, и W15, который и так вертлявый, улетел. Хотя стюарды уверяют, что не берут в расчёт последствия инцидента, понятно, что без последствий и расследования не было бы. Вдобавок к этому, у Фернандо начались проблемы с выдачей мощности, но чуть позже, на следующей прямой. В итоге наказание притянули за то, что он без причины слишком рано замедлился, и сам признался, что перестарался с манёвром. Это было бы справедливо, если бы Расселу пришлось уворачиваться. Но за то, что было похоже на НАСКАРовский аэро-блокинг – перебор».
да тоже читал его, вина есть, но на наказание повлияла именно авария, случись просто вылет с проездом по траве и возвратом на трек, ограничились бы 5 секундами, уверен
+2
0
+2
Ответ Grigpar
За высосанный брейк-тест из воздуха, в Джидде 2021-го, где Хэмильтон ударился в Ферстаппена и то 10 сек. дали. Маневр Алонсо не является прямым следствием вылета Рассела, то терял машину сам из-за того, что не реагировал на впереди идущую машину, а возможности и время было. Происходило это как раз таки там, где Алонсо уже терял машину в квале сам. Вот Башмаков правильно рассуждает на мой взгляд: «На мой взгляд притянули за уши. Да, Фернандо замедлился раньше, и это видно на телеметрии. Он поднял ногу с педали газа и нажал на тормоз. Сам признался, что хотел иначе позиционировать машину перед поворотом, но немного перестарался. На самом деле, Фернандо явно хотел оттормозить Рассела, чтобы сбросить его с хвоста накануне длинной зоны DRS. Рассел резко оказался очень близко, из-за турбулентности от автомобиля Aston Martin крылья разгрузились, и W15, который и так вертлявый, улетел. Хотя стюарды уверяют, что не берут в расчёт последствия инцидента, понятно, что без последствий и расследования не было бы. Вдобавок к этому, у Фернандо начались проблемы с выдачей мощности, но чуть позже, на следующей прямой. В итоге наказание притянули за то, что он без причины слишком рано замедлился, и сам признался, что перестарался с манёвром. Это было бы справедливо, если бы Расселу пришлось уворачиваться. Но за то, что было похоже на НАСКАРовский аэро-блокинг – перебор».
В Джидде-21 Максу 20 дать не могли никак, он бы позицию потерял)
+3
-1
+2
Ответ Alesha_451
Даже с учетом нестандартной точки торможения у Джорджа есть прекрасное эволюционное приобретение - глаза! А уж с отточенными рефлексами гонщика Ф1 глаза можно использовать по назначению и увидеть, что пилот впереди чуть замедлился. Времени среагировать было вагон и маленькая тележка. Ну а судьи клоуны, как всегда
Проблема лишь в том, что судьи в отличие от местных знатоков изучили телеметрию и в курсе, что на апексе данного поворота у Джорджа было в районе 230 км/ч, а на прямике перед поворотом - около 270 км/ч.
https://www.youtube.com/watch?v=4w1vHA-rRqY
+2
0
+2
Ответ Grigpar
Ну в Сильвере был маневр в борт соперника и 10 сек. Тут 20 сек. и даже рядом какого-то страшного нарушения нет. Нарушения в общем-то и нет вообще. Алонсо просто запорол поворот, как и в квале.
Я даже не поленюсь привести перевод обоснования решения судей по действиям Фернандо:

"Рассмотрев данные телеметрии с машины Алонсо, стюарды установили, что Фернандо отпустил педаль газа на сто метров раньше, чем когда-либо во время гонки, и даже коснулся педали тормоза в том месте, где обычно её не использовал. Стюарды отметили, что нажатие на тормоз не было главной причиной замедления машины.
Более того, Алонсо переключил передачу вниз в той точке трассы, в которой никогда ранее не переключался вниз. Затем он вновь переключился наверх, ускорился, после чего вновь отпустил педаль газа перед поворотом.
Алонсо объяснил свои действия тем, что он планировал замедлиться раньше, чтобы иначе пройти поворот, но ошибся и предпринял шаги для повышения скорости.
Стюарды посчитали, что эти манёвры спровоцировали значительную и нехарактерную скорость сближения машин, что имело потенциальную опасность, учитывая скорость в той точке трассы."

Опять-таки очевидно, что если в болиде или СУ возникла неисправность, команда подаст апелляцию и будет до последнего доказывать ее наличие. Однако в АМ протестовать не стали. Сам же Фернандо путается в показаниях: то у него неисправность, то он зачем-то хотел пройти поворот по другой траектории.
При этом никто этот поворот по другой траектории не проходит, потому что там все едут по одной и той же оптимальной траектории.
Алонсо нужно радоваться, что ему не впаяли штраф пожестче. Лично я бы за такое дисквалифицировал. Брейк-тест на скорости свыше 250 км/ч - идиотский поступок. И Алонсо так делает не в первый раз.

Сильверстоун 2021 вообще не вижу смысла здесь вспоминать - другой эпизод с другими исходными обстоятельствами.
+4
-2
+2
Ответ Grigpar
Дичь полная. У Рассела валом времени было реагировать, на что он сам указал - что разбил машину самостоятельно. Алонсо сказал, что тупо ошибся, но это видимо не волнует. :) Теперь не позади идущий контролирует тебя, а наоборот впереди идущий.
Это не ПДД, а гонки, здесь правила немного другие.
+4
-2
+2
Дичь полная. У Рассела валом времени было реагировать, на что он сам указал - что разбил машину самостоятельно.

Алонсо сказал, что тупо ошибся, но это видимо не волнует. :) Теперь не позади идущий контролирует тебя, а наоборот впереди идущий.
+10
-8
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий