ФХР сошла с ума? Отвечает Никита Петухов

Ваш любимый автор теперь и на ютубе.

Привет. Меня зовут Никита Петухов, я автор таких нашумевших на Sports.ru текстов как «Удивительно, но пара ноунеймов из Канады спасла «Сибирь» и «СКА использует уникальную схему в большинстве. Даже в НХЛ так никто не играет».

За 7 лет существования моего блога на сайте на него подписалась огромная толпа из 1299 человек – ну что ж, пришло время как-то капитализировать эту нечеловеческую популярность. 

Вы же сами знаете какое сейчас время – все идут на ютуб и заводят там влоги, чтобы потом как можно активнее рекламировать сайт «Aviasales».

Влогов – миллиард, свой канал есть даже у Артемия Панарина и Алисы Знарок, и у хоккея на ютубе своя отдельная вселенная, в которой есть все: от обзоров на единственный хоккейный симулятор до интервью со звездами 90-х, но, к моему сожалению, нет самой простой и очевидной штуки: чтобы какой-нибудь человек, которому я доверяю, садился перед камерой и за 15-20 минут рассказывал, что такого интересного происходит в хоккее в наши дни.

В какой-то момент я подумал, что придется самому стать таким человеком (примерно с этой же мыслью я заводил канал в телеграме, подписывайтесь на него, если еще не) – и уже месяц делаю ровно это: сажусь перед камерой, ну и дальше вы в курсе.

Сегодня вышел пятый выпуск этой замечательной истории. И в нем следующие расклады:

1. ФХР рубится за ЦСКА – и те, и другие хотят повышения потолка зарплат.

2. Самые большие впечатления от старта плей-офф КХЛ (старт – это первые два дня).

3. Драма Панарина в Нью-Йорке (хотя вы спросите – какая там может быть драма?).

4. Несколько реплик о том, почему «Бостон» нравится даже фанатам «Торонто» (монолог фаната «Торонто»). 

Так же зацените, как топорно решается проблема отсутствия легальной картинки хоккея (я не беру ее, чтобы не было претензий от этих ваших КХЛ/НХЛ) – все эти скриншоты, маркеры и доски, по-моему, смотрятся даже веселее.

Если кому-то нужен секундомер, то вот он, сразу после рекламного блока:

0:59 - Третьяк и потолок зарплат.

3:05 - Главные впечатления от первых двух дней плей-офф.

12:08 - Свежие приключения Панарина в Нью-Йорке.

15:16 - Конечно, «Бостон» – ну кто его не знает.

В этом месте, наверное, надо бы пообещать какого-то развития – ну было бы странно в 2020-м выходить в ютуб с 20-минутным монологом – но пока я развил в себе эту базовую механику: стабильно раз в неделю готовить, снимать и монтировать видос. Что получится на нее нарастить в дальнейшем – посмотрим. 

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, оставляйте комментарии, это был последний выпуск передачи «Петухов + Хоккей», увидимся на следующей неделе.

Comments

[Gord Lane]

А почему словосочетание любимый автор , не поставили в кавычки ? Или самоирония не имеет предела, так же как и бесконечность ?

[Артем Калистратов]

Сомнительный любимый автор такой)

[Пользователь заблокирован]

Увидел Петухова впервые вживую и чуть не пустил в штаны.

[Влад_нн]

Кого чуть не пустил? Петухова? Ну ты рисковый!

[ForzaBecks]

Постоянно, когда натыкаюсь на посты Петухова, читаю негативные, а зачастую откровенно хейтерские камменты. И всё чаще задаюсь вопросом - почему так? Не ну вот серьезно. Ну типа неужели он реально настолько поджигает вам пердаки своим взглядом на хоккей, что вы не ленитесь, а каждый раз идете в камменты и пишете мол какой же Никита петушара, не шарящий в хоккее? Прикольный же чувак, со своим видением, не занудный, не шаблонный. Ну да, вероятно, он не самый гениальный хоккейный эксперт, особенно по сравнению со своими диванными визави. Но мне кажется не стоит так уж серьезно ко всему этому относиться.

[Джиза]

Чувак, не имею никакого негатива к твоим постам, но досмотреть выпуск не смог. В качестве совета: не бойся монтажа (эээ, мммм, провисы, тавтология - очень тяжело слушать), сделай что-то со звуком, и бро - шляпа крутая, но зачем она и гитары в хоккейном обзоре, это же не девочки будут смотреть.
А так-удачи, правильно ты написал, такой формат сейчас не сильно развит. Если качество подтянешь, смотреть будем.

[ForzaBecks]

Ну если я вас правильно понял, то получается примерно следующее: в свое время какой-нибудь болельщик какого-нибудь клуба прочитал какой-нибудь неоднозначный материал Никиты, где его любимой команде достается почем зря, пригорел с этого, предал анафеме автора, и с тех пор когда видит в конце поста имя Никита Петухов начинает триггериться, минусовать и писать негативные комментарии, главным доводом в которых становится простое человеческое "Этого п*дора в Химках видал, деревянными членами торгует". Ну как то несерьезно, согласитесь, выглядит как мелкая пакость обиженного человека) Не могу принять эту позицию, ровно как и те случаи, когда люди пишут, что им тут нужна более глубокая и серьезная аналитика, а не не вот эти вот поверхностные и несерьезные высеры.
Просто захотелось поддержать Никиту, и немного оградить его от бесконечного и зачастую ничем не обоснованного хейта. Всем добра.

[Александр Аксенов]

Никитос, верю в тебя! И в то, что ты шаришь в хоккее

[Пользователь заблокирован]

Всё вкратце .тут вот это ,там вот так ,ну а здесь вообще никак )) .Но лучше так чем вообще никак ) .Движение это жизнь ! И если долго мучится что-нибудь получится ! )) Автору удачи !

[Влад_нн]

Никита, лень видео смотреть!) Ты хоть опиши в двух словах, о чем там?