Петицию за его уход подписали больше 3000 человек.

Евгений Шевелев был близок к ЦСКА еще 14 лет назад.
Оставив работу в Instat, первый тактический блогер Спортса (а в прошлом – нижнетагильский милиционер и админ сайта фанатов Football Manager) сосредоточился на выпуске русскоязычной версии издания Soccer Coaching и присылал все номера Слуцкому («Потрясающе интересные вещи!» – отзывался Леонид о журнале), рассчитывая и на совместную работу.
Тренер не воспринял идею сотрудничества (говорил, что и так знает, у кого какая сильная нога, какие финты, какие сильные и слабые стороны), но упомянул Шевелева в выпуске «90 минут плюс», посвященном 30-му туру первого для Слуцкого чемпионского сезона (2012/13).
Слуцкий приехал в студию в спортивном костюме прямо из аэропорта (в тот день ЦСКА в ничего уже не значащем матче сгорел в Ростове 0:3) и на третьем часу разговора, когда речь зашла об отсутствии тактических материалов в прессе, сказал Василию Уткину:
– Вы же сейчас приняли Шевелева на работу, то есть вы знаете о журнале Soccer Coaching…
– Вы рассказали секрет, – оборвал тренера Уткин. – Ну, практически да [приняли].
– Вы знаете, а мы не знаем, – со смехом сказал Слуцкому Константин Генич.
– Василий, я, конечно, извиняюсь…
– Ничего страшного.

На «НТВ-Плюс» Шевелев так и не перешел. Через несколько дней Юрий Красножан, с которым Шевелев общался уже пару лет, возглавил «Терек» и позвал аналитика в штаб.
Долго они в Грозном не протянули (по словам Шевелева, пытались играть как «Барса», но пошли поражения, и в клубе сказали: «Играем блестяще, но проигрываем»).
Дальше Шевелев помогал Красножану в сборной Казахстана (вместе с нынешними тренерами ЦСКА Искаковым и Кафановым) и «Химках», а в промежутке, за два месяца до Евро-2016, анализировал статистику Головина по просьбе Сергея Балахнина, помощника Слуцкого в сборной.
После «Химок» Шевелев трудился аналитиком в «Оренбурге», «Краснодаре» и «Сочи». В 2020-м Шевелева звал спортивный директор ЦСКА Андрей Мовсесьян. Евгений полгода отказывался – даже когда предлагали заниматься не только видеоанализом, но и создать аналитический отдел.
Ранее он уже просчитался, уйдя в топ-клуб (у Галицкого занимался тем же, чем в предыдущем клубе, а рассчитывал на большее), и не хотел второй раз покидать Владимира Федотова (ассистировал ему в «Оренбурге» и «Сочи»).
Но в ЦСКА уговорили (кто именно – ниже), Федотов воспринял это нормально (согласился, что с маленьким ребенком лучше жить в столице), и Шевелев переехал в Москву, освободив Гончаренко от видеоанализа, которым прежде тренер занимался в одиночку.
Через полтора года Шевелев и Федотов воссоединились в ЦСКА, а до этого командой успели порулить Ивица Олич и Алексей Березуцкий. В 2023-м Слуцкий расспросил Березуцкого о сотрудничестве с Шевелевым.
Слуцкий: Женя Шевелев играл очень большую роль в твоем штабе – при том, что он был тренер-аналитик. Можешь поподробнее рассказать про его роль?
Березуцкий: В чем отличие Шевелева – он очень долго работает в этой профессии. В большинстве своем мы можем читать и аналитиков, и других людей, которые тактикой и подсчетами занимаются...
Слуцкий: То есть он не ботан.
Березуцкий: Он абсолютно не ботан – и в этом его главный плюс. У него огромный опыт. Он уже работал со многими тренерами и подолгу. Он знает, что надо сказать, когда сказать. Не то что пришел айтишник и говорит тебе: «Здесь 99 раздели на столько-то, и мы сейчас…»

Слуцкий: Или говорит, что надо, чтобы фланговые игроки у тебя заходили только сюда – и по-другому никак.
Березуцкий: «Треугольник сейчас нарисуем и все – победа!» Нет, Шевелев больше тренер. Он и анализирует, и, что самое прикольное, когда игру смотришь или на какого-то игрока – его данные совпадают с тем, что видишь.
Слуцкий: То есть Шевелев – это не классический вариант аналитика, который мы привыкли видеть? Это именно тренер, который обладает большой аналитической базой.
Березуцкий: Он и понимает, когда уже не надо цепляться за цифры. Он говорит: «Смотри, Луна завтра упадет на Землю». И ты ему: «Ну не упадет». Когда ты ему дважды говоришь, что «не упадет», он выбрасывает листы и забывает эти цифры.
Ну там же не только цифры. Естественно, большинство аналитиков в цифры верят. И верят до самого конца. И не останавливаются. Их не переубедить. А потом, если проиграл, вообще...
Слуцкий: Найдет цифры, которые подтверждают его правоту. А если вдруг выиграли, найдет цифры, подтверждающие, что это было случайно...
Березуцкий: И надо было делать так – и счет был бы не 2:0, а 8:0. К сожалению. Мне в этом плане повезло [с Шевелевым]. Я с Евгением до этого был знаком, но это большая заслуга Максима Орешкина, что он уговорил его прийти в ЦСКА.
Отношения Мовсесьяна и Шевелева испортились, когда Евгению доверили еще и трансферы
Вообще, Мовсесьян давно считал Шевелева лучшим аналитиком России и приглашал в ЦСКА задолго до 2020-го, когда главой ЦСКА стал Максим Орешкин, – и из «Оренбурга», и «Краснодара». Спортивный директор подчеркивал, что Евгений усилил клуб в роли аналитика.
Придуманное при активном участии Шевелева превращение Мойзеса в левого центрального защитника и Облякова в инсайда привело к серебру и Кубку в первом сезоне Федотова.
При этом сам Мовсесьян тогда же едва не покинул клуб: из-за того, что переговоры по защитнику Кораю Гюнтеру доверили, по словам Андрея, «другому человеку из клуба». Мовсесьян воспринял это как неуважение, уехал в Подмосковье и неделю не отвечал на звонки из ЦСКА, но продолжал вести другие сделки.
Трансфер Гюнтера в итоге сорвался, а демарш Мовсесьяна завершился примирительным разговором с руководством.
В начале сезона-2023/24 Мовсесьян получил новый удар: помощник Федотова Олег Фоменко неожиданно раскритиковал селекционный отдел в «Это футбол, брат!», заявив, что скауты предлагают некачественных игроков.

Примерно тогда же испортились отношения Мовсесьяна и Шевелева: «Шевелев обиделся – не помню, на что, – и не здоровался со всем селекционным отделом, – говорил Андрей. – Да обижаться-то можно сколько угодно. Но прояви уважение к коллеге, а не разворачивайся при виде селекционера. Не только меня».
Опасения Мовсесьяна, появившиеся из-за истории с Гюнтером, подтверждались – он чувствовал, что его выдавливают из клуба.
Шевелев, похоже, не сработался ни с одним тренером ЦСКА после Федотова
В конце ноября 2023-го Шевелев оказался перед Путиным, чьим помощником с января 2020 года был босс ЦСКА Орешкин, на Международной конференции по искусственному интеллекту AI Journey 2023 и представил ему возможности технологий для аналитики футбольных матчей.

Через месяц Шевелев стал заместителем генерального директора ЦСКА по спортивным вопросам, а де-факто – представителем Орешкина в спортивном руководстве клуба и вторым спортивным директором при живом первом (Мовсесьяне): немыслимая ситуация для ЦСКА 2001-2020, где спортивного директора де-юре порой не было вообще. Его функции делили главный тренер и шеф-скаут, работавшие в тесной связке.
«Слуцкий жил только футболом и даже не раздумывал: ехать с базы домой или в офис, – рассказывал мне бывший шеф-скаут ЦСКА Антон Евменов. – Он понимал, что от работы селекционного отдела зависит его результат, поэтому участвовал во всех наших активностях.
Скажем, в выходные запросто летал со мной на два дня в Бразилию – на переговоры с Паулиньо. Понимал, как важно самому посмотреть на игрока, пообщаться вживую. Он внимательно изучал всех футболистов, которых при мне купил ЦСКА».
Есть ощущение, что у Шевелева подобного взаимопонимания с тренерами ЦСКА после Федотова не установилось.
Если о недовольстве Николича подписанием Алеррандро и Вильягры известно лишь по слухам (сам Марко их пока не подтвердил, ограничившись неупоминанием Шевелева в прощальном письме), то Челестини уже после первых туров прошлого сезона намекал: нужны сильные игроки в старт, а не набранная Шевелевым молодежь (Матеус Алвес, Энрике Кармо, Попович, Пополитов, Верде, Руис, Ди Лусиано – трех последних Фабио зачехлил после первых же матчей).

«Мой посыл клубу перед началом работы на рынке был четким – нам нужно усилить команду качественно, – говорил Челестини. – Лучше подписать всего двух игроков, но чтобы другие футболисты сказали: «Вау! Это то, чего нам не хватало». Качество точно важнее количества. Таким было мое желание.
Однако с учетом всех внешних факторов тяжело привезти таких игроков, это и не вышло. Было куплено много молодых ребят, которых надо развивать. Было ли это изначальным планом? Нет».
К зимней паузе отношения Челестини с Шевелевым стали такими, что для общения селекционного отдела с тренерским штабом наняли нового человека – Дмитрия Андреева, покинувшего клуб вскоре после ухода Фабио.
При Шевелеве в ЦСКА появилось 23 новых игрока, но больше толку от воспитанников
Об уходе Мовсесьяна ЦСКА сообщил 26 декабря 2024-го, но весь год перед этим главным по трансферам был Шевелев.
Начал он с приобретения иранца Риванди (сыграл за ЦСКА 32 минуты) и алжирца Айссауи (0 минут): «Понимаем, что это не тот игрок, который прямо сейчас начнет феерить, хотя кто его знает. Это футболист, которого мы здесь будем доводить, напильником дотачивать», – заявил Евгений.
Следующее трансферное окно ЦСКА открыл покупкой 19-летнего форварда «Ариса» Шуманского, и с июля до декабря 2024-го Артем сыграл в чемпионате одну минуту – хотя, по словам Шевелева, это был первый трансфер, согласованный селекционным отделом с Николичем.
Евгений объяснил трансферную неудачу так: уже после приезда Шуманского выяснилось, что он не готов играть первым нападающим, а второго в схеме 3-4-2-1, которую Николич унаследовал от Федотова и использовал до зимней паузы, просто не было.
В том же выпуске «Это футбол. Итоги» Шевелев сказал, что занимается более концептуальными вещами, чем действующий спортивный директор (им еще оставался Мовсесьян), и не имеет решающего слова в трансферных сделках.

«Решение принимает правление клуба, в которое входят Роман Бабаев, исполнительный директор Савва Шипов [бывший зам Орешкина в Минэкономразвития] и [топ-менеджер ВЭБ.РФ] Александр Чеботарев».
После Шуманского в ЦСКА при Шевелеве пришли Жемалетдинов, Койта, Пьянич, Гуарирапа, Алеррандро, Вильягра, Матеус Алвес, Верде, Руис, Ди Лусиано, Жоао Виктор, Энрике Кармо, Попович, Пополитов, Баринов, Козлов, Воронов, Гонду, Рейс и Бориско.
Пьянич произвел неплохой психологический эффект.
Матеус Алвес перспективно выглядел в первых турах прошлого чемпионата, Попович – этого.
Козлов и Кармо выдали – соответственно за полгода и год – несколько ярких эпизодов.
Рейс, купленный в центр защиты и оказавшийся левым латералем, этим летом интересно смотрелся в кубковом матче с «Локо».
Жоао Виктор после сезона косяков выглядит в ориентированной на оборону игре Игдисамова (не зря он называет себя учеником Бердыева) надежнее, чем при Челестини.

То есть из двух десятков новичков можно как-то отметить семерых. За тот же период в основу пробились воспитанники клуба Кисляк, Глебов и Данилов – и польза от них более ощутима и стабильна.
До Шевелева фанаты ЦСКА не любили и предыдущего спортивного директора
Новость об уходе из ЦСКА Мовсесьяна собрала в телеграм-канале ЦСКА 86 эмодзи сожаления и почти 1500 – радости и одобрения.
После дорогих и незаигравших Гайча с Фуксом при Мовсесьяне появились Мойзес, Роша и Гайич, без которых немыслимы три последних титула ЦСКА, но болельщики были недовольны, что клуб не закупается так лихо, как «Зенит» со «Спартаком», и винили в этом спортивного директора.
В 2025-м это недовольство автоматически перекинулось на Шевелева.
Учитывая санкционные проблемы, ограниченность бюджета и то, что Шевелев не в одиночку решает, кого покупать, критика в его адрес иногда выглядит избыточной, но информация о конфликтах с тренерами и недопустимо низкий процент трансферных попаданий все же наводят на мысль, что в последние три года Евгений занимается не своим делом.

«Я видел, кого за последние годы купил ЦСКА и за какие деньги. Ну… Ну, это невозможно так плохо работать. Почему так? Непрофессионализм спортивного отдела», – говорит теперь Леонид Слуцкий о работе Шевелева, не называя его прямо.
PS. Играть в футбольный менеджер > писать о тактике > устроиться аналитиком в статистическую компанию > стать аналитиком в тренерском штабе РПЛ > возглавить аналитический отдел топ-клуба РПЛ – прекрасная карьерная траектория, которой я всегда восхищался.
Развиваться в сторону расширения полномочий – нормально. Но также нормально признать, что взял на себя больше, чем можешь потянуть по компетенциям и особенностям характера, и вернуться к тому, что делал лучше всех в стране.
От возвращения Шевелева в тактическую аналитику и назначения в ЦСКА спортивного директора, чьи методы работы не будут вызывать недоумения у коллег, тренеров и агентов, должно стать лучше и клубу, и Евгению.

Фото: РИА Новости/Александр Вильф; t.me/pfccskamoscow; pfc-cska.com










Комментарии
Все!
Но в какой-то момент пипетка решила стать клизмой. Сев на уши Орешкину, стал мнить себя еще и гуру скаутинга.
Подсидел приглашавшего его в клуб (!) Мовсесяна. Только вот не задача. У Андрея куча попаданий с игроками, он принес горы денег клубу. А у Шевелева хорошо если 1 заиграет из 10. Остальное в молоко.
В любом другом клубе он бы давно был выгнал как профнепригодный. Но знакомство с Орешкиным решает.
Но есть ощущение, что вся эта возня с ним — по договорняку внутри клуба. Самый популярный около-цсковский канал с 35 тысячами читателей «Трансферы ЦСКА» ведет Клейменов — кореш Брейдо (ну или скорее просто подчиненный, кто в теме, тот в теме), вот он первый и начал тотальную атаку на мента. Не секрет, что остальные каналы-инфлюенсеры, которые эту тему с Шевелевым раскручивают, тоже находятся в практически прямом подчинении у руководства клуба. Фанатье, которое уже давно приручено клубом, также вдруг пошло против «хозяев» и что-то там требует кого-то вон из клуба, даже Гинера подключили пожурить трибуну А, но все мы знаем, какие отношения у Гинера с трибуной реально.
Все это создает впечатление организованного отвода критики болельщиков на козла отпущения, который, повторюсь, несомненно профнепригоден. Другое дело, а компетентны ли Бабаев и Орешкин? Или другие персонажи в клубе, да хоть тот же руководитель юротдела, который не смог обеспечить и гарантировать сделку по Влашичу?
Вопрос, который еще глубже, нужно ли нынешнему руководству ЦСКА в целом инвестировать в клуб и борьбу за чемпионство — сильно сомневаюсь
Следствия из закона.
Работа держится на рядовых: Всю полезную работу выполняют те сотрудники, которые еще не достигли своего уровня некомпетентности.
Синдром конечной остановки: Некомпетентный руководитель начинает тратить энергию не на работу, а на сохранение своего места и соблюдение бюрократических ритуалов.
Остальное верно.
Значит истина на 66%
в случае ЦСКА это наслаивается на ложное воспоминание о гениальной селекции времен 2005-2015, возникшее из-за того, что команда выигрывала титулы, а также общее недовольство наличием ВЭБ и Орешкина в клубе, что логично распространяется на всех сотрудников, кого он привел.
что до персоны Шевелева, то человек уперся в потолок компетенций, и, конечно, занимает должность, которой не соответствует.
не удивительно, с учетом взлета по карьерной лестнице, что он отказывается с этим согласиться
чтобы понять, что и как оцениваем
В 2005м, в 2006м была феерия, когда и в России зажигали в Европе огоньку давали. Все остальные чемпионства так себе, не самые выдающиеся плюс бонус в 4 место в группе Лиги чемпионов.
Но опять увидел в составе руисов и ди лусиано и остолбенел (я их мысленно давно выгнал).
Всё-таки, хорошо работать селекционером: тратишь не свои, даже если попадание ноль, тебе за это ничего не будет.
Эх, если б я так мог...
И санкции, если ты этих KPI не достигаешь
На первом же звонке я так разнервничался, что 10 минут не мог подобрать слов, чтобы русским языком описать, почему Франко Ди Санто никогда не будет забивать на уровне Левандовского.
Видимо, разочаровавшись, но чтобы никого не обидеть, Юрий Анатольевич сказал, что у него есть аналитик, мне надо связаться с ним, получить доступ к софту и мониторить рынок по определенным параметрам. Написать пару отчетов и прислать на оценку. Что я и сделал.
Долго ждал ответа, который так и не пришел.
Все хотел напомнить о себе после победы Терека.
Но ее так и не случилось и Красножал ушел в отставку.
Из забавно, один из отчетов был по ЦЗ из League One - Harry Maguire.
Так что ребята, как вам кажется, был шанс переманить игрока из 3-й английской лиги в РПЛ?
Ну уж точно я не ожидал, что этот человек станет самым дорогим защитником в истории футбола и такой занозой в заднице моего любимого МЮ.
p.s. аналитиком у Красножана как раз был герой статьи. Интересно все переплетено.
В том году кстати было еще эмоций больше - я написал отчет по одному нападу из Виктория Плезень. Томаш Вагнер. Карьера в целом у него не особо приметная. Но именно в том сезоне в 6-м туре против ЦСКА он вышел на замену и забил гол на 90-й минуте, тем самым оставив армейцев без евровесны.
Такие вот два отчета остались висеть на электронной почте Шевелева))
Про уровень менеджеров из гос сектора распространятся не нужно, всем очевидно, что там главный скилл это "шершавый язык". Потом вот эти люди рулят клубами, в перерывах от основной работы, и нанимают Шевелевых
Ну ладно, хороший парень не профессия, однако помимо человеческих качеств Шевелёв откровенно не справляется со своими обязанностями, это гораздо хуже, а не увольняют его исключительно из-за фигуры Орешкина, собственно, Шевелёв прекрасно пользуется такой крышей, поэтому охреневает.
Профи ли он? Скажем так. Он не профан, но и не гений. На рынке есть десятки более компетентных людей