Федор Щербаченко: «Если «Динамо» не выкупит Панченко, это сделает «Локомотив»

Бывший главный тренер «Мордовии» Федор Щербаченко поделился мнением о ситуации с нападающим «Динамо» Кириллом Панченко, права на которого принадлежат ЦСКА.

- «Динамо», как полагаете, воспользуется правом выкупа у ЦСКА Кирилла Панченко? Речь идет о сумме около 1,8 миллиона евро.

- Если «Динамо» этого не сделает, то Кирилла выкупит «Локомотив», селекционную службу которого возглавил его отец.

Зимой Панченко не перейдет, а вот летом вполне возможно. Говорю это с долей шутки, хотя Панченко, безусловно, соответствует требованиям РФПЛ.

Есть ли у «Динамо» в его нынешней ситуации возможности для приобретения Кирилла – вот в чем вопрос.

- Ваше мнение по поводу возможного перехода в ЦСКА форварда «Тосно» Евгения Маркова.

- Такие переходы не бывают однозначными: большое количество игроков ФНЛ, попадая в РФПЛ, затем плавают по арендам. Многое зависит от доверия тренера.

Что же до нежелания «Тосно» продавать Маркова, то я бы понял это решение, если бы речь шла о команде второй восьмерки премьер-лиги, но ЦСКА – именитый клуб, поэтому в данной ситуации нужно пойти игроку навстречу, – сказал Щербаченко.

Материалы по теме


71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
может перейти, а может и не перейти! может заиграть, а может не заиграть! 95% всех новостей на спортсе в период ТО
+35
0
+35
Панченко уже 27, его уровень - ФНЛ, не выше. Если, конечно, в планах руководства Локо в следующем году играть там, то нужно брать
+27
-14
+13
В локо он бы не помешал конечно. Уж всяко лучше всех этих еба...х шкулетичей и самых быстрых негров.
+17
-5
+12
У Динамо нет денег. Последний рубль на акции потратили
+10
-1
+9
Ну уж дудки! Панченко и Динамо - это как раз тот случай, когда игрок и команда нашли друг друга. И финансовые вопросы решаемы, освободиться бы только от паразитирующих личностей!
+8
-1
+7
Ответ Alderwiereld
Да уж, Гончаренко еще долго предстоит разгребать всё то, что натворил в ЦСКА Слуцкер
3 раза выиграл чемпионат с подсевшими игроками, тут вы правы натворил Слуцкий в ЦСКА многое, вот так бы каждому тренеру бедокурить
+6
0
+6
Наши тренеры вообще в правилах не ориентируются? Причем здесь Локо если опция покупки за фиксированную сумму прописана в арендном соглашении с Динамо. После вызова в сборную ЦСКА не продаст Панченко за 1,8 другим клубам.
+2
0
+2
Проблемы Панченко в возрасте. Слишком долго сидел на лавке. Решаться уйти надо было раньше, теперь может показывать любые результаты, но в глазах селекционеров ведущих клубов его поезд ушел.
+1
0
+1
Ответ притвиц
Сначала у ЦСКА спросите, продаст или нет,а то дележ не убитого медведя получается.
Про убитых медведей это грустная шутка, в нашей стране живодеров.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Тогда уровень высшего дивизиона был на уровне первой лиги советского футбола. В нём играли всего 6 команд из высшей лиги советского футбола, остальные были из первой и второй лиг. Уровень был ниже плинтуса.
Но, другие почему-то не забили. И играл он ха КАМАЗ, а не за лидера чемпа.
+1
0
+1
Панченко по-любому надо выкупать.Чего бы это не стоило! 1,8 мл - не такая уж большая сумма - надо искать.Надеюсь , что спонсор появятся.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
не столько подсевшие игроки были, сколько подсевший Зенит и другие более богатые, чем ЦСКА клубы... Плюс удачно сложилось с возвращением Вагнера и Думбия с Мусой тоже внесли свой вклад... Но на замену им никого не вырастил Лёня. Много перспективных русских ребят были посланы куда подальше из клуба...
Ничего себе подсевший Зенит. Халк, Витсель, Гарсия, Гарай, про Анжи я совсем молчу, просели так конкретно, наверное легионеры виноваты, прав Виталий Леонтьевич нужно ещё лимит ужесточить, весь футбол нам загадили, эхх.
"Много перспективных русских ребят были посланы куда подальше из клуба..."
Перспективны это да: Базелюк, Нетфулин, Федотов, Натхо, Ревякин,..... Эх Слуцкий злодей таким талантам не дал расскрыться. Плохой дядя
+2
-1
+1
Ответ Alderwiereld
Да уж, Гончаренко еще долго предстоит разгребать всё то, что натворил в ЦСКА Слуцкер
количество дебиловатых болельщиков останется тем же
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
не столько подсевшие игроки были, сколько подсевший Зенит и другие более богатые, чем ЦСКА клубы... Плюс удачно сложилось с возвращением Вагнера и Думбия с Мусой тоже внесли свой вклад... Но на замену им никого не вырастил Лёня. Много перспективных русских ребят были посланы куда подальше из клуба...
При Слуцком пять воспитанников ЦСКА участвовали в играх ЛЧ. В каком ещё российском клубе такое было? Хотя бы в ЛЕ. Необязательно ЛЧ.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Одна зарплата Траоре покрывает зарплаты Панченко, Базелюка и Васина (может ещё кого-то) вместе взятых. Стоит брать дорогостоящее бревно или может стоит всё-же оставить своих молодых игроков и дать им шанс? Вопрос риторический. Но на самом деле претензии не только к Лёне, но и к Бабаеву, и к Яровинскому.
Монако платит зарплату.
+2
-1
+1
Ответ Michael
Участвовали - это громко сказано! Так, выходили на 5 минут, да и то, что называется, "на безрыбьи"!
Это кто тоолько на пять минут выходил?

Фамилии игроков других клубов, судя по всему, я не дождусь.
+1
0
+1
Попробовать можно было бы. Сразу об этом думал когда отец его к нам пришёл работать
+1
0
+1
Ответ Zond7777
Цска не возвращает своего воспитанника,лучшего бомбардира фнл, но хочет приобрести игрока оттуда же,но классом ниже. Гроссмейстерски
В Оренбурге играет лучший бомбардир ФНЛ Артём Делькин. Пока ни одного гола не забил. А в ФНЛ блистал.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А какие африканцев ЦСКА купил? Паня - это игрок уровня аутсайдера РФПЛ или команды ФНЛ. Он просто нашёл свою команду и лигу. Пусть и дальше радует динамовцев.
Скажи, чем он хуже Траоре, Страндберга, не тренирующегося минимум полгода и вообще похоже закончившего играть Ньясса, и какого-то, не помню даже, из Онжы? Зачем нам такие эксперименты? Я понимаю, удалось бы Думбия или Мусу снова арендовать, тут вопросов нет. Но в таких условиях я считаю свой воспитанник должен иметь однозначный приоритет. А эти попытки похожи на схематоз в интересах агентов по реанимации трупов
+1
0
+1
Ответ Dred-Sonic
Панченко это улучшенная версия Портнягина. Есть ли смысл менять шило на мыло.
Или ухудшенная.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
При Слуцком пять воспитанников ЦСКА участвовали в играх ЛЧ. В каком ещё российском клубе такое было? Хотя бы в ЛЕ. Необязательно ЛЧ.
Участвовали - это громко сказано! Так, выходили

на 5 минут, да и то, что называется, "на безрыбьи"!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
По Базелюку... думаю, что парню сначала просто не повезло в плане быть вечным лавочником, когда впереди есть Думбия и Муса и команда может тупо использовать скорость и маневренность африканцев. Но в этом сезоне он бы точно был бы не хуже Траоре. Васин и Панченко нужны уже были в этом сезоне. И слава Богу, что хоть Васин возвращается, т.к. имея защитников которым скоро будет под 40 и одновременно не наигрывать хоть какую-то замену означает абсолютно не думать о будущем клубе. По Мамаеву я не думаю, что это утопия. У него сложный характер, но гений тренера и состоит в том, чтобынайти подход к любому характеру. Головин же приятное исключение из правила, да и Чалов скорее был выбран лишь из-за признания тренером полного провала в выборе нападов. В итоге были матчи, когда на поле тупо некому было выйти на замену. И это в клубе, который играет на три фронта.
Ну возможно и не повезло, но дебют у него был очень многообещающий. Думбия много ломался, и был шанс закрепиться. И не много не в тему, его брали на просмотр в другие клубы, его брало в аренду Торпедо и главные тренеры этих клубов, отзывались нелесными словами. Потом он форму потерял, и говорить что он сейчас был бы лучше Траоре не стоит. Мамаев правильно что отпустили, перезагрузка карьеры состоялась и это нормально
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Одна зарплата Траоре покрывает зарплаты Панченко, Базелюка и Васина (может ещё кого-то) вместе взятых. Стоит брать дорогостоящее бревно или может стоит всё-же оставить своих молодых игроков и дать им шанс? Вопрос риторический. Но на самом деле претензии не только к Лёне, но и к Бабаеву, и к Яровинскому.
Ему, если не врут, зарплату платит Монако. И он забил больше всех голов при всей своей деревянности. Так что он вполне себе дешевая деревяшка. Ну и дали шанс Чалову. Он один гол забил.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
По Базелюку... думаю, что парню сначала просто не повезло в плане быть вечным лавочником, когда впереди есть Думбия и Муса и команда может тупо использовать скорость и маневренность африканцев. Но в этом сезоне он бы точно был бы не хуже Траоре. Васин и Панченко нужны уже были в этом сезоне. И слава Богу, что хоть Васин возвращается, т.к. имея защитников которым скоро будет под 40 и одновременно не наигрывать хоть какую-то замену означает абсолютно не думать о будущем клубе. По Мамаеву я не думаю, что это утопия. У него сложный характер, но гений тренера и состоит в том, чтобынайти подход к любому характеру. Головин же приятное исключение из правила, да и Чалов скорее был выбран лишь из-за признания тренером полного провала в выборе нападов. В итоге были матчи, когда на поле тупо некому было выйти на замену. И это в клубе, который играет на три фронта.
Базелюку просто не повезло с родителями. Ну не дали они ему талант хорошего футболиста.

Для ФНЛ потянет.
0
0
0
Ответ ARMO9
Сколько лет прошло с момента дебюта Базелюка, сколько клубов было пройдено, правильно много.Не соответствуешь уровню клуба, не хочешь выкладываться на тренировка, извини досвидания. С Васиным и Панченко не прощались, а дали возможность получить игровую практику. Про Мамаева, ну это просто утопия. Караваев сам захотел в Европу, уже я даже писал про это. Я ещё пропустил и Головина, да и вы пропустили. Почему? Думаю вы и сами понимаете
По Базелюку... думаю, что парню сначала просто не повезло в плане быть вечным лавочником, когда впереди есть Думбия и Муса и команда может тупо использовать скорость и маневренность африканцев. Но в этом сезоне он бы точно был бы не хуже Траоре. Васин и Панченко нужны уже были в этом сезоне. И слава Богу, что хоть Васин возвращается, т.к. имея защитников которым скоро будет под 40 и одновременно не наигрывать хоть какую-то замену означает абсолютно не думать о будущем клубе. По Мамаеву я не думаю, что это утопия. У него сложный характер, но гений тренера и состоит в том, чтобынайти подход к любому характеру. Головин же приятное исключение из правила, да и Чалов скорее был выбран лишь из-за признания тренером полного провала в выборе нападов. В итоге были матчи, когда на поле тупо некому было выйти на замену. И это в клубе, который играет на три фронта.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
количество дебиловатых болельщиков останется тем же
Это точно, но если хотят, пусть прут в след за физруком и целуют его в жирный зад
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
не столько подсевшие игроки были, сколько подсевший Зенит и другие более богатые, чем ЦСКА клубы... Плюс удачно сложилось с возвращением Вагнера и Думбия с Мусой тоже внесли свой вклад... Но на замену им никого не вырастил Лёня. Много перспективных русских ребят были посланы куда подальше из клуба...
зенит настолько подсел, что выиграл меньше ЦСКА, имея бюджет в 3 раза больше. Можешь заодно поискать воспитанников в зените или еще где.
0
0
0
Скажи, чем он хуже Траоре, Страндберга, не тренирующегося минимум полгода и вообще похоже закончившего играть Ньясса, и какого-то, не помню даже, из Онжы? Зачем нам такие эксперименты? Я понимаю, удалось бы Думбия или Мусу снова арендовать, тут вопросов нет. Но в таких условиях я считаю свой воспитанник должен иметь однозначный приоритет. А эти попытки похожи на схематоз в интересах агентов по реанимации трупов
Кирил не центрфорвард поймите вы раз и навсегда!!! Он играет в оттяжке.
0
0
0
Скажи, чем он хуже Траоре, Страндберга, не тренирующегося минимум полгода и вообще похоже закончившего играть Ньясса, и какого-то, не помню даже, из Онжы? Зачем нам такие эксперименты? Я понимаю, удалось бы Думбия или Мусу снова арендовать, тут вопросов нет. Но в таких условиях я считаю свой воспитанник должен иметь однозначный приоритет. А эти попытки похожи на схематоз в интересах агентов по реанимации трупов
Очень медленно думает и почти всегда принимает неверные решения. Насмотрелись уже на Панченко против сильного соперника, спасибо - не надо.
0
0
0
Скажи, чем он хуже Траоре, Страндберга, не тренирующегося минимум полгода и вообще похоже закончившего играть Ньясса, и какого-то, не помню даже, из Онжы? Зачем нам такие эксперименты? Я понимаю, удалось бы Думбия или Мусу снова арендовать, тут вопросов нет. Но в таких условиях я считаю свой воспитанник должен иметь однозначный приоритет. А эти попытки похожи на схематоз в интересах агентов по реанимации трупов
Если разговор о Панченко, то он значительно хуже чем Траоре.

Тот хоть знает в какую сторону открываться надо.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий