"Штурм" - "Арсенал". Оценки

Предлагаем вашему вниманию оценки и анализ действий игроков "Арсенала" в прошедшем вчера матче.

Фабиански 6,5: Отразил опаснейший удар нападающего «Штурма» в середине первого тайма. Но, в общем, не имел никакой сложной работы за 46 минут. Лукаш уже второй матч подряд начинает играть в стартовом составе. И, в общем, то, оставляет хорошее впечатление. Именно игровое: форма же ужасно ему не к лицу.

Нордтвейт 7: Хавард сыграл великолепный матч. В обороне и в атакующих действиях был очень хорош. Отлично комбинировал с Тео Уолкоттом на своём фланге. Начал третью голевую атаку «канониров». Очень понравилась та аккуратность, с которой он отбирал мячи, исполнял подкаты и боролся.

Загружаю...

Джуру 5,5: Часто ошибался с выбором позиции. Излишне суетился. Безусловно, старается показать себя, обрести игровой ритм после долгого отсутствия на поле, но видно, что с остальными двумя центральными защитниками (в первом тайме Йохан играл с Вермаленом, во втором – с Косьелни) должное взаимопонимание пока отсутствует.

Вермален 6: Вывел команду на поле в качестве капитана. Смело шёл в отбор: вместе с Фримпонгом преуспел в этом больше всего. Ошибок особых не совершал, разве что проиграл верховую дуэль полузащитнику «Штурма» после подачи углового, эпизод вполне мог завершиться голом, но удар просвистел выше перекладины.

Траоре 6,5: Немного лучше, чем в предыдущем матче против «Барнета». Рисковал тогда, когда это действительно было необходимо. Активно участвовал в атаке, да так, что частенько оставлял за собой громадные пустые зоны (хотя их было меньше, чем мы привыкли видеть). Уйдя с поля в перерыве, в середине второго тайма вновь вернулся: на этот раз переместившись на позицию левого нападающего. Сыграл на ней неплохо.

Фримпонг 6,5: Опорный полузащитник своей игрой наверняка пока удивляет не только нас, но и самого Арсена Венгера. Очень цепок, донельзя сосредоточенный на игре, умеющий отбирать и выгрызать спорные мячи. Должен получить шанс играть в первой команде. В случае чего мог бы быть идеальной подменой Александру Сонгу, если тот получит травму (это, наверное, неизбежно всё-таки). Или выбить из состава Абу Диаби и играть с камерунцем, почему бы и нет.

Уилшир 6,5: По истечению 30 минут было видно, что Джек прилично наелся в последних играх. В этом матче от него уже не веело свежестью по сравнению с матчем против «Барнета». Но Джек всё-таки сыграл достаточно продуктивно. Он поучаствовал и в первом (косвенно), и во втором голах команды. Во втором случае заработал штрафной, с которого и забил Самир Насри. Демонстрировал временами свою богатую технику во всей красе.

Загружаю...

Насри 7,5: ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА. Каждое движение Насри у чужой штрафной представляло из себя большую опасность. Оно каждый раз было элегантным и непринуждённым. Защитники «Штурма» не справились с этим. Первый свой гол Самир забил ударом в касание с линии штрафной площади, точно в нижний угол. Он вовремя подкараулил в этом эпизоде отскок от Маруана Шамаха. Свой второй мяч Насри забил очень красиво, со штрафного: обведя стенку, попал точно в верхний угол ворот (стоит всё-таки отметить, что вратарь ошибся с выбором позиции, слишком отошёл в левую сторону). Самир выглядит просто прекрасно. Играя на позиции Сеска Фабрегаса, между прочим. Вообще, отличная игра наших полузащитников автоматически ставит вопрос: так какие футболисты будут игроками стартового состава в ближайшем сезоне? Венгеру предстоит изрядно поломать голову над решением этой задачи.

Уолкотт 6,5: Носился по своему флангу изрядно, под конец добив защитников соперника. Отлично взаимодействовал с Нордтвейтом. Тео смело шёл в обводку, прекрасно открываясь под передачи партнёров. Но всё те же проблемы. Получая мяч и имея перед собой защитника, Уолкотт ничего не может сделать, кроме как сделать безадресный прострел. Не менее пугает и реализация моментов: под конец игры Тео был обязан забивать после гениальной передачи Эммануэля-Томаса, но ужасно исполнил удар. Надо обязательно работать над этими аспектами игры.

Аршавин 6: Откровенно говоря, ходил пешком все 46 минут. Но даже стоя на месте, привлекал к себе двух-трёх защитников соперника, тем самым, открывая зоны для Армана Траоре и Самира Насри. Пытался обострить игру проникающими передачами, но все пасы подобного рода пресекались защитниками. Средняя игра со стороны россиянина, больше ничего нельзя отметить.

Загружаю...

Шамах 5,5: Маруан сыграл очень слабо. Часто нарушал правила и терял мяч в безобидных ситуациях. Слишком глубоко отходил назад, не мог выбраться из тисков (казалось бы, безобидных) защитников «Штурма». В предсезонных матчах пока не впечатляет. Третье слово в последнем предложении добавляет-таки оптимизма.

Замены:

Щесны 6: Пару раз чётко сыграл на выходах, однажды намертво взял удар с близкого расстояния. Больше «Штурм» его не беспокоил.

Косьелни 6: Продемонстрировал такую же игру, что и в предыдущем матче. Волновался, но, в общем-то, ошибок особых не совершал. Игра головой – его главный конёк, ещё раз в этом убедились.

Гиббс 6: Закрыл свой фланг. Изредка подключался к атакам, но однажды совершил красивый проход, обойдя сразу трёх защитников «Штурма». Удара не последовало.

Истмонд 6: Уверенно и не по годам разумно. Универсал Крэйг показал солидную игру. Больше всего понравились его чтение игры (пару раз классно отбирал мяч и прерывал атаки соперника) и культура паса: и коротких, и длинных.

Лансбери 6: Если бы не красивый гол, то Генри можно было смело называть худшим футболистом «Арсенала» в этом матче. Практически не участвовал в игре команды. Слишком пассивен.

Росицки 7: Отличный матч со стороны Томаша. Прекрасно руководил игрой команды. Во втором тайме был её центром: практически все атаки шли, прежде всего, через него. Культура паса, изысканная техника, прекрасное видение поля – Росицки в этом матче показал эти качества сполна.

Эммануэль-Томас 7: Одно из главных действующих лиц второго тайма. Отдал голевой пас на Лансбери. Совершил много красивых индивидуальных проходов в штрафную площадь. Duracell. После передачи Джея в концовке встречи Тео Уолкотт просто обязан был забивать: пас получился изумительным. Молодец парень, честно говоря, такой игры от него мало кто ожидал.

Загружаю...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
FC Arsenal London
Популярные комментарии
Адильхан Тулеубаев
Отрезки игры Лансбери были очень короткими, по 5 минут максимум. Всего-то их было два. Мне он в очередной раз не понравился. У меня уже прогресс)) Судя по комментам, в оценках со мной согласны на 60-70 процентов! Радует, значит, не такой бестолковый)
Ответ на комментарий Вадим Лукомский
очень сильно впечатлил Нордтвейт, суперматч провел. Про Джуру очень верно подмечено про игровой ритм, сомнений в нем как в боевой единице нету, но пока позицию частенько теряет не в самых сложных ситуациях, думаю, пройдет через пару матчей, очень правильное решение Арсена дать сыграть всю встречу, ему это нужно как никому другому сейчас. А вот откровенно разочаровал Верм, ужасный тайм в его исполнении, и обрезы, и позиционные ошибки, к которым он нас уже приучил, в общем, не годится так с такими соперниками пожарить. опять здорово сыграл Фримпонг, да и Истмонд на его позиции во втором тайме понравился. Насчет несвежести Уилшира, что-то не заметил, на уровне все, можно даже 7 при желании. из атакующей тройки никто не понравился, если Шамах и Тео просто долго втягивались в итоге, начали хоть что-то показывать, хотя с нормальными соперниками этого не достаточно, конечно, то Аршавин по ходу элементарно не восстановился, смотришь на его деревянные обработки и передачи, такое ощущение, что он честно отбегал 120 минут очень напряженного матча, и просто не может больше из себя выжать, в общем, имхо, именно он худший на поле был. насчет вышедших на замену соглашусь по Росицки и Эммануэль-Томасу, оба просто восхитительны. Томаш в этой предсезонке откровенно радует, на мой взгляд, пока лучший. Истмонда уже упомянул, не хуже Фримпонга смотрелся, имхо, а Лэнсбери тоже не так ужасен был, скорее, напротив, не понравилось только, что его игра рвется на отрезки.
Вадим Лукомский
31 июля с Миланом играем, 1-го с Селтиком
Ответ на комментарий Владислав Зимагулов
Слишком уж преувеличено по счет яркости всей полузащиты и, мол «глаза разбегаются» кого ставить. На фоне Штурма все это смотрится конечно прекрасно, но что было в играх с Челси или МанЮ не стоит забывать. Линия полузащиты думаю оперделена, с учетом того, что Сеск остается. Более опытные и проверенные будут играть - Сонг, Сеск, Самир, Диаби. Речь о костяке. Лишь бы без травм. Да, Росицки тоже приличен, что радует.. По счет Косьелни и Маруана, пока вообще ничего не понятно. Первый опять же на фоне не самых сильных клубов был в принципе приличен. Маруан не особо. Адаптация, вкатка и т.п. видимо... В общем глобальные выводы по поводу состава, схемы и игры после Эмирэйтс Кап, когда он стартует кстати?
Yahoooch
по мне нордтвейт, хоть и сделал пару обрезок, но может считаться наряду с Самиром МОtM. Аршавин поспорю с Виталием был активнее чем с Барнетом ))), но конечно же не впечатлил. Джек? Джек англичанин и его грубость будут прощать в АПЛ - это гут. Рад за него. тео НИАЧЕМ!!!! Траоре тоже не впечатлил.
Еще 15 комментариев
18 комментариев Написать комментарий