Опрос про закрытость и обладателя ключа.

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

1. Напомню обладатель логина и пароля от Дяди Уилли может: добавлять/убирать модераторов, делать долину открытой/закрытой, убирать человека из списка авторов, менять заголовок и подзаголовок, выполнять все функции, которые выполняет модератор. Что из этих функций можно позволить делать обладателю ключа Дяди Уилла? А. Все возможные действий Б. Добавить/убирать модераторов В. Открывать/закрывать Долину Я. Ваш вариант, не совпадающий с вариантами ответов 2. Следует ли прописать процедуру передачи ключа? Если да, какие мысли есть на этот счёт, желательно максимально коротко и точно. А. Да: а) Растающийся с ключом должен объявить об этом Долине, объявить своего преемника, после чего должно проводиться голосование по Коммунистическому методу: за или против кандидата... 50%+1 голос за- кандидат получает ключ. б) Голосование производится в Долине, вибираем одного из имеющихся модераторов я) ваш вариант Б. Нет 3. Как вам видится возможных судьбы ключа?: А. Оставить всё, как есть, не менять его. Б. Дождаться Кипера, выбрать хранителя Ключа голосованием, изменить ключ. В. Выбрать хранителя ключа голосованием, попытаться выйти на связь с Кипером, довести до него общее решение, изменить ключ до его возвращения. Г. Выбрать хранителя ключа в соответствии с данными опроса, чтобы ключом владел и распоряжался по понятным и принятым нами правилам ОДИН человек (или два, три, иное, но как МЫ решили). Сделать ключ изменяемым. Переделать форум таким образом, чтобы ВСЕ кто имеет доступ к ключу были выбраны нами. Технически это осуществимо. 4.Сколько должно быть держателей ключей? А. Один человек Б. Два В. Три Я. Ваш вариант 5. Кто из нынешних Долинчан достоин держать у себя ключи от Долины? А. Коммунарск Б. Кипер. В. Страшила Г. Вражина Д. Определит голосование, выбирается из состава модераторов Е. Определит голосование, любой долинчанин может претендовать Я.Ваш вариант 6.Какие следует применять санкции к незаконному обладателю ключа, в том случае, если он ключом воспользовался? А.Забанить Б.Никаких санкций Я.Ваш вариант 7. Статус Долины? А. Открытый Б.Закрытый в. Открытый, при определённых условиях закрывающийся (вопрос 8) Г. Закрытый. Но приопределенных условиях открываемый. Открывает хранитель по своему усмотрению закрывая перед уходом. Д. Статус форума НЕ ОПРЕДЕЛЕН. Ключник самостоятельно принимает решение о том, снять или повесить замок, заботясь как о спокойствии, так и об относительной открытости сообщества. Примечание: Если ключников будет несколько (и несколько из них пожелают выполнять роль дежурного), необходимо будет выработать процедуру очередности «дежурных». 8.Следует отвечать, если 7 вопрос ответ В. Когда следует закрывать Долину? А. Во время любой спам-атаки Б. Ночью. (и уточнить стоит ли прописать временные рамки) В. Только во время спам-атаки, с которой модераторы не справляются (не успевают тереть и банить) Г. во время троллинга одновременно с нескольких ников. Я.Ваш вариант 9.Следует отвечать, если 7 вопрос ответ В, а на 8 вопрос ответ спам-атака Когда следует открыть долину после закрытия на спам-атаку? А. Не прописывать. Модераторы действуют по обстановке. Б. Как только мсодераторы удалять весь спам, забанят спамеров, убедившись в том, что новых потоков спама нет. В.На следующее утро. Я. Ваш вариант 10. Согластны вы с тем, чтобы на основе данного опроса делать поправку в наших правилах? А.Да Б.Нет ------------------ Этот опрос пополняющийся. То есть если ктото не согласен с вариантом ответа он может предложить свой. Просьба предлагать конкретные варианты, с максимально возможно точной формулировкой. Если какойто опрос обойдён вниманием, также уточните это в сноске.
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Правила
Популярные комментарии
Пара Соль Ка
как-то у ОРКа в опросе более определенные варианты
Kommunarsk
Да, я бы предложил включить вариант 3. Этого варианта нет и с точки зрения того, что статус «Неопределенный». Кроме того, в этом варианте уже встроено то, что ключник (или ключники) принимает решение самостоятельно, имеют на это право.
Ответ на комментарий ОРКна4-ре!!!
вписать эти варианты в опрос? в качестве возможного статуса форума? имхо это множение вариантов со своими плюсами и минусами, но плюсов я не вижу больше...
Kommunarsk
Ага, понял/вспомнил. Таким образом, я дописываю в правила 1, 7, 8 и пишу в личку Мише, что следующей личкой он получит ключ :) Вечером сделаю... Надеюсь, не забуду :)
Ответ на комментарий Неопохмелившийся Огр
3. Имеется ввиду никакого переименования ключа не будет. Этот вопрос напомню добавлял Трактор, и он что он имел ввиду разъяснял в первых постах этой ленты наскока помню. «В любом случае» Юра, опрос выбрал троих! Ты, Кипер, Страшила, верно? у всех троих и должен быть, а вот если кто-то отказывается, тогда голосование, я там вроде разъяснял своё понимание результатов, считаю оно самое логичное... 6.Согласен, тоже незнаю 7,8 тоже согласен 9. можно попробовать я не знаю как итого. Я за то чтобы дописать в правила, только во первых я запросто бываю неточен в формулировках, а во вторых около недели буду отсутствовать...то бишь я- плохая кандидатура думается мне...
Еще 148 комментариев
151 комментарий Написать комментарий