Европа - Южная Америка: Кто лучше?

На днях аргентинский тренер Диего Марадона ошарашил футбольную общественность: «Южноамериканский футбол никогда не сможет превзойти европейский». По-моему, лукавит обладатель «руки Бога».

На нынешнем чемпионате представители Южной Америки действуют очень успешно. Все 5 представителей этого континента вышли из группового этапа и продолжают борьбу в числе лучших 16 команд. Возникает вопрос: как успешно играли разные федерации (конфедерации) в разных чемпионатах мира? Я попытаюсь ответить на этот и другие вопросы статистическими таблицами. В ходе анализа вы узнаете отдельные факты и закономерности впервые из этого ресурса. Для справки: Как вы знаете у ФИФА есть шесть континентальных зон (федераций и конфедераций), представители которых участвуют на чемпионатах мира. Эти конфедерации:

  • Азия (АФК)
  • Африка (КАФ)
  • Европа (УЕФА)
  • Океания (ОФК)
  • Северная и Центральная Америка и Карибсий бассейн (КОНКАКАФ)
  • Южная Америка (КОНМЕБОЛ).

Посмотрим на количество команд-участниц ЧМ разных времен с каждой конфедерации:

Загружаю...

Мы знаем, без всяких статданных, что наиболее сильными конфедерациями являются Европа и Южная Америка. А среди остальных выделяется Африка. Поэтому на ваш суд я представляю общую таблицу противостояния команд Южной Америки и Европы:

 

Из вышеприведенной таблицы можно увидеть удивительную закономерность (а может это простое совпадение?). Начиная с ЧМ-1962 две зоны попеременно добивались общей победы на конкретном чемпионате. Смотрите сами: 1962 - Ю.Америка, 1966 - Европа, 1970 - Ю.Америка, 1974 - Европа, 1978 - Ю.Америка, 1982 - Европа, 1986 - Ю.Америка, 1990 - Европа, 1994 - равенство, 1998 - Европа, 2002 - Ю.Америка, 2006 - Европа. Получается общая победа Ю.Америки над европейским футболом на нынешнем чемпионате уже было ясно задолго до его начала!

А теперь посмотрим на результаты федераций (конфедераций). Сперва, посмотрите на результаты ЧМ-2002 года. Как вы помните, в финале того года Бразилия выиграла у Германии, и тем самым упрочила преимущество южноамериканских команд над европейскими в том чемпионате – как по набранным средним баллам за матч, так и в очном противостоянии.

Загружаю...

 

Если посмотрим на результаты ЧМ-2006, то здесь явно просматривается безоговорочное лидерство европейского футбола. В доказательство своих слов могу привести один факт: все первые 4 места заняли европейские команды (Италия, Франция, Германия, Португалия). Такое случалось и раньше (1934, 1954, 1966 и 1982 гг.), но факт, согласитесь, занимательный и удивительный. На ЧМ-2006 европейским командам удалось выиграть во всех итоговых очных противостояниях между федерациями.

Загружаю...

 

А теперь я попрощу вас обратить внимание на таблицу противостояний федераций на нынешнем чемпионате в ЮАР. Данные приведены после четвертьфинальных матчей ЧМ.

Примечание: (1) Матчи между странами одной федерации (континентальных зон) не учтены в вышеуказанных таблицах. (2) С 2006 года Австралия включена в состав АФК-Азия.

 

По окончании ЧМ-2010 будет приведены обновленные таблицы. Не пропустите их.

 

Следите за обновлениями Поучаствуйте в голосовании: Лучший познавательный блог

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Знаете ли Вы, что
Популярные комментарии
Манул
спасибо, интересная статистика
RobyIZ
Че-то ошибка в «Соперничество Конфедераций между собой (ЧМ-2010)»: Написано что нет побед у Европы над Южной Америкой. А как же матч Испания - Чили?
Профессор Хаос
По моему, эта статистика достаточно относительна. Ведь в последних ЧМ в среднем участвовало 14 европейских сборных и 4-5 южноамериканских(среди которых 2 всегда сильные сборные Бразилии и Аргентины) и вероятность того, что Бразилия или Аргентина попадут на среднюю европейскую сборную и обыграет ее гораздо выше вероятности того, что, допустим, Испания, Германия попадут на одну из 2-3 оставшихся южноамериканских сборных. Если бы участвовало примерно равное количесво сборных из этих конфедераций, по 7 например, тогда статистика вернее бы отражала реальное соотношение сил
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий