Как надо понимать: о ЦСКА, Зените, Спартаке, судьях и пенальти
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Вначале несколько видео. Чтоб, так сказать, вначале факты, неоспоримые, а потом уже разговоры разговаривать. Вот одна из многочисленных симуляций Халка.
А вот Кержаков. Под бодрый комментарий мистера "мне-отсвечивает-монитор"-Орлова симулирует.
Кстати, если кто не помнит, почему я назвал Орлова мистером "мне-отсвечивает-монитор"-Орловым - это из другого известного матча зенита (о котором чуть ниже) - с Крыльями Советов. Внезапно, при попадании мяча в руку защитника зенита, внутри штрафной - судья не дает пенальти (хотя там была именно игра, намеренная, рукой) - у комментатора наступило долгое молчание, ну, вы знаете Орлова, у него такое бывает. Почти в каждом матче - ровно в те моменты, когда судья внезапно НЕ свистит потив зенита. Но тут Орлов превзошёл себя. После долгого молчания он выдал "нуууу... тут я ничего сказать не могу, у меня монитор отсвечивает". Отсвечивает у него монитор довольно часто. Призываю администрацию Петровского - поменяйте монитор Геннадию Сергеевичу. А то как бы он не перевёз этот монитор на Крестовский остров... (это если там всё не треснет пополам, а то какие-то трещины постоянно находят, так что придворный комментатор довольно долго еще может страдать внезапной слепотой на Петровском).
Ну, я даже не буду говорить про в принципе позорную ситуацию, когда придворная команда имеет и придворного, несменяемого комментатора, который "верно оценивает каждый эпизод". Такого позора нет больше нигде в мире. То, что на ЦСКА регулярно ставят мясных Геничей со Шмурновыми, которые никнут головой и сипнут голосом при каждом голе армейцев, и истерично верещат (особенно Шмурнов) при каждой их ошибке - даже не буду упоминать. Кто-нибудь, напомните мне в комментах, давно ли матч со спартаком (не дерби) комментировал, к примеру, Андронов? И было ли такое вообще?
Вот ещё об одном широкоизвестном случае (видео предусмотрительно потерли со всех ютюбов) - помните, когда Халк симулировал пенальти ДО штрафной? То есть не просто симулировал, но еще и до штрафной. А судья, именно судья, назначил пенальти? Вот ссылочка на распространенную в тот момент реакцию футбольной общественности: http://www.sports.ru/piter/2013/04/09/1115623.html
Чтобы зенитовцам не было скучно в этом кратком обзоре, добавлю факты (не измышления, а факты - оценки специалистов + видео) и о другой команде, болельщики которой особенно громко слышны последние дни
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/830118/
"Валентин Иванов: это симуляция".
Конечно же, я о спартаковцах. До небес, практически предрекая чемпионство, радовавшихся тому, что многолетняя серия поражений их любимого клуба в матчах против ЦСКА - так счастливо прервалась. Однако, как тут же выяснилось - не без помощи а)судьи, б)неспортивного поведения человека с дважды говорящей фамилией - Паршивлюка.
Но нельзя говорить, что "у ЦСКА спартак может выиграть только с помощью заряженного судьи". Нет конечно. Это - не вся правда. Правда в том, что даже у Анжи спартак не может выиграть иначе как с помощью тех же самых неспортивных приемчиков. Помните? Пенальти Комбарика? Я напомню. Вот и видео.
А вот и коротенькое интервью человечка со спартаковским воспитанием. Мистера "я-еще-не-видел-повтора"-Песьякова.
То есть, это системное воспитание нечестной игры. Как можно болеть за них? Ну, как-то можно. Болеют вот...
Но системность в неспортивности присутствует не только у спартака (тренеры разные, а подлые приемчики одни и те же. Ведь когда паршивлюки уже обучены - смена тренеров не помогает. Как говорится, можно увезти девочку из деревни, но вы не можете увезти деревню из девочки. А, москвичи, помните такую поговорку? Да ничего вы не помните...)
К примеру, вот упоминание о симуляциях зенита аж от 2007 года.
http://www.championat.com/football/article-15837-evseev-zenit-simuliroval-a-jeto-nekrasivo.html
"Зенит симулировал, а это некрасиво".
А вот герой последних матчей, правдоруб и трудяга Дзюба. Предоставлю ему высказаться лично:
"Нападающий "Зенита" Артём Дзюба признался, что сожалеет о своей симуляции в матче 23-го тура чемпионата России сезона-2013/14 против "Рубина" (2:1).
– О каком своем поступке на поле или за его пределами жалеете?– Это эпизод с вратарем Сергеем Рыжиковым, когда я играл в "Ростове". Обыгрывая его, убрал мяч в сторону и упал. У меня было сомнение: задел он меня или нет? Все в динамике, на 93-й минуте на большой усталости, на искусственном поле… Судья показал Рыжикову красную карточку. У меня был порыв сказать, чтобы он этого не делал. Что, возможно, я сам упал. Когда арбитр спросил меня: "Был фол или нет?", я сказал: "Не знаю, не помню". Если бы можно было вернуть время назад, я бы сказал: с моей стороны была симуляция – покажи мне желтую карточку."
http://www.rusfootball.info/rss/1146340288-artem-dzyuba-zhaleyu-ob-epizode-s-udaleniem-ryzhikova-ya-simuliroval.html вот тут можно и полюбоваться на театр.
Все мы знаем, как продолжает падать двухметровый гигант от любого касания. Жизнь не учит. А зачем? Она же у него удалась. Попал в группу единомышленников.
Вообще подобное тянется к подобному. Есть такая личность со званием "двустволка российского чемпионата" - Быстров. Вот что говорит о нем Радимов
"- Год с небольшим спустя вы с Быстровым оказались в Лужниках уже по разные стороны баррикад. Тот матч еще испанец Мехуто Гонсалес судил.
- Да, и перед игрой я его предупредил, что Быстров постоянно симулирует. Он сказал, что обратит на это внимание. А в результате назначил пенальти за весьма сомнительное падение Быстрова в нашей штрафной."
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/799092/
То есть человек с определенной репутацией успел отыграть и там и там. А если бы успел отыграть в театре Глобус, то пожалуй, и на престижную театральную премию Лоуренса Оливье замахнулся бы.
Конечно же я, как честный исследователь, не могу не осветить тему неспортивного поведения и симуляций игроков ЦСКА. Гуглим "ЦСКА симуляция".
ВНЕЗАПНО! Герой этого года, ФК Ростов...
Интервью 2002 года (когда Семак еще был в ЦСКА): "
Сергей Семак: Я не девушка, чтобы симулировать.
И всё.
Теперь немного (потому что опять же - зачем тратить много усилий на разоблачение клинического психиатрического случая завистливого бреда?) о теме "кабинетных побед" ЦСКА, и каких-то "купленных судей", каких-то "нечестных чемпионств"...
В психологии есть такое понятие "психологическая проекция". Если коротко, то суть в том, что в окружающем мире человек, не имея достаточной информации, заполняет информационные пустоты содержанием своей собственной головы.
Если еще короче - на воре шапка горит. Т.е. человек, всегда воруя - уверен, что все вокруг воры. Подонок считает, что все вокруг подонки. Трус - что все вокруг трусы. А человек благородный - видит во всех окружающих черты благородства (последний пример, чтоб вы не подумали, что проекции бывают лишь отрицательные - они бывают всякие).
спартак, получив 9 чемпионств из 10 в условиях 90х годов, когда отсутствовали любые правила и законы, а интервью с игроками тех времен читаются запоем, как какие-то боевики (в этих интервью всегда присутствуют обязательные бандиты, обязательное возвращение с игры всей командой в вагоне поезда - и там всегда ящик водки, обязательно жесткий но справедливый тренер, и маловразумительные рассказы про сдачи матчей "я был рядом, но лично мне не предлагали")...так вот, спартак, после того, как более-менее был наведен порядок в футболе - не выиграл даже пробку от пивной бутылки. При этом громче всех можно слышать обвинения всех и вся в покупке судей, нечестных победах, договорняках... 4-6 с Мордовией - это, оказывается, договорняк. В общем, тут нечего комментировать, это неумные, глубоко несчастные люди, которых к тому же обидела жизнь - вначале поманив золотыми горами, обеспеченными "сами-понимаете-чем" (как раз теми самыми договорняками, скупкой всех футболистов распавшегося СССР в одну команду, широкоизвестной "работой с судьями" одного тоже широкоизвестного любителя рыбалки и конголезских защитников). Почему неумные? Ну, умный человек смотрит фактам в лицо и не боится их. А неумный предпочитает верить в мифы.
Один из мифов - Гинер всё купил. В приницпе, утверждение совершенно уголовное. Т.е. прямо попадающее под закон о клевете. Есть факты? Вперёд, покажи и докажи. Нет фактов - не имеешь право обвинять человека в уголовных преступлениях (дача взятки, к примеру). Причём, говоря, что "Гинер всё купил", говорящий обвиняет не только Евгения Ленноровича, но ведь, если есть купец, то есть и покупец? А значит - десятки судей, множество глав всевозможных спортивных департаментов - всех обвиняет сектант-спартаковец (все-таки, болельщики зенита в этом плане гораздо более адекватны, хотя и среди них встречаются заражённые ГВК-головного-мозга).
То есть Доктор Зло, таинственный властелин, который в Кремль открывает многотонные ворота в Спасской башне практически ногой - подкупил на свою сторону десятки уважаемых людей... И делает это уже второе десятилетие! И никто не может ему помешать - не хватает ни политического влияния, ни денег, чтобы остановить зарвавшегося жидомасона! (упоминания национальности тут обязательно - всегда жидоедство, иногда доходящее до совершенно опять же уголовного нацизма идёт рядом с "Гинер всё купил"). Не нищий Миллер, не бедолага-бензоколонщик Федун, ни владелец жалкой обувной лавки Галицкий - год от года никто не может перебить ставки Гинера в этом всем известном аукционе, где судьи, главы судейских департаментов, директора ФРС, РФПЛ, КДК и даже сами министры спорта РФ - продаются оптом и в розницу! Какой кошмар! Продали Россию!
Естественно, где-то какие-то случаи возможны. Вот, нашумевший недавно случай, когда, добавив чуть ли не десяток минут к основному времени, какой-то судья где-то в ФНЛ заставил перебивать какие-то пенальти 3 раза (первые два - команда не забила). Тут всё ясно - судью надо сажать (и не надо этого, про презумцию невиновности, и "вначале докажи" - есть здравый смысл всё-так, и какие-то разумные рамки происходящего, за пределами которых уже никакие "случайности" невозможны). Сажать - так как взятка - это именно уголовное преступление. Этим не должны заниматься КДК и РФС. (судью отстранили от работы, насколько помню).
Но нет НИ ЕДИНОГО ФАКТА, который бы доказал нечестность чемпионств ЦСКА. Даже не нечестность - малейшую тень. Игроки ЦСКА не симулируют. Не получают левых пенальти. Не забивают странных голов. Они просто много атакуют, и опасно атакуют. Это, по голой, сухой статистике - самая атакующая команда чемпионата. Если ты десятки минут проводишь в чужой штрафной почти всей командой - пенальти неизбежен (ровно поэтому, кстати, чаще обычного зарабатывают пенальти и игроки зенита - в те моменты, когда не симулируют).
Более того, даже один факт, если бы был найденный (все любят припоминать то один, то другой матч - ту же несчастную Мордовию с гигантскими долгами по зарплатам) - ничего не меняет. Так как одним матчем чемпионства не выигрываются. Впрочем, это лишние соображения, для несектантов. Достаточно уже сказанного - НЕТ НИ ЕДИНОГО ФАКТА. Иначе - в суд. А балаболят в инетрнете - до той поры, пока в суд за клевету не подадут уже на вас. Но пока вы не Вася Уткин - кому вы нужны? Изливайтесь своей бессмысленной завистливой злобой, не забывая пересматривать пенальти, поставленные на Халке и Паршивлюке.
Потому что к примеру, с зенитом происходит не один факт. И не два. А череда, вереница судейских скандалов, спорных решений, непонятных пенальти, и свистков в одну сторону. Вот именно постоянность - и является признаком того, что "с судьями работают". А не редкие и РАЗНОНАПРАВЛЕННЫЕ ошибки. Именно такие ошибки и встречаются чаще всего. Обычные, человеческие судейские ошибки.
Напоследок ещё одно имеющее отношение к теме интервью. Небольшое - но с говорящей фото по ссылке.
Напомню, что даже свистка в этой ситуации не было.
http://www.bobsoccer.ru/user/18907/blog/?item=333247
И от того же игрока "команды одной, в городе одном" (помните? меня интересует именно системность)
Вот так вот. Факты. Факты, господа.