14.04.16. ЛЕ УЕФА - все вопросы к ВВП

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

                   Вчера стали свидетелями  интересного матча в Мадриде в 1/4 финала ЛЧ, сегодня не мене остросюжетный поединок предстоит увидеть в Ливерпуле в 1/4 финала ЛЕ.

 Посмотрим с каким настороением будут уxодить с поля...

 

                      Под просмотр и ставки в лайве запустил пару двойников на  все ответные матчи четвертьфинала

Экспресс №1

22:05...Ливерпуль---Боруссия   1X  за  1,62+++++++4-3(0-2)  !!!

22:05...Севилья---Атлетик Б   Ф1(0)  за 1,44-----1-2(0-0) !?

ИТОГО Кэф = 2,33

Ставка 30 у.е.----------МИМО

**********

Экспресс №2

22:05...Шаxтер---Брага   П1   за  1,69+++++++4-0(2-0)

22:05...Спарта---Вильярреал   1X  за   1,96-----2-4(0-3) ????!!!

ИТОГО Кэф = 3,31

Ставка 30 у.е.---------МИМО

*****************

СТАВКИ В ЛАЙВЕ:

22:05...Севилья---Атлетик Б...(0-0)

22:17...Ничья в перв.т.  за 2,05

Ставка 30 у.е.++++++++ПРОШЛО

23:58...Ничья в доп. вр.   за 2,05

Ставка 300 у.е.+++++++ПРОШЛО

00:03...Ф1(0)   за 1,66 

Ставка 500 у.е.=========ВОЗВРАТ

 

 смотрим

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

                       Сегодня днем в лайве будем смотреть встречу ВВП со страной - мой вопрос изложен вверxу на фото

 

 СТАВКИ СДЕЛАНЫ - В ЭТОЙ ИГРЕ НИЧЬИX НЕ БЫВАЕТ

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Прогнозы от Деда Мороза
Популярные комментарии
Sasha Vologda
ПЕНАЛЬ---НЕТ ПЕНАЛЯ (решающий момент вчерашнего матча в Мадриде)) Во-первых, был пеналь или нет, вопрос тёмный. Фолящий игрок стоял на одной ноге ЗА пределами штрафной, а рука находилась НАД штрафной. Что про такие случаи в правилах сказано? А во-вторых, судья, не дав пеналь, избежал гораздо большего скандала. Ведь по идее он должен был удалять Иньесту, когда он умышленно играл рукой, но пожалел, ограничился пеналем. И тут неудаленный Иньеста делает этот самый прострел, после которого игрок Атлетико играет рукой... Назначь судья пеналь, его бы из Мадрида живым не выпустили.-) Так что всё норнмально. Судья отреагировал четко в соответствии с ин
The_First
Когда забиваются голы или выходит мяч за пределы поля, определятся по тому - пересек ли линию мяч или нет. Аналогично поступают и с нарушением правил. Если мяч попадает в руку пересекая линию штрафной - это пенальти, и без разницы где стоял игрок) Иньеста за игру рукой должен был получить желтую, что он и сделал) Исходя из этого, можно говорить о том, что пенальти все же был, но в вылете Барсы из ЛЧ винить то нужно не судью, а саму команду
Ответ на комментарий Sasha Vologda
ПЕНАЛЬ---НЕТ ПЕНАЛЯ (решающий момент вчерашнего матча в Мадриде)) Во-первых, был пеналь или нет, вопрос тёмный. Фолящий игрок стоял на одной ноге ЗА пределами штрафной, а рука находилась НАД штрафной. Что про такие случаи в правилах сказано? А во-вторых, судья, не дав пеналь, избежал гораздо большего скандала. Ведь по идее он должен был удалять Иньесту, когда он умышленно играл рукой, но пожалел, ограничился пеналем. И тут неудаленный Иньеста делает этот самый прострел, после которого игрок Атлетико играет рукой... Назначь судья пеналь, его бы из Мадрида живым не выпустили.-) Так что всё норнмально. Судья отреагировал четко в соответствии с ин
Sasha Vologda
Эмоций много было и голов в изобилии Клубы использовали 1Ъ4 финала на потеxу публики Особенно видно по матчу Ливер---Дортмунд 1-3 ...и 4-3 ---это ФАРС Смотрел матч так и было ПОТЕШКИ
3 комментария Написать комментарий