Почему мне нравится Флорентино Перес

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

То, что Флорентино Перес президент «Реала», это же замечательно. Вот я этому точно рад. Как болельщик "Реала", между прочим. Благодаря нему у меня есть полное понимание того, чтобы было бы, если бы таким клубом как «Реал» руководил я, со всей своей квалификацией и предрассудками.

Больше других на Чемпионате Мира 2014 мне понравились Хамес Родригес и Тони Кроос. И опаньки, тем же летом они в «Реал» и переходят. Вместо кого? Правильно, вместо Ди Марии, который провёл сезон сильно выше того, на что он обычно способен, и от того здорово подорожавший, и вместо Хаби Алонсо, которому сколько уже лет. 

Всё. Правильно. 

Кто будет опорника играть? Модрич. Вон он как бегает. Как за мяч цепляется. А на замену ему Ильяраменди. Сорок миллионов за него отвалили. Или Рамос. Есть же ещё этот, как его, моуриньевский... Хедира. У меня в FIFA опорника вообще Иско играет, вон у него какой первый пас. Сами вы Макелеле.

По поводу остальных, да тоже вроде всё нормально.

Роналду вот вроде бесит, а потом бац, и решающий гол Барсе заказывает. Потому он и у меня был бы меня в старте до сих пор, хотя толку с него как с Хесе.

Я бы и Морату продал, и Игуаина. Потому что хуже они, чем Бензема. И тогда, и до сих пор хуже. 

И даже Озила. Взяли же ЛЧ без него. Значит, и без него неплохо (сильная натяжка, хотя его потеря совершенно точно не разрушила "Реал"). 

Тренерская чехарда? Какие вы все незлопамятные. Пелегрини был хорош? Нет. Моуриньо провалил третий сезон? Пожалуй. При этом рассорился со всеми вдрызг. Двигаться с ним вперёд в той ситуации представлялось маловозможным. 

Анчеллоти. Ладно, самое неоднозначное увольнение. Но всё же дважды уступить первые две строчки командам, которые "кто угодно только не эти" – это чересчур. Победа в Лиге Чемпионов это не компенсирует. Потому что триумф в ней – всё-таки случайность. Почти всегда, за тем редким исключением, когда она выигрывается за явным преимуществом (чего не было). Во все 5 последних полуфиналов "Реал" выходил с примерными шансами на итоговую победу во всём турнире как 1:4. Где-то он больше заслуживал выхода в финал, где-то меньше, но что прорвало в итоге при Анчеллоти, лишь совпадение. Или он не влетал "Атлетико" 0:4?

Бенитес же явно возник не от хорошей жизни, выбрали лучшего из худших. При этом шанс свой определённо заслужил. И даже уволен был не за результаты (не так уж они были и плохи). А за Классико без Каземиро. Мы же с Пересом мыслим одинаково? Ну так, я бы тоже уволил за то, что так замечательно сформулировал владелец "Краснодара" Сергей Галицкий: «Если тренер не будет меня слушать, я его уволю. Будет делать все, что я скажу – уволю его еще раньше».

И последнее. Если посмотреть на 10 последних победителей Лиги Чемпионов, то там будет семь разных команд, и лишь одно имя из этих семи повторяется там четырежды. Не повезло, что именно на "Барселону" и вдруг-откуда-ни-возьмись взяшемуся "Атлетико", который последние три года вылетает в ЛЧ только от испанских команд (это чтобы лучше понимать его силу), и приходится его нынешнее президенство.

Нет, я определённо я бы всё делал именно так, как и он.

Только проблема в том, что я не президент "Реала", а геолог из МГУ.