Трибунал: Защита Марии - часть 7

В эту серию постов буду выставлять подробности процесса ИТФ против Марии, включая и список деталей, которые могут помочь ей.

Продолжаю объяснять детали процесса Трибунала, который ИТФ назначает, чтобы рассмотреть допинговое нарушение, определить вину игрока и принять решение о наказании. Есть слишком много дезинформации в СМИ и интернете. Поэтому буду использовать случаи Чилича и Гаске, чтобы на их примерах все стало яснее Вам.

1. До сих пор мы знаем только об одном адвокате Марии - американский адвокат Джон Керри Хаггерти. Но может быть у Марии будет и английский адвокат. У Чилича были две адвокатские фирмы, одна американская и одна английская.

Была просьба узнать больше про Джона. Я накопил инфо и завтра выложу такой пост.

2. Многие пишут, говорят, настаивают, чтобы ВТА (WTA) помогла Марии в процессе и считают, что WTA может договориться с ИТФ о более мягком наказании.

ВТА не может помочь Марии в процессе. ВТА не является стороной в этом процессе. Стороны только две - Мария и ИТФ. ВТА может помочь в информационной "войне" и, как мы знаем, уже пыталась помочь. Руководитель ВТА верит, что Мария допустила ошибку, но не верит, что она принимала допинг. Билли Кинг и другие деятели женского спорта высказались тоже в защиту Марии, призывая всех не спешить с выводами о Марии, а подождать решение Трибунала.

Конечно, это не много, но ситуация не столь простая для ВТА.

3. Вы уже знаете, что игрок, которого ИТФ обвинила в нарушении антидопинговых правил, имеет право попросить встречу перед Трибуналом. 

3.1 Чилич получил письмо ИТФ, что не прошёл допинг тест, 10-го июня 2013 года. Мария получила такое 02-го марта 2016 года.

3.2 Чилич принял обвинение ИТФ, и признал нарушение 26-го июня 2013 года, то есть 16 дней позже. Мария сделала это 07-го марта 2016 года или 5 дней позже.

3.3 Чилич попросил встречу с Трибуналом имейлом 06-го августа 2013 года. Когда и как Мария попросила встречу с Трибуналом пока неизвестно. Я думаю, она сделала это сразу после пресс-конференции, то есть 8-9 марта, 2016 года.

Видно, что можно попросить такую встречу не сразу, а значительно позже. Чилич ждал почти 2 месяца.

4. Имейте в виду, что случаи Чилича и Гаске совершенно разные. Основная разница в том, что Чилич, как и Мария, принял обвинению ИТФ и признал свою вину. Начиная с 26-го июня 2013 года он добровольно перестал участвовать в турнирах. Наоборот Гаске не признал свою вину и не принял, что нарушил антидопинговые правила. Он попросил тестировать пробу Б (Чилич и Мария отказали это) и когда тест подтвердил результат пробы А, Гаске заявил, что эта проба Б не его. Пришлось доказать ему, что проба Б его, через ДНК тест.

Иными словами Чилич и Мария помогали следствию, а Гаске нет.

5. Много дискуссий и мнений вызвал вопрос, когда будут заседания Трибунала. В часть 6 я описал все возможные даты согласно правилам. Но несколько раз отмечал, что стороны (ИТФ и Мария) могут договориться уменьшить эти сроки.

Вот как это было на практике в процессах Чилича и Гаске.

5.1 ЧИЛИЧ:

- получил обвинение 10-го июня 2013 года;

- попросил встречу с Трибуналом 06-го августа 2013 года;

- заседание Трибунала было 13-го сентября 2013 года;

5.2 ГАСКЕ:

- получил обвинение 30-го апреля 2009 года;

- попросил встречу с Трибуналом (я не смог найти точную дату. Думаю он сделал это в начале мая);

- заседание Трибунала было 29-го и 30-го июня 2009 года;

Как видите , заседание Трибунала было:

- 95 дней после даты обвинения для Чилича;

- 60 дней после даты обвинения для Гаске;

- 38 дней после даты просьбы встретить Трибунала для Чилича;

- 58 дней после даты просьбы встретить Трибунала для Гаске (предполагаемая дата просьбы);

То есть заседание Трибунала в этих случаев было НЕ ПОЗДНЕЕ 60 дней после даты просьбы.

Если помните, это условие я уже описал в части 5.

Иными словами если, как я думаю, Мария попросила встречу с Трибуналом 8-го или 9-го марта, то заседание ее Трибунала не может быть позднее 9-го мая.

6. В часть 5 я написал, что Трибунал должен решить и объявить свое решение не позже 14 дней, после последнего заседания. Выполнили ли это условие Трибуналы Чилича и Гаске?

Трибунал Чилича объявил свое решение в письменном виде 23-го сентября 2013 года, то есть 10 дней после заседания.

Трибунал Гаске объявил свое решение в письменном виде 15-го июля 2009 года, то есть 14 дней после последнего заседания.

Следовательно, и в случае Марии решение Трибунала не будет позднее чем 14 дней после последнего заседания.

7. Обратите внимание, пожалуйста, что в случае Гаске заседания Трибунала длились только один день, а в случае Чилича - два дня, и при том последовательные дни.

Наверное, так будет и в случае Марии. То есть вероятно заседания Трибунала Марии будут закончены в течении 2-3 дней. Тогда получаем, что решение Трибунала будет не позднее 25-го мая.

8. В антидопинговых правилах и в решениях суда CAS отмечен очень важный факт - если решение Трибунала и/или суда могут иметь значение для участия игрока в важных турнирах, тогда Трибунал и суд должны сделать все возможное, чтобы принять решение до начала этих турниров, чтобы игрок знал, сможет ли участвовать в них или нет.

То есть если наказание Марии такое, что может позволить ей сыграть на РГ, Уимблдон и ОИ, тогда Трибунал и суд обязаны сделать все возможное, чтобы сократить сроки решения.

То есть Трибунал Марии должен постараться принять решение до начала РГ, так как если ее наказание будет короткое, она может быть сможет сыграть в Париже.

9. РГ начинается 23-го мая. Чтобы у Марии был шанс сыграть в Париже, тогда решение Трибунала должно быть готовым не позже 16-го мая и наказание Марии быть не длиннее 110 дней.

Чтобы Мария сыграла в Лондоне на травяных кортах Уимблдона, её наказание должно быть не длиннее 145 дней.

Сложнее ситуация об ОИ. Сложнее, потому что рейтинг 6-го июня определяет, кто имеет право участвовать в Рио на ОИ. Это ведет к следующим проблемам:

9.1 Если очки Марии, полученные на АО 2016, будут сняты из-за наказания, тогда у нее может быть не будет достаточно очков для ТОП-4 в России. Очки будут достаточны, чтобы попасть в ТОП-56, но не ясно про ТОП-4 русских теннисисток.

9.2 Если ее наказание еще в силе 6-го июня, тогда ее могут не включить в список игроков, которые имеют право сыграть на Олимпиаде. Тогда даже если ее наказание заканчивается до начала ОИ, Мария не сможет участвовать. Будет необходимо специальное решение ИТФ, а не ясно, что они решат. Поэтому чтобы Мария сыграла бы твердо в Рио на ОИ, ее наказание должно быть не длиннее 130 дней.

9.3 А если Организационный Комитет Олимпиады примет специальное решение и ИТФ не будет против, тогда наказание Марии может быть даже 186 дней.

(продолжение следует)

Предыдущие посты на эту тему Вы можете найти здесь:

Книга «Наша Маша» - Глава «Трибунал: Защита Марии»

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/922491.html

>

Просмотров всех постов блога на эту неделю:

Просмотров всех постов блога в марте 2016 года: