Вечный гештальт. 10 клубов из нетоповых чемпионатов, которые, в отличие от «Зенита», выходили в 1/4 ЛЧ - Пон - Блоги

AlexandR

Вот за Халка я спокоен. Он своё наверстает в Азиатской Лиге чемпионов.

10 марта 2016, 08:39

+112

Artem Krivikhin

1. Нормально среагировал. Как и до этого головой в другую девятку. Вопрос к Витцелю и Юсупову - почему дают бить. Вопрос к защите - почему дают добивать. 2. Кокорин не умеет играть чистого напа. Он всегда играл под Кураньи. 3. Дзюбу под Кокорина? Таранного форварда под дрища? А Халка опорником. 4. Лучшим был Жирков. Что не умаляет заслуг Маурисио. 5. Проиграли из за трусливой тактики АВБ. Из за его нежелания убрать мертвющего Данни, в результате именно Юсупов с Витцелем дали пробить. При Маурисио центр поля играл гораздо четче. Проиграли из за Данни, Халка. Обвинять Кокорина минимум глупо - он 3 матч в команде и валить все на него - смешно. Удивляет, что Жирков вошел в матч, будто 10 лет на берегах Невы играет. Бенфика не хотела выиграть сильнее - она тоже была мертвая. Это и обидно вдвойне

10 марта 2016, 09:24

Ответ на комментарий SopLee

1. Пока модель в воротах, которая спит и запаздало реагирует на удары с 35 метров - ничего не будет. Он был обязан как минимум переводить мяч на угол. 2. Как можно Кокорина, чистого напа ставить на фланг? От него там смысла вообще нет. 3. Дзюба 3 раза не убежал 1 на 1 между двух соперников, интересно, с чего вдруг? С того, что он столб, а не спринтер.. Как раз Нужно было выдвигать денежного мешка вперед и Дзюбу под нападающими. 4. Как можно было заменить Маурисио, лучшего на поле? 5. Бенфика просто больше хотела и все.

+71

Ответить

Алексей Корытько

А Динамо Киев же в полуфинале был!!!

10 марта 2016, 09:26

+44

Ответить