Не надо гадать о Семаке
Василий Уткин поздравляет Сергея Семака с 40-летием.
Сорокалетие не отмечают, но с сорокалетием поздравляют. Сорока-белобока пролетела мимо Сергея Семака, которого покамест знает в нашей стране каждый кто хоть раз смотрел футбол.
Так будет не всегда. Забывают всех. А когда напоминаешь, по встречным взглядам сам себя начинаешь чувствовать себя стариком. Я тут недавно, когда еще работал, выяснил, что три четверти наших сотрудников возрастом младше меня не знают, что такое «гол Найима».
Хотите пример? Вот мой любимый. Нина Еремина… Ах, вам ведь наверняка надо рассказать сперва, кто такая Нина Еремина, мой юный друг. Это великая баскетболистка, одно из лиц советского спорта не только на площадке, но и на телевидении – много лет в программе «Время», баскетбольные репортажи. Легенда, в общем.
Так вот Нина Еремина подарила лично мне этот ценный пример. Буквально он относится к комментированию. Она сказала: «вот идет дождь, и вратарь роняет мяч, и это ошибка и все это понимают. И звучат слова: как трудно сейчас вратарю! Мяч скользкий, от грунта не оттолкнешься, толчея… Если это говорит Маслаченко, я ему верю безоговорочно».
Потому что Маслаченко вратарь и сам. Подтекст таков.
Но фокус в том, что даже в момент, когда это было сказано, вратарское прошлое Маслаченко – нет, не было забыто; но уже второе или третье поколения телезрителей воспринимало его не как выдающегося вратаря, впоследствии ставшего комментатором, а как знакомого с детства комментатора, который когда-то играл вратарем. И в этом смысле значимость слов Никитича для Нины Ереминой и этих поколений болельщиков была неравнозначна.
Во всяком случае слово Маслаченко не отличалось для них от слова Махарадзе или Перетурина.
Я отвлекся, но смысл в том, что ровно так же лет через десять никто не вспомнит, каким Семак был игроком, а будет его воспринимать как тренера. Как комментатора (маловероятно). Как президента РФС (вот уж будет человек на своем месте).
Сережа оказывался эпохой практически постоянно.
Например, именно на нем закончился десятилетиями практиковавшийся селекционный прием клуба ЦСКА (без имен руководителей, это судьба административной единицы), как призыв в армию. Уж не знаю, где и как Семака из Луганска вытащил футбольный клуб «Асмарал». Но ЦСКА попробовал… А иди-ка ты сюда, малыш, а вот тебе погоны.
Не прошло.
Футболист Нечай переходил в «Ротор» когда-то за комбайн, Валерий Газзаев, по легенде, переходил в «Локомотив» за эшелон руды, я вообще не представляю, как расплачивался ЦСКА за Семака – но не через погоны. Так закончилась одна эпоха и началась другая.
Тут же стартовала новая приблуда: а где, собственно, Семаку играть? Он всегда был очень оснащенный игрок. Он был взрывной, при этом вполне выносливый; он был достаточно техничный, чтобы обыгрывать – не на месте, так на пробросе; он ничего не боялся и себя не берег (вот лучший способ доиграть до 35, салаги!) – и в результате мог сыграть на любой позиции. Извините, не добавлю – кроме вратарской. Этого просто никто не пробовал. Но Тихонов ведь смог, когда надо? А… Вы ж не помните. Пошли дальше.
По идее, Семак – атакующий полузащитник. При этом он не тот, кто ведет игру – понимает прилично, но задумать комбинацию на три хода вперед – не его. Подыгрыш. Пал Федч Садырин ставил его последним защитником. По необходимости, да – но ставил как-то раз. Справился.
Крайним защитником его раз и навсегда сделал бы Лобановский. Не ставили. Но вы уж поверьте – Лам бы плакал.
В середине поля он играл везде.
Иногда выпускали в нападение. Закончилось это после того, как сборная России сыграла товарищеский матч со второй сборной Германии. Руководил той второй Хорст Хрубеш – вы его тоже не помните, но для людей моего поколения это роковая фигура. Этот парень, верста коломенская, центрфорвард таранного и ужасно почему-то забивного типа, поставил точку в одном из величайших матчей в истории Франция – ФРГ 1982 года. Хрубеш (как это похоже на глагол!) забил решающий пенальти в серии.
Вот в том матче, который закончился, если я ничего не путаю, 4:4 и в котором ворота сборной России какое-то время защищал Евгений Корнюхин… Вы заметили, я подбрасываю вам имена тех, кого без усилия не вспомнить?
Так вот в том матче Семак играл нападающего и имел то ли 3, то ли 4 выхода один на один.
И ни одного на одного он не забил.
Так может, все-таки в ворота?
Там дальше был легкий хаос в карьере. «ПСЖ». ФК «Москва». Там была масса любопытных подробностей, просто мне уже пора думать, как сделать историю короче. «Рубин» был! Ей-Богу, при всем моем уважении к «Рубину», Курбану Бердыеву, Руслану Сайманову и всем игрокам – ребята, не будь у вас Семака, «без булдырдык» (проверяйте сами, что значит) вряд ли состоялся бы.
Это было круто. Но Семак уже воспринимался как такой… старикан. Он уже играл в опорной позиции, в ней некоторые, кому не доводилось сильно ломаться, могут играть хоть до сорока.
Однако вы не знаете Семака.
Пришел 2008 год. Сборная с вполне блокбастерными приключениями, которые разрешились почти как в сказке про Кащея Бессмертного, пробилась на Евро. У сборной при этом не было опорного. Кого только ни пробовали – не было. Тренер задумывался о Руслане Аджинджале (кстати, я думаю, Русик бы потянул – это крайне недооцененный игрок, он у Бескова в команде играл бы до старости).
И вот позвали Семака…
И он вывел команду на поле Евро с капитанской повязкой.
Еще одна эпоха. Потому что, конечно, до 2008 и после – разные времена. Мы ведь проиграли первый матч. И второй обязательно надо было выигрывать. Все помнят, кто забил Греции; а вот как он получил мяч? А потому что Сережа добежал и не дал ему улететь с поля. Гол был потом. Сразу, но все-таки потом. Без того «сэйва» Сэма он бы не состоялся.
И ведь на этом для Семака ничего и не закончилось! Опять все только начиналось; потом был «Зенит»…
Вся эта история лично меня (моя ж версия и я рассказываю, поэтому буду говорить за себя) учит только одному.
Не надо пытаться понять, что будет дальше с Семаком. Не надо торопиться с выводами о Семаке. Он и сам этого не знает. Сколько играл – всех корреспондентов на матчах мы с Федоровым учили не брать у него интервью после игры, будет говорить долго, складно и в итоге ничего не скажет – ну, мастер!
Не надо гадать о Семаке. Или на Семаке. Надо просто за ним идти и внимательно смотреть по сторонам. Случится что-то важное.
Фото: fc-zenit.ru/Анна Мейер; Коммерсантъ/Франк Вильягра; РИА Новости/Максим Богодвид