футболист Ширко был средний, никто не спорит, но щас не об этом... для первого раза у него получилось довольно неплохо... кроме того, что важно, получилось сбалансированно... Ширко разбирал игровые эпизоды и делал это без менторства, пафоса, просто и понятно, а Елагин выполнял функции комментатора - статистика, факты, экскурсы в историю, эмоции и тп... если поработать над шероховатостями, может получиться отличная пара... до этого Елагина в последний раз слушал в тандеме со Шмельковым и мне понравилось меньше...
что касается красноречия, то за него, как раз, в репортаже отвечал Елагин и, как обычно, был хорош )
Ширко же, конечно, надо работать над речью... но ереси никакой он не нёс, слова не коверкал, ударения не путал... не мычал и не тормозил... что касается качества разбора им игровых моментов, то придраться вообще не к чему...
тебя посади сейчас в эфир - неизвестно, чего будет ))
давайте будем полояльнее к дебюту )))
Ответ на комментарий andruxa_manc
А по мне Ширко деревянный, банальнейшие вещи говорил, и было слышно в эфире, как мозги у него скрипят. Не обладает даром красноречия, и комментатор из него хуже Черданцева выходит.