Нужен ли Ари сборной России?

Доброго времени суток уважаемые читатели.  Двуликий Янус российского спортивного олимпа (президент РФС и одновременно министр спорта), дал всему футбольному сообществу обильную пищу для размышлений, рассказав о своих планах по  натурализации игроков.

Слова политиков, лично я, уже давно привык делить на числа не меньше двойки, потому особого внимания этой новости не уделил, расценив это как попытку попасть в КВН к Слуцкому.  

Однако  услышав через пару дней о новой части великой страны, мне стало не до шуток, выходит, что чиновник не шутит и опыт олимпиады в Сочи-2014 легко может повториться на мундиале 2018 года.

Спорить о том нужна или нет натурализация можно бесконечно долго, так же как про систему весна осень или лимит на легионеров. Однако толку от этого будет столько же, сколько пользы принесла натурализация Тчуйсе для сборной России.

Гораздо интересней порассуждать о том, кого и для каких целей стоит привлечь под знамена сборной, раз уже все равно, кого-то привлекут.

Из игроков «ФК Краснодар»,  ни одной игры которого, я так и не пропустил этой осенью, симпатичными лотами являются южноамериканцы: Жоаозиньо, Ари, Маурисио Перейра, Вандерсон  и Лаборде. Все они игроки атаки и у каждого из них есть свои плюсы и минусы.

Больше всего слухов ходит вокруг фамилии Ари, выступающего на традиционно дефицитной для нашей страны позиции центрального нападающего. Мало того, что бразилец, оказался ценителем красоты русских женщин, и женат на россиянке, так еще, судя по всему, уже имел контакт с руководителями сборной.  

Эти факты убедили меня в том, что пора браться за работу, по рассмотрению атакующих характеристик бомбардира. В подсчетах я, по-прежнему,  использую  полюбившуюся мне методику Алексея Белякова, математику Пифагора, пакет программ Билла Гейтса и здравый смысл.

Начать, пожалуй, следует с того, что нападающий Ари, не является классическим центрфорвардом таранного типа. Во времена выступлений за «Спартак», да и в «Краснодаре», южноамериканец  зачастую использовался на краю атаки, тем не менее, в этом сезоне главный тренер «быков» выпускает Ари только в центре нападения.

Мне кажется это логичным, поскольку форвард отлично играет спиной к чужим воротам, а в развитии быстрых атак и вовсе незаменим. В этом сезоне, около половины  всех быстрых атак клуба (45,5%)  развивалось  с непосредственным участием техничного нападающего. 

Даже, несмотря на впечатляющую безголевую серию в начале первенства, вовремя которой не ругал бразильца  только ленивый, в плане созидательной активности первой половины сезона более чем к трети (34,2%) всего дельного, вкусного и интересного в атаке «Краснодара» приложил свой талант Ари.

Также любопытно, что в таком важном для нападающего компоненте игры как стандартные положения, латиноамериканец чувствует себя уверенно, поучаствовав в трети реализованных стандартных моментов своей команды.

Однако активность Ари весьма не стабильная штука, для выявления его склонностей и атакующих вкусов  предлагаю вашему вниманию следующую табличку

Среднее значение коэффициента атакующей активности нападающего 1,79,  это означает, что в среднем за полный матч бразилец участвует не менее чем в 3 потенциально голевых эпизодах созданных своей командой. Цифра эта весьма высокая, но сильно разнится от условий игры.

Любопытно, что забив всего один гол и отдав только одну голевую передачу в  лиге Европы, атакующая активность  бразильца в этом турнире относительно своих же показателей в чемпионате и кубке России заметно выше, и достигает гроссмейстерских показателей в 2,56.  В восьми неполных матчах он поучаствовал в 32 перспективных атаках «Краснодара».

Я связываю, такое преображение, прежде всего с мотивацией. Если в чемпионате, не имея продленного контракта, Ари мог, каким-то образом капризничать, думать не о футболе, возможно, беречься от травм, то на евроарене, матчи на которой, не так часты,  в карьере футболиста (у Ари всего 34 матча в еврокубках)  он проявлял себя полностью.

Нельзя не отметить и тот факт, что из всех восьми матчей лиги Европы проведенных латиноамериканцем, против действительно мощного соперника он выходил только в одном – ответной  игре  с Боруссией, зато активно привлекался к разгрому «ХИКа» и перестрелке со «Слованом», где и набрал много результативных баллов.

Как заметно из той же таблицы, поединки против не топ соперников удаются Ари заметно лучше, чем против топов. Средняя общекомандная атакующая активность «Краснодара» в матчах против сильных соперников падает на 33% (с 1,22 до 0,82), активность Ари на все 57% (с 2,24 до 0,96).

И это притом, что бразилец пропустил разгром Габалы (как раз не топ соперника из еврокубка) так разница в цифрах могла быть ещё выше.

Вот такой вот обидчик слабых, либо наоборот жертва обстоятельств повышенного внимания, а, следовательно, и плотного прикрытия со стороны соперника.

Как я уже писал в одном из своих постов  активность Ари выше в тех матчах, когда его выпускают на все 90 минут. Я связывал это с доверием тренера, но если поглядеть на диаграмму распределения созданных с участием Ари голевых моментов, то все оказывается гораздо прозаичней.

Просто в последнюю 15 минутку активность южноамериканца самая высокая из всех отрезков матча, и когда тренер заменяет его после часа игры, парень не выдает около 26,5% активности. Процент реализации в эндшпиле у нападающего тоже увеличивается, если на протяжении всего матча моменты он реализует в среднем с 20% вероятностью, то на  заключительном отрезке матча эта цифра увеличивается  вдвое до 44,4%.

Связывать такое положение дел  с супервыносливостью я бы не стал, скорее тут дело в том, что вся команда «быков» на максимальные атакующие обороты выходит ближе к 70-75 минуте матча.

О переключении скоростей и наборе оборотов

Почти все игроки «Краснодара» в такие минуты висят на воротах соперников, а схема клуба больше походит на игру в два нападающих. Из чего следует, что у обороны оппонентов и без того уставшей, появляются дополнительные сложности, которыми Ари, как раз и умеет отлично пользоваться. Благо голевое чутье и умение открыться, чтобы получить момент, являются его козырями.

Принято считать, что натурализация является благом, в том случае если она проводится для лучших игроков высокого уровня. Предлагаю сравнить бомбардирскую статистику Ари с лучшим снайпером РФПЛ этого сезона – Куинси Промесом.

Как не сложно заметить, имея одинаковые показатели активности и примерно равное количество матчей, бразилец забил меньше мячей в ворота соперников, хотя имел гораздо большее количество моментов, чем голландец. Моментов у Промеса было  меньше не потому, что он хуже открывается, а потому что в среднем  атакующая группа «Спартака» создает на  один момент меньше,  чем  атакующая группа «Краснодара» и хуже снабжает передачами форварда.

Процент реализации моментов у Ари, как следствие, также на низком уровне с такими цифрами роль  наконечника копья в российской сборной, которая создает не так уж и много голевых моментов,  может грозить отсутствием голов теоретическому россиянину.

Хотя, возможно Ари просто лучше играет в подыгрыше? Честно говоря, у меня была идея рассказать о Ари, также в сравнении с  лучшим диспетчером нашей лиги – Халком, но увидев получившиеся цифры,  я посчитал, что слова тут не нужны. Просто оставлю это здесь.

Нельзя пройти и мимо возможности сравнить Ари с теоретическим конкурентом за  место в составе сборной, а по совместительству ее лучшим игроком, на последнем отрезке  - Артемом Дзюбой

Невооруженным взглядом видно, что и это сравнение Ари проигрывает. Участвует в меньшем количестве опасных атак своего клуба 34,7% (у Дзюбы 45,3%), участвует в гораздо меньшем количестве голевых атак своего клуба 36,5% ( у Дзюбы 55,4%) и почти в три раза меньше забивает - 6 мячей (у Дзюбы 16).

Да, можно сделать некоторые скидки на то, что Ари провел меньше таймов на поле, но сакцентировав внимание  на реализации моментов Ари – 17% против Дзюбы – 43%, можно понять, почему Артем один из лучших бомбардиров лиги чемпионов этого сезона, а вопрос о пользе для нашей сборной Арикленеса да Силва, до сих пор витает в воздухе.

В играх за сборную, кстати,  Дзюба, также  выигрывает Ари, почти по всем основным показателям. С другой стороны футбол, как известно, игра коллективная, и из коллектива сборной России последнего созыва пара игроков составляет вместе с Ари ударный треугольник атаки «Краснодара», речь как вы понимаете о Мамаеве и Смолове.

Некоторые футбольные эксперты,  возможно даже всерьез, рассматривают появление краснодарской тройки нападения в сборной России, заявляя о неоспоримой пользе от ее сыгранности. Так ли это? Давайте разбираться.

Из 199 голевых моментов созданных «быками» в этом сезоне, только в 5 случаях среди действующих лиц можно увидеть фамилии всех троих вместе. В 20 случаях  при создании голевого момента Ари взаимодействовал только со Смоловым, с Мамаевым  примерно столько же  - 21 совместная атака. Получается, где-то около 10%. Не очень походит на Неймар-Суарес-Месси или хотя бы на Аршавин-Кержаков  правда?

А вот столько последних потенциальных голевых пасов они выдали друг на друга.

И здесь, как-то не густо вы не находите? Особенно почему-то Ари, не жалует Мамаева, на 4 потенциально голевых паса Павла, ответил всего одним своим. Про количество голов «сыгранной  связки для сборной»  даже и не знаю, стоит ли упоминать.

Заметьте это не с голевых передач, а просто при участии в атаке. Не могу сказать, что взаимодействие между игроками плохое, но нельзя сказать и то, что Ари станет тем самым пазлом, который закончит всю атакующую картину. В общем если поставить любого другого игрока не факт, что будет хуже.

По манере игры Ари временами напоминает мне Вагнера Лав, вроде не имеет какой-то супер взрывной скорости или  физической мощи, но, тем не менее, уверенно закрывает корпусом мяч и  успевает принимать разрезающие передачи от партнеров и воплощать их в голы.

Кстати общая статистика бразильцев за российские команды, не так уж намного и отличается,  у Вагнера 94 очка  по системе гол плюс пас,  у Ари 84. Вот только игр армеец провел на 60 меньше, и  такую среднесезонную результативность как краснодарец позволял себе редко.

Показатели Ари по проведенным матчам стабильны - в среднем 30 игр за сезон. Результативность, что  любопытно, тоже в одних цифрах  - примерно 12 очков по системе гол плюс пас, в каждом сезоне. Увы, только один из шести сезонов  (прошлый)  получился с показателем более 20 очков (14 голов и 9 результативных передач). В остальных сказать, что центральный нападающий показывал высокую результативность, значит слукавить.

Беря во внимание возраст игрока, а конкретно то, что ожидать дальнейшего прогресса от центрального нападающего  не таранного типа, после 30 лет, весьма рискованно, на мой, исключительно дилетантский взгляд, пик результативности уроженец Форталезы уже прошел.

Можно резюмировать, что  ближайшие годы он так и будет забивать не более 10-12 голов за сезон. А учитывая большое влияние настроения игрока на его статистику, что выливается в безголевые серии подобные той, что мы видели в этом сезоне, возможно и того меньше.

В целом Ари полезный командный игрок, активность которого зависит от активности команды и увеличивается ближе к концу матча. Он хорош против соперников послабее, или в матчах, где за счет мотивации может показывать 110%  своих возможностей. Но в сравнении с сильнейшими игроками первенства уступает, как в части умения стабильно забивать голы, так и в части последнего паса.

Не показывая высокого уровня коллективных взаимодействий с возможными партнерами  по сборной, и не являясь  индивидуально сильнейшим футболистом чемпионата, и своего клуба, бразильский центральный нападающий, по всей видимости, не станет усилением сборной России. Поскольку  натурализация  игрока для скамейки запасных, мне кажется очень сомнительным занятием,  я считаю, что руководству РФС, не стоит заниматься гражданством Ари, ну а если уж сильно свербит выдать кому то паспорт стоит обратить внимание на других игроков «Краснодара».

Фото: fckrasnodar.ru

Спасибо всем кто не поленился сделать репост, и не пожалел плюса

Отдельное спасибо Алексею Белякову за всесторонню помощь

С волнением жду конструктивной критики от подписчиков блога