Да здравствует статистика. Обзор выездной серии братиславского «Слована»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
В свое время знаменитый канадский педагог Лоренс Питер сказал, что факты - упрямая вещь, но статистика гораздо сговорчивее. Поэтому давайте, посмотрим как Слован смотрелся на выезде через призму статистических данных.
Первая табличка это командная статистика:
Эта статистика тщательно показывает 2 основные проблемы Слована.
1. Реализация моментов - за исключением матча с Барысом, соперники нас в этом компоненте переиграли. Хотя сказать, что проблема только в завершении, это упрощать проблему. Так много бросков - это набросы защитников, особенно Вишневского и старание игроков в попытке добить шайбу.
2. Игра в защите - если соперник ложится под броски, играет агрессивно, наши защитники пытаются играть по позиции (причем с исключением Любо Вишневского и Томаша Старосты не очень получается) и в зоне защиты действуют довольно мягко, что позволяет сопернику удобно реализовать свои моменты.
Как плюсы можно отметить игру на точке и частые броски по воротам, благодаря хорошему прессингу соперника в его зоне, так же, как и неплохую выездную игру в неравных составах.
Следующая статистика показывает личные показатели игроков:
Эта статистика довольно ясно показывает полезность отдельных игроков, причем не в пользу многих ветеранов. Если в статистике +/- можно оправдать Вишневского, который играет с травмой спины, причем отменно в атаке, то никак Кэма Баркера и особенно Михала Серсена. Также под вопросом игра двухметровых защитников Юрая Валаха и Владимира Мигалика, у которых в активе 3 или 2 силовых приема и очень плохая игра у бортов и на пятаке. Про БлБ было писано уже выше, но отметим, что вместе с Шварны, лучший в этой статистике защитник атакующего плана Вишневски. А вот у защитников оборонительного плана цифры довольно хмурные.
Перейдем к нападающих. Статистика подтверждает то, что видно и на льду. На сегодня лучшим звеном Слована является четвертое Скалицки - Лушняк - Скокан. Также не плохо дейсвтует словенская связка Тичар - Еглич, которая хорошо выглядит не только в атаке, хоть и реализация не очень, но и в меньшинстве и прессинге. Жаль, статистика этого не показывает. Также замечательно смотрятся чешские легионеры Недорост с Кашпаром, особенно когда играют вместе. Причем нужно отметить, что полезно играют на обоих сторонах площадки, в меньшинстве. Доказательством чего был гол Лукаша в матче с Авангардом, после отбора шайбы Вашеком. Очень старается Франсис Паре, жаль, что ТШ ему не так уж доверяет.
И сейчас о плохом. Хоть и Ладислав Надь с Михелом Микликом забили по два гола (Михел один в пустые ворота), но их игра оставляет желать лучшего, особенно в защите. И если Ладислав хотя бы в атаке смотрится довольно уверенно, про Михеля такого не скажешь. Играет моментами, выпадает из общей картины если соперник взвинтит темп или начнет играть более агрессивно.
Неприятно осознать, что пара Бартович-Суровы, которая должна была быть столпом защитных действий, именно в них провалилась по полной катушке. Точнее, в равных составах, в меньшинстве действуют не так уж плохо. Жаль, что и в атаке смотрятся слабо, и дело именно в атакующих действиях, а не только в реализации моментов. Ожидалась другая игра от игроков, которые регулярно выходят в большинстве. Спад у Марека Вьеденского, который до выезда играл отлично.
Впрочем выезд нельзя оценивать как удачный. 4 очка из 12 в такой упорной борьбе за попадание в ПО какая складывается сегодня, это плохой результат. А ведь дедлайн уже не за горами, поэтому пора задуматься, нужны ли все ветераны команде, не лучше ли их заменить молодыми игроками? Мне кажется, что домашнее матчи с Сочи, Локомотивом и Динамо Минск покажут, будем ли надеяться на этих игроков. Или дадим более шансов молодым ребятам как Лужа, Росандич, Козак, возможно, и Бачик в защите, Скалицки, Петраш, Пулиш в атаке. Сомневаюсь, что будем усиливаться, рынок пуст.
фотографии из матчей с