«Спартак» – «Локомотив». Статистический анализ матча

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Московский «Спартак» на своем родном стадионе уступил одному из лидеров первенства «Локомотиву». Судьбу встречи предопределили два забитых мяча в самом начале каждого из таймов. Взглянем на статистику и определим главных героев этого поединка.

Нетрудно убедиться в том, что практически по всем показателям, характеризующим атакующую игру, хозяева превзошли соперника, но сильно обольщаться поклонникам «красно-белых» по этому поводу не стоит. Данный перевес легко объясняется быстрым голом «Локомотива». Уже на 9 минуте Коломейцев открыл счет, что позволило гостям спокойно отойти назад, а по игре в обороне сегодняшнему «Локомотиву» нет равных в нашем чемпионате. Подопечные Черевченко перед началом этого тура пропустили всего 8 мячей, что является лучшим показателям среди всех команд. В данном поединке «железнодорожники» также показали, что умеют прекрасно защищать свои владения. Они солидно опередили спартаковцев и по отборам (17 против 15), и по перехватам (33 против 15). Атака хозяев с большим трудом пробивалась к владениям Гильерме, хотя упрекнуть нападающих в отсутствии старания нельзя, все-таки они нанесли 17 ударов, 7 раз попали в створ, выполнили 31 навес и 63% игрового времени владели мячом. Футболисты «Локомотива» сыграли по счету и точно выполнили план на игру, что и позволило одержать вполне заслуженную победу.

Теперь изучим индивидуальные показатели футболистов, которые представлены в таблицах ниже.

г- гол; гп –голевая передача; ус-удары в створ;  у -удары всего; оп – обостряющая передача (передача, после которой партнер по команде наносит удар), п – передачи всего; %п - точность передач; пн – количество неточных передач, н –навесы, тн – точные навесы; д - удачный дриблинг (обыгрыш один в один); ф - фолы; зф –сфолили на нем; пе – перехваты; о – отборы; бу – блокированные удары; в - выносы мяча из своей штрафной площади; вве – выигранные воздушные единоборства.

Рейтинг атакующей активности (РАА): гол  – 50, голевая передача (заработанный пенальти, забитый пенальти) – 25, точная передача– 1, удар в створ – 10, удар мимо– 5, обостряющая передача – 5, удачный дриблинг– 5, заработанный штрафной – 5, навесы: точные – 3, неточный – 1. Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват - 10, отбор – 10 и блокированный удар – 10, выносы мяча из своей штрафной - 5, фолы – (-5). Коэффициент объема выполненных действий (КОВД) определяется по формуле (РАА+ОД)/мин, то есть он равен сумме выполненных действий футболиста деленной на проведенные минуты. %пк – процент передач игрока.

Тренерский штаб «Спартака» принял довольно странное решение оставить одного из своих лидеров Промеса на скамейке запасных. Возможно, план состоял в том, чтобы использовать голландца в качестве джокера. Измотать оборону соперника, а когда защитники устанут бросить в бой Квинси, чтобы тот получил максимальное преимущество. Как показала практика, Аленичев зря придержал Промеса. Без него в первом тайме у «красно-белых» мало что получалось. Тем более, при игре с 3 центральными защитниками и одним форвардом Широков и Попов оказались на одной линии и периодически мешали друг друга. После перерыва, когда Роман опустился глубже, и вышел Промес, впереди у хозяев начало что-то получаться. Тренер «Спартака» немного перемудрил, насытив максимально центральную зону. Все-таки Глушаков, Зотов, Широков и Попов – это был перебор. Тем не менее, сам по себе Александр сыграл очень неплохо, за отведенный ему тайм он нанес 3 удара, один из которых вполне мог стать голевым, если бы не уверенная игра вратаря, создал 1 момент для партера, заработал на себе 3 фола и раздал 47 передач с внушительной точностью в 89%.

Безусловно, два быстрых гола в начале каждого из таймов серьезно спутали планы Аленичева, но отметим, что тренер пытался всеми силами исправить ситуацию, и его замены вполне могли переломить ход встречи. Промес, выйдя сразу после перерыва, успел нанести 2 опасных удара и создать 4 момента для партнеров, причем голландцу из-за травмы Мовсисяна пришлось большую часть времени действовать на неродной для него позиции центрального нападающего. Озбилиз также был активен, он как раз заменил на 56 минуте Юру и собрал внушительную коллекцию из 2 ударов, 2 обводок и 9 навесов, и один из этих кроссов привел к тому, что Боккетти размочил счет на табло. К сожалению для спартаковцев, одними заменами этот матч было не спасти.

Черевченко в отличие от оппонента ничего придумывать не стал, он выставил проверенный состав, и футболисты его не подвели. Особенно выделим защиту, а конкретно Чорлуку и Денисова. Ведран стал абсолютно лучшим игроком по оборонительным показателям, в его активе: 6 перехватов, 2 отбора, 8 выносов и целых 3 заблокированных удара. У Виталия показатели немного скромнее, он набрал 6 перехватов, 5 отборов (лучший в матче) и 3 выноса, но в задачи Денисова входила не только грамотная игра в обороне, но и подключения в атаку. Он раздал больше всех передач в составе своей команды – 45, что также нельзя оставить без внимания.

По части созидания у «железнодорожников» лучше других себя проявили Самедов и Ниассе. От Александра как от настоящего плеймейкера (хотя и играет совершенно на другой позиции) исходила постоянная угроза, его передачи не раз ставили врасплох оборону соперника. Всего он создал 4 момента для партнеров, один из которых привел к забитому мячу Коломейцева. Кроме того в его активе 8 навесов, из которых 5 были точными, для сравнения из 9 кроссов Озбилиза (лучшего по данному показателю в «Спартаке») только 2 достигли адресатов. Ниассе как и положено настоящему центральному нападающему постоянно оказывался на самом острие. Он нанес 4 удара, 2 из которых попали в створ. Самое главное, что сенегалец благодаря своей настырности практически в одиночку прорвал оборону соперника и забил прекрасный гол, который в итоге оказался решающим.

Еще подчеркнем, что если в «Спартаке» Попов, Мовсисян, Промес и Озбилиз практически не участвовали в обороне собственных ворот, то у «Локомотива» оборонялись все. Надежная игра у своих ворот, кинжальные контратаки и быстрый гол – это главные составляющие успеха «железнодорожников» в отчетном поединке. Этой победой «Локомотив» еще раз показал, что готов биться за самые высокие места.

Источник: http://www.rusfootball.info/

Всех, кому понравился материал, ждем в блоге: http://rfplstat.com/

и группе ВК: https://vk.com/fstat