«Краснодар» - «Габала» 1-я домашняя победа «быков» в истории еврокубка

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

"Краснодар" - "Габала" 1-ая домашняя победа быков в истории еврокубков. Подведем краткие итоги по следам превью и отметим хорошие/плохие моменты в игре команды.

Молодому клубу легко переписывать собственные рекорды. Там первый раз, здесь первый раз. На то оно и первое, чтобы запоминалось. Первый класс, первая любовь, первая машина, первый капитал,.. ряд можно долго продолжать в зависимости от жизненного опыта.

Первая домашняя победа быков в истории еврокубков (отборочный раунд не в счет) запомнится не только лишней строчкой в википедии.

Возможно, в ней проявились несколько хороших тенденций, которые потихоньку зрели в кропотливой ежедневной работе. Постоянно наблюдая за командой, выписываешь их себе в блокнот, а потом такие вещи легче замечать. Из повторяющихся тенденций в положительных моментах это 1,2 и 5 пункты. В отрицательных - 1 и 3.

Что понравилось в действиях "Краснодара":

• Пост сдал, пост принял. Ахмедов постепенно становится заменой Широкову. А с учетом не лучшей игры Романа во множестве оборонительных компонентах, еще более сильным игроком на этой позиции. Наверное, его нынешняя роль - оптимальный вариант для раскрытия лучших качеств самого игрока. Каборе, также способный на креатив, дает атаке одно из главных необходимых качеств - вариативность.
• Высоко сижу - далеко гляжу. "Краснодару" удавался прессинг в этой игре, временами соперник сбивался на отбой, не в состоянии конструктивно начать атаку. Аритмия применения позволяла восстанавливаться. Высокие позиции игроков позволили собрать несколько важных подборов ближе к штрафной соперника, из таких моментов и складывается контроль игры.
• Перевоплощение. Страндберг отлично справился с ролью центрального защитника. Фактически "Краснодар" переиграл соперника в центральной зоне во всех линиях.
• Смена бойцов в разгар боя. Замены были рискованными из-за темпа и плотности игры. Безболезненная вписываемость сразу нескольких новых игроков по ходу матча - хороший признак поставленности комбинационной игры.
• Не делали лишних подготовительных передач в начальной и конструктивной стадии атак, успевали доставить мяч в свободные зоны до занятия соперником комфортных позиций.

Что не понравилось в действиях "Краснодара":

• Поспешность в завершающей стадии атак в 1-м тайме. В моменты полной доминанты нужно стремиться к большему хладнокровия. Возможно, где-то можно было сделать лишнюю передачу игроку второго темпа. Соперник в какой-то момент полностью потерял стройность в обороне, особенно - в центральной ее зоне.
• Небольшой тактический нокдаун. Были откровенно не готовы к темпу соперника в начале 2-го тайма. Для адаптации потребовалось много времени.
• Подача ради подачи. Енджейчик периодически подавал в штрафную именно так. Петров делает это редко, но куда более метко. С учетом того, что визуально через правый край атаковали почаще, сказывалось на эффективности конструктивных действий.