Уволен Лаббадиа

Спрашивается, зачем брали в HSV, если он вторую половину сезона в Байере завалил напрочь. Учиться надо на чужих ошибках, а не перед ВАЖНЕЙШИМ матчем, хотя его отставка может и помочь пройти Фулхем. Я двумя руками ЗА!!!!!

Фулхэм - соперник не позавидуешь, но все-таки посмотрим)....Ориентируясь по данным маркта, как мне кажется можно выделить ( http://www.transfermarkt.de/en/1-bundesliga/startseite/wettbewerb_L1.html ) группу из команд (Бавария, Вольфсбург, Гамбург, Вердер, Байер, Шальке, Дортмунд, Хоффенхайм) которые находятся на примерно одном уровне и всех остальных....Подбор игроков и вправду не самый плохой, но не стал бы забывать и о том, что травмировался Зе Роберту - на него с самого начала сезона делается ставка в центре - игрок ключевой для команды...Далее Петрич - второй ключевой, но уже в атаке - то здоров, то болен. В воротах Рост стал много ошибаться в этом сезоне...Самый дорогой игрок команды, по версии того же маркта - Элиа - травмировался и пропустил очень уж много.....Не знаю, как мне кажется, Лаббадиа, как молодому тренеру нужно было давать больше времени....А если нет - то зачем тогда вообще было брать тренера, который в последнем клубе работы прилично завалил вторую часть чемпионата?....Лабаддиа тренер все-таки перспективный и сезон вместе с ромбами не завалил.

Вступая в дискуссию....Разве вам не кажется, что Лаббадиа, объективно, не обладает составом, который позволил бы ромбам бороться за места повыше, во-первых. А во-вторых, многие отправной точкой называют поражение от Хоффенхайма - но такие поражения случаются со всеми, особенно если учесть то, что борьбу в чемпионате Гамбург закончил давно. Ну и наконец - результаты HSV при Бруно Лаббадиа не выдающиеся, но и не провальные - может стоило дать второй сезон?