Хроника объявленного договорняка. Что происходит с матчем «Урал» - «Терек»

То, что в российском футболе существует огромное количество договорняков, не могут не признавать разве что люди, которые в 37 лет верят в Деда Мороза. Сегодня в российском футболе грохнула бомба невероятной силы. Обычно мы узнаем о договорняках только после матча, сейчас же мы узнали о нем до, причем в стиле, не оставляющем никаких сомнений в исходе матча. Но, как кажется автору (и не только потому, что он из Екатеринбурга), все здесь не так однозначно, как кажется на первый взгляд

Почему?

Наши клубы в плане договорняков всегда были рецидивистами.  В букмекерских сводках чаще всего фигурировали одни и те же клубы, одни и те же руководители. Скажем так, обычно в прессе эти клубы принято именовать «самобытными», а руководителей «эффективными менеджерами». Уникальность случая Урала состоит в том, что ранее клуб не был замешан в договорняках. В первой лиге из года в год повторялась ситуация, когда при четко поставленной цели выхода в РФПЛ и солидном бюджете команда постоянно вертелась у наверху, но не в Топ-2. Президент клуба Григорий Иванов хотя и является тем еще диктатором-самодуром, но в покупках он замечен доселе не был. Чистоту «Урала» в 2008 году подтверждали даже всезнающие букмекеры

Но даже после 2008 года клуб не был замечен в договорняках, хотя мог бы воспользоваться методичками победителей прежних лет («пенальти Луча»). Даже после открытия свеженького Центрального стадиона (по некоторым слухам, именно задержка в его реконструкции тормозила выход в ПЛ),  клуб не вышел в ПЛ. Люди обычно не меняются с годами, жулики матчи продавали и продают, деньги пилят и пилят. Так что же могло случиться в этот раз? Давайте рассмотрим все версии

Версия 1, очевидная: Договорняк произошел на уровне президентов клубов

Что говорит в пользу этой версии: то, что такое бывает сплошь и рядом. Обмен очками - дело абсолютно привычное для наших футбольных клубов

Что говорит против данной версии: демарш Гончаренко произошел удивительно поздно. Неужели тренер узнал, что надо слить матч, всего за три дня до данного матча, особенно если все было решено уже в мае? Автор не спец в деле договорняков, но кажется, что подобные условия обговариваются как минимум после подписания контракта. А ведь Гончаренко всего несколько дней назад заводил речь о еврокубках, а неделей ранее перегнал свой автомобиль в Екатеринбург и записал сына в ДЮСШ «Урал». Как-то не верится, что все может перевернуться за четыре дня

Говорит об этом и официальная позиция клуба: Гончаренко остается главным тренером, при этом в заявлении ничего не говорится о «самоволке» белоруса. А ведь могли бы и уволить, имея полное право сослаться на какой-нибудь «однократный прогул», как в случае с Кучуком. В общем, история крайне темная

Версия 2, потайная: Майский матч с Тереком покупал Тарханов в одиночку

Что говорит в пользу этой версии:  Про Александра  Федоровича хоть никто и ничего не говорит, но зато все шушукаются по углам, а правдорубы типа Владислава Радимова вообще говорят открыто и смело прямо в лицо. В пользу данной версии также и неожиданная отставка Тарханова с поста главного тренера при весьма неплохой игре весной и сохранении места в Премьер-лиге (ну а чтобы не кидать тень, Тарханову дали синекуру в виде советника Иванова)

Что говорит против: Всем известно, что Григорий Иванов довольно своеобразно относится к главным тренерам. Нет, он не вмешивается в тренировочный процесс, но тренер – существо в системе Урала довольно бесправное. Александр Побегалов, Владимир Федотов, Борис Стукалов, Дмитрий Огай, Юрий Матвеев, снова Побегалов, Сергей Булатов, Павел Гусев, Олег Василенко, Александр Тарханов и, наконец, Гончаренко – вот список всех тренеров Урала с 2009 года. Впечатляет? Так что вряд ли Тарханов договаривался бы вне своего босса, а почему такое вряд ли возможно – см. пункт 1

Версия 3: Конспирологическая

Скажу сразу: в пользу этой теории у меня нет ни единого четко установленного факта, все написанное внизу основывается на косвенных фактах и догадках

Итак, чаще всего наши футбольные болельщики представляют себе договорняки так: обо всем договариваются только сами футбольные клубы, а чиновники и руководители РФПЛ просто там сидят, самолетики бумажные пускают, пускают все на самотек и вообще ничего не видят, ничего не слышат, этакие китайские болванчики. Но наш болельщик полагает, что они ничего не делают, потому что просто некомпетентны. А что, если подумать, что руководство РФПЛ было заинтересовано в победе Урала?

Тут придется отвлечься. Незамеченным прошло заявление Бориса Грызлова от января 2011 о том, что «Балтика» к 2018 году должна выйти в Премьер-лигу, так как в городе пройдет чемпионат мира. На тот момент, напомню, Грызлов – формально четвертый человек в России. Если это говорится на таком уровне, то надо брать под козырек. Точно утверждать этого нельзя, но глядя на это заявление, вполне верится в то, что стоит задача – обеспечить клубам из городов проведения ЧМ место в РПЛ к 2018 (да, можно здесь вспомнить и слухи и о переезде Кубани в Сочи на новенький Фишт)

И тогда получается все просто шоколадно:

а) Майская победа оставляет клуб из города, в котором пройдет ЧМ-18, в элите. Помимо этого, в первый дивизион отправляется невероятно проблемное Торпедо, которое весь год обсуждалось только в связи пустых трибун, игр в Раменском и плохих полей

б) Конечно, Урал побеждает не просто так, а в обмен на ответочку в Екатеринбурге, о чем уже есть договоренность наверху. Высокая договаривающаяся сторона намекает Гончаренко, что неплохо бы и слить матч

И тут ситуация может поделиться на две подтеории

в) Что Гончаренко, что Иванов явно не хотят оказаться в центре всероссийского скандала и продавать матчи. Поэтому оба берут самоотвод, Гончаренко с полного ведома Иванова улетает в родную республику, ФК Урал делает морду кирпичом и говорит, что у нас все нормально  (хотя, опять же, спокойно могли уволить за однократный прогул), таким образом, поднимается всероссийский кипиш, все с негодованием смотрят на Терек

г) Иванов по состоянию на август 2015 находится в отпуске, поэтому Гончаренко сам улетает из Екатеринбурга, возмущенный предложением о договорняке.

Вот такие дела, хотя, повторюсь: прямых доказательств этой версии нет

И все равно надеюсь, что весь пост являлся только моими личными фантазиями. Ну а если все это действительно правда, то нам остается только ползти на кладбище