Кто сказал, что КХЛ - сильнейшая лига в Европе?

Все чуть сложнее. "средненький "Лев"" ------ Далеко не средненький, у клуба был очень приличный состав, который и не снился никакому другому клубу в Чехии "а в прошлом "Йокерит" с первого же раза тоже чуть-чуть не дошел". ------------- И прошлогодний Йокерит разительно отличается от того, что был за год до этого в СМЛиге, сравнить не сложно. "А сборные Швеции и Финляндии, составленные из игроков национальных лиг регулярно обыгрывают сборную России с легионерами из НХЛ." ------------ Во превых, очень редко эти сборные обходятся без своих НХЛовцев, во вторых там зачастую внушительное представительство игроков как раз из КХЛ. Ну и про регулярно это перебор. КХЛ нет резона участовать в ЛЧ, на равных с другими 48 клубами Европы. Победа в ЛЧ ничего не даст клубам лиги - скажут лишь, нуда победели, так типо они и куда богаче. Если вдруг выиграть не получиться, то минус в карму. Смысл? Это из той же оперы, что клубам НХЛ не с руки играть с Европейцами. Участие клубов КХЛ возможно лишь следующим образом, условная серия победитель ЛЧ, против победителя КГ, но этот варинат не устраивает в превую очередь организаторов ЛЧ и тут их тоже можно понять. Сравнение с 80 играми регулярки НХЛ неверное. Да непосредственно в регулярном первенстве КХЛ всего 60, но есть еще игры ЕХТ (увы это данность), а это еще десяток матчей и первенство вместе с ПО должно закончиться до ЧМ, когда за океаном игроки или рубают в ПО или играют на ЧМ.

"Ни с кем не играли, а все равно знаем, что мы лучше. Как подростки, честное слово))" Тут логика простая - в КХЛ играют лучшие игроки в Европе (за редким исключением) и это факт. "в позапрошлом сезоне средненький "Лев" дошел до финала Кубка Гагарина, а в прошлом "Йокерит" с первого же раза тоже чуть-чуть не дошел" Очень даже приличный состав был у того Льва. И тренер сильный. Тоже касается Йокерита. Ничего среднего - топы по меркам КХЛ, которые, уверен, были бы чемпионами в своих внутренних чемпионатах. "А сборные Швеции и Финляндии, составленные из игроков национальных лиг регулярно обыгрывают сборную России с легионерами из НХЛ" На ЧМ мы как раз хорошо играем и с финами и со шведами. Особенно показательно их разобрали на их совместном ЧМ в 2012 году. На турнирах в формате "лучшие-против-лучших", да, испытываем трудности. "И с чего вы взяли, что российская команда в Евролиге без напряга всех дернет?" Тут соглашусь, есть категория людей, на спортсе в том числе, которые с чего-то решили, что даже клубы ВХЛ смогут играть на равных с евроклубами)). Ну это, конечно, заблуждение. Но с другой стороны Цюрих в тот год не только Магнитку нагнул, но и Чикаго (действующего обладателя КС). Не будем же мы ставить под сомнение соотношение сил Швейцарской лиги и НХЛ? Но были и другие примеры, когда Динамо Минск (на тот момент аутсайдер КХЛ - 18 место в лиге) на кубке Шпенглера никому шансов не оставили. "Просто потому что у нас когда-то были Харламов и Фетисов?" Точно не поэтому) А потому что сейчас есть Радулов, Умарк, Мозякин, братья Коваржы, Да Коста, Чичу, Бойд, Боченски, Ковальчук в конце-концов. Интересно, кто есть сильнее этих ребят во всех европейских лигах вместе взятых? "Да если еще и Евротур убрать" Увы, этому не бывать. Ни ради КХЛ, ни ради ЛЧ. Ни в каком виде. Евротур нашефсё! "А эти парни нас ждут. Давай, русские, покажите что вы стоите на самом деле!" Вот честно, не отношу себя к той категории людей, которые забрасывают евроклубы шапками, но считаю, что при должном настрое - доказывать, кто чего стоит, придётся как раз парням из Лулео)) Смотрел несколько матчей в сети - пока по мастерству и накалу ЛЧ рядом с нашим плей офф не стоит, как бы адептам евролиг этого бы не хотелось.

Мне вот полноценное участие в ЛЧ наших клубов не интересно. "мы не участвуем в Лиге Чемпионов. А там уже, между прочим, 48 клубов и они развиваются." - я так понимаю хорошо там, где нас нет. Пускай развиваются, ради бога, но участие наших клубов нам развития не добавит, наше участие будет развивать их клубы по принципу и "игры с сильным соперником", поэтому они и очень хотят, чтобы клубы КХЛ участвовали в ЛЧ, это также подняло бы престиж ЛЧ. А для КХЛ это обуза: 1) опасность получить травму в менее престижном турнире, 2) нет какого-либо ощутимого профита и мотивации престижа, 3) лишнее отвлечение от родного чемпионата (сбивается настрой от игр с заведомо слабыми соперниками такими как британские клубы итп. Из-за этих же причин клубы НХЛ не играют с европейскими и нашими клубами (а нашим то хотелось бы - уж это точно). А если и играют, то без мотивации.