Большой Вопрос. Кто нужнее «Матч-ТВ»?

Прошел очередной тур Российской Премьер-Лиги, прошел первый тур Английской Премьер-Лиги, закончился Чемпионат по водным видам спорта, все смирились с назначением Слуцкого в сборную России. В итоге главной спортивной новостью начала недели стало противостояние между Василием Уткиным и Тиной Канделаки. Взгляды их на то, каким должен стать федеральный спортивный канал, серьезно расходятся.

Предлагаю вашему вниманию все «за» и «против» для каждой кандидатуры, а выводы делайте сами. 

Тина Канделаки:

«За»: 

– Надо понимать, что речь идет не просто о спортивном канале, но практически об инициативе первого лица государства для пропаганды спорта. То есть проект этот направлен на приучения к спорту широких масс. У НТВ-Плюс и его спортивной редакции за все время не получилось приучить общественность к футболу (все таки именно футбол – главный продукт «НТВ-Плюс спорт»), о чем говорят 73% безразличие к футболу в России.

Возможно, чтобы завоевать любовь людей, которые не сидят на sports.ru, нужен именно взгляд человека, который плохо разбирается в спорте, но хорошо в телевидении. К тому же у нее появилось несколько понимающих советников.

Была встреча с @tina_kandelaki. Очень позитивно. Я думаю, мы сделаем по-настоящему крутой спортивный канал.

— Георгий Черданцев (@cherdantsev) 24 июля 2015

– Википедия сообщила мне, что главная героиня этой статьи стоит у истоков медиахолдинга «Апостол», который занимается PR, цифровыми медиа, аналитикой, брендингом и дизайном. В частности, эта компания занимается продвижением шоу «Уральские Пельмени», а также различных сериалов канала СТС, раскруткой Аэрофлота. То есть опыт и ресурсы в раскрутке и продвижении тв и не только его у Канделаки есть.

– Собственно, как человеку, близкому к власти, Тине Канделаки легче получить поддержку любых своих начинаний: как моральную, так и финансовую. Все мы помним, что стало с РФС, когда у руководства встал человек, который не угодил одному Виталию Леонтьевичу.

«Против»:

 – В общем-то, главными минусами являются те же плюсы Тинатин Гивиевны, но рассмотренные под другим углом. Василий Уткин отметил, что рассуждения Канделаки о спорте «банальны, тухлы и омерзительны». И, почитав некоторые сообщения и посты бывшей ведущей шоу «Самый Умный», с ним сложно не согласиться. Под термином «спорт» понимается «физкультура и ЗОЖ». Взгляд на жизнь, достойный Миши Маваши.

– Полная государственная поддержка дает Тине Канделаки неограниченную власть, так что есть риск того, что голоса людей, разбирающихся в спорте, не будут услышаны и основная ставка будет на спорт для широких масс. Лично я немного опасаюсь, что, наряду с топ-матчами и соревнованиями на канале будут крутить сериалы наподобие «Молодежки» и «Физрука» (уж лучше фильмы со Стивеном Сигалом). 

– Вокруг назначения Тинатин Гивиевны уже сформирован негативный бэкап. Постарался тут и Василий Уткин, и другие люди, понимающие, что решение во многом политическое. Все мы знаем, что одной даме в российском футбольном клубе подобное положение вещей весьма затрудняет работу (не буду показывать пальцем, но скажу, что этот клуб на днях выиграл в Екатеринбурге у ФК «Урал» со счетом 3:1).

Василий Уткин

«За»:

– Василий Вячеславович – один из лучших спортивных журналистов на нашем ТВ. Тут достаточно процитировать Сергея Шнурова: «Его зовут Василий Уткин. Он работает для вас целые сутки. Он футбол комментирует и на темное проливает свет!».

– Помимо того, что он – один из опытнейших представителей спортивной журналистики, он еще и шоумен (я стараюсь не пропускать выпуски шоу «Большой вопрос»), актер (сейчас снимается в фильме «День выборов 2») и просто выдающаяся фигура на российском медиа-пространстве (понимайте в каком вам угодно смысле). Если угодно, то Уткин – российский вариант Джереми Кларксона. Вспомните, как все печалились его ссоре с продюсером ВВС. Без такой фигуры удовольствие от нового канала будет неполным.

–  Василий Уткин – глава самой крутой спортивной редакции по подбору журналистов на нашем телевидении. Тут есть и раскрученные журналисты, и молодые амбициозные, и ветераны своего дела. Понятное дело, что работу на новом канале получат не все. Чтобы комментировать 3-6 матчей в неделю и занятия аэробикой не нужен такой большой штат. Так что Василий Вячеславович, как мне кажется, защищает редакцию, на подбор которой убил несколько лет своей жизни и которая, по прихоти руководства Газпром-медиа, будет распущена.

«Против»:

 – Как уже сказано выше, данный канал – государственная инициатива, так что надо вовсю и всесторонне поддерживать действующую власть, а Василий Уткин придерживается довольно оппозиционных взглядов. Я не люблю, когда мне мозги промывают государственной пропагандой, но взгляды Василия вряд ли сойдутся со взглядами высшего руководства канала.

– Как и уже упомянутый Джереми Кларксон, Василий Уткин – фигура очень скандальная и эпатажная. Нередко он попадает в ситуации, которые наносят удар его репутации и репутации канала. На федеральном канале такое поведение крайне нежелательно

– В России есть спорт и за пределами «Газпром-медиа». Возможно, Василий Вячеславович сможет найти для себя гораздо более интересные варианты, чем комментировать 1-2 матча в месяц при нелюбимом руководителе.

Подытоживая:

Лично я считаю, что наиболее плодотворным было бы такой вариант: сотрудничество Уткина и Канделаки, при котором бы каждый не лез в чужой огород: Уткин бы занимался спортивной составляющей, а Тина развитием и продвижением канала. Сам Василий бы сказал об этом «Два двоеточия, Браво!», но редактор Радио «Эхо Москвы» верит в подобный исход. 

Я думаю, что Василий и Тина сговорятся. Интересы зрителей важнее, чем амбиции. Да и обиды – не царское дело

— Alexey Venediktov (@aavst) 11 августа 2015

Прочитал? Не забудь поставить плюсик!