Игра в Чапаева. Почему «Байкалу» нужно больше атаковать
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Иркутский "Байкал" находится в состоянии грогги - команда потерпела четыре поражения подряд. И если в первых трех играх иркутяне уступили в классе, но общее впечатление оставили о себе хорошее, то матч же с "Газовиком" по словам наставника "Байкала" Константина Дзуцева стал провалом
В числе причин такого поражения назывался не только разрыв в классе, но и реакклиматизация (иркутские футболисты до своего первого домашнего матча больше месяца тренировались и играли в европейской части России). Однако, видится и еще одна проблема...
Если говорить про первые три матча, то абсолютных провалов было немного - первая двадцатиминутка матча с "Арсеналом" (как раз до удаления Вячеслава Землянского) и первый тайм матча с "Томью".
Если брать матч с "Арсеналом", то после удаления Землянского "Байкал" завелся и даже имел отличную возможность забить прямо перед перерывом (но Кириллову не удалось справиться с нервами). Второй тайм был програн по счету, но здесь можно сетовать на не слишком лояльное судейство (эпизод с назначением пенальти более чем спорный) и невезение, но никак не на слабую игру: временами "Байкал" показывал хороший комбинационный футбол.
Исход матча с "Тосно" решила одна ошибка под занавес первого тайма (притом буквально минутой ранее в схожем эпизоде могли отличиться и футболисты иркутской команды). В целом же "Байкал" смог выдержать стартовый натиск "горожан" и эпизодами навязать свою борьбу.
Первый тайм игры с "Томью" закончился со счетом 0:2, но если говорить откровенно, то "Байкалу" еще повезло (в первую очередь, с тем, что место в рамке ворот иркутской команды занимает Давид Иканович), серьезных моментов у томичей было на пятерку голов. Во второй половине матча "Байкал" преобразился, прибрал инициативу в свои руки и забил гол (отличился Дмитрий Ахба). Правда, минутой позже Анзор Саная попал в штангу, но в общем и целом иркутяне действительно выглядели здорово.
"Газовику" же "Байкал" проиграл во всем: и по счету, и по движению, и по голевым моментам. Да, возможность забить и выйти вперед на девятой минуте была, но Дмитрий Кортава не реализовал пенальти и не дал своей команде хоть немного побыть лидером в матче. Единственная возможность получить результат у "Байкала" была одна - продолжить силовое давление в надежде на быстрый гол и психологическое преимущество. Одним словом, все то, что удалось сделать "Газовику".
Так вот, во всех, так скажем, провальных эпизодах, команда Константина Дзуцева играла явным вторым номером. Очевидно, что игрового класса у команды не хватает, чтобы играть в обороне все девяносто минут. Так почему бы не стать этакой "Мордовией" образца Федора Щербаченко времен выхода в Премьер-Лигу? Разница только в том, что "Байкал" вышел не в Премьер-Лигу из ФНЛ, а в ФНЛ из ПФЛ. Должной селекции не произошло, команда играет практически тем же составом, что и в зоне "Восток". Сильной стороной того коллектива была атакующая комбинационная игра (но было то в бытность тренером Александра Алфёрова, который и вывел "Байкал" в ФНЛ). Четыре игры показали, что у "Байкала" нет возможности играть на слабых сторонах соперника. Не настала ли пора задействовать по максимуму свои сильные качества?
У "Байкала" есть возможность играть с двумя нападающими, набор форвардов в лице Кириллова, Ахба и Кортавы этим располагает. Да и в полузащите помочь группе атаки могут Галин и Нарылков (хотя, здесь желательно бы все-таки усилиться, ибо вариативности маловато). Возможно, до конца трансферного окна стоит все-таки "провентилировать" рынок на наличие нужных свободных агентов или футболистов, которых могут отдать в аренду.
Следующий соперник - ярославский "Шинник". Команда достаточно сильная, чтобы держать осаду против нее все 90 минут. Так почему бы не попробовать ринуться в атаку с первых же минут? Турнирное положение "Байкала" достаточно сложное, чтобы надеяться на счастливый случай, пора уже самому ковать свое счастье.